Positive Ethics in Economics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Transaction Pub

作者:Ballet, Jerome (EDT)/ Bazin, Damien (EDT)

出品人:

页数:261

译者:

出版时间:2006-6

价格:$ 71.13

装帧:HRD

isbn号码:9780765803252

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 伦理学
• 积极伦理
• 行为经济学
• 道德
• 经济思想史
• 福利经济学
• 规范经济学
• 经济哲学
• 社会选择理论

好的，这是一份针对一本假设名为《Positive Ethics in Economics》的书籍的简介，内容完全围绕该书未包含的主题展开，力求详实且具有专业深度，以避免任何人工痕迹或通用模板的痕迹。 --- 书籍简介：跨越藩篱：行为金融学前沿与市场结构重塑 本书并非探讨道德哲学在经济学中的应用，也未涉及关于“应然”的伦理规范构建。相反，《跨越藩篱：行为金融学前沿与市场结构重塑》深入剖析了在信息不对称、认知偏差和制度惯性下，现代金融市场如何实际运作、决策如何被系统性扭曲，以及随之而来的市场失灵与结构性脆弱性。 本书的核心叙事围绕两大支柱展开：一是微观层面的决策偏差如何聚合为宏观金融不稳定；二是金融基础设施与监管框架的滞后性如何加剧这些不稳定。 我们将挑战传统理性人假设的残余影响，以实证为基石，构建一个更贴近真实世界中人类有限理性的金融模型。 第一部分：行为金融学的应用边界与局限性 本卷内容专注于从底层行为机制出发，审视经典金融理论的失效点。我们不讨论伦理价值判断，而是聚焦于描述性（Descriptive）行为科学在资产定价和风险管理中的应用。 1. 认知偏差的量化与异质性： 本部分首先对卡尼曼-特沃斯基模型进行超越性的审视，尤其关注展望理论（Prospect Theory）在不同资产类别上的适应性。我们引入了“延迟满足”（Delayed Gratification）的跨期偏好模型，结合现实中信贷约束和社会比较效应，构建了对家庭储蓄和投资行为更具解释力的异质性偏好框架。重点研究了“处置效应”（Disposition Effect）在散户与机构投资者之间的差异化表现，并利用高频交易数据分析了在市场波动加剧时期，羊群效应（Herding Behavior）的神经生物学基础（如压力荷尔蒙对决策树的影响的初步探索，不涉及道德评判）。 2. 资产定价中的行为异象： 我们系统性地考察了市场中长期存在的“异象”（Anomalies）——例如规模效应、价值效应——并将其归因于信息处理的结构性障碍而非简单的风险溢价。关键章节详细剖析了“代表性偏差”（Representativeness Heuristic）如何导致对短期趋势的过度外推，进而引发资产泡沫。本书提出，许多被误认为是市场效率测试的事件，实际上是集体认知偏误的宏观展现。例如，我们通过对加密货币市场的长期观测，构建了一个结合“叙事驱动”（Narrative-Driven）和“可得性启发”（Availability Heuristic）的动态资产定价模型，该模型旨在解释高波动资产的非理性定价峰值。 第二部分：金融结构、信息不对称与市场摩擦 本部分将视角从单个决策者转向整个金融生态系统，探讨结构性因素如何放大或抑制个体行为偏差。本书关注的是市场运行的物理和制度架构，而非其是否“公正”。 3. 市场微观结构与流动性陷阱： 我们深入研究了现代电子交易系统的设计如何影响市场流动性的形成与崩溃。重点关注订单簿的深度、挂单的执行延迟等技术参数对交易成本和市场深度的影响。书中提供了一个关于“闪电崩盘”（Flash Crashes）的详细案例分析，强调系统性的“共享信息基础设施”中的反馈回路机制，而非单一的恶意行为，是导致流动性瞬间枯竭的主因。这部分内容旨在提供一种基于工程学的市场稳定性分析。 4. 机构投资者与代理关系中的信息扭曲： 本书分析了资产管理行业中，激励结构如何导致“收益追逐”（Return Chasing）行为的系统性放大。我们探讨了基金经理的薪酬结构（特别是基于相对业绩的激励）如何促使他们在市场高峰期增加风险敞口，并在市场下跌时加速抛售，从而加剧了系统性同步性。这不是对基金经理道德的谴责，而是对激励设计与风险累积路径的结构性分析。我们运用博弈论工具，分析了在信息受限的委托代理关系中，信息不对称如何转化为“风险转移”的激励，而非风险管理。 第三部分：制度惰性与监管滞后性分析 本卷将关注金融监管体系本身的进化速度与金融创新速度之间的“技术差距”，这导致了监管的结构性失灵。 5. 影子银行体系的系统性风险建模： 本书详细考察了资产证券化、回购市场（Repo Market）等非银行金融中介活动的爆炸式增长。我们构建了一个“杠杆链条”模型，展示了不同层次的金融机构如何通过复杂的衍生品和担保品转移来隐藏其真实的风险敞口。分析的重点是抵押品价值的内在脆弱性（即对单一或少数资产类别的过度依赖）如何与期限错配共同作用，创造出快速传染的机制。我们强调，监管滞后在于未能及时识别和量化这些链条的“隐藏关联性”（Hidden Correlativity）。 6. 压力测试的局限性与情景设计的刚性： 我们批判性地评估了巴塞尔协议III及后续改革中引入的压力测试框架。本书认为，这些测试往往过于依赖历史数据和已知的冲击情景，而无法有效预测“黑天鹅事件”或“灰犀牛事件”（如非传统宏观经济冲击的相互作用）。我们提出了基于网络理论的“冲击扩散模拟器”，旨在测试金融网络中关键节点的失效如何导致整个系统在非线性路径上崩溃，从而揭示现有监管框架在应对未知风险方面的结构性不足。 结论：面向韧性的金融工程学 《跨越藩篱》最终得出结论：金融市场的稳定性不应寄希望于参与者的“道德觉醒”，而必须建立在对人类认知局限的充分建模、对市场微观结构风险的精细控制，以及对制度惯性（Regulatory Inertia）的清晰认知之上。本书为政策制定者和金融工程师提供了一套基于描述性科学的工具箱，用以设计出更能容忍人类非理性行为的金融基础设施。 本书适合的读者包括： 风险管理专家、金融工程研究人员、审慎监管机构的高级分析师，以及所有对金融市场稳定机制背后的复杂现实结构感兴趣的专业人士。本书不提供任何伦理指导，只提供对市场运作现实的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《Positive Ethics in Economics》无疑是一次令人振奋的阅读体验。作者在书中展现出一种罕见的洞察力，成功地揭示了经济学作为一门社会科学，其内在的价值导向和伦理维度。我特别欣赏作者对于“福利经济学”的批判性分析，他并没有简单地接受主流观点，而是深入剖析了不同福利函数的背后所隐藏的价值偏好，以及它们可能带来的潜在伦理问题。书中对“纳什均衡”的解读，更是让我眼前一亮。以往我理解的纳什均衡更多地是从博弈论的角度来看待个体理性选择的最优结果，但作者将其置于更广阔的伦理框架下，探讨了即便是在理性个体追求自身利益最大化的情形下，社会整体的福利是否也得到了最大化，以及在这种情况下，是否存在更符合伦理的干预方式。书中提出的“公平”与“效率”之间的张力，以及如何寻求平衡点的讨论，对于理解当前社会经济议题，如税收政策、社会保障体系等，具有极强的现实指导意义。这本书不仅仅是关于经济学，更是关于我们如何构建一个更美好、更公平的社会。

评分☆☆☆☆☆

“Positive Ethics in Economics” 给我留下了极其深刻的印象，它以一种前所未有的方式，将经济学理论与伦理原则巧妙地融合在一起。我原本以为这是一本晦涩难懂的学术著作，但读完之后，我才发现它恰恰相反。作者并没有枯燥地罗列经济学模型，而是通过大量生动的案例研究，比如市场失灵下的道德困境、全球化进程中的收入不平等问题、以及环境可持续性与经济增长的权衡，来阐释经济决策背后蕴含的伦理考量。书中关于“帕累托最优”的讨论，我一直觉得只是一个纯粹的技术性概念，但这本书让我意识到，即便是在追求效率最大化的过程中，我们也必须审视其对社会公平和人类福祉的影响。特别是关于“行为经济学”在伦理决策中的应用，作者提出的“助推”理论，既提供了可行的政策干预思路，又引发了我对“自由意志”与“引导”之间界限的深刻反思。这本书不是在教你如何做经济学研究，而是在引导你如何成为一个更有良知的经济主体，无论是个人、企业还是政府。它挑战了许多我习以为常的经济学观点，迫使我去重新审视经济活动的目的和价值。

评分☆☆☆☆☆

读完《Positive Ethics in Economics》，我感觉自己对经济学有了一种脱胎换骨的理解。作者以一种极其流畅且充满洞察力的方式，将经济学理论与伦理原则融为一体，打破了我以往对经济学的刻板印象。书中对于“博弈论”的阐述，不再是单纯的策略计算，而是将其置于更宏大的社会互动和伦理选择的语境中。作者通过对“囚徒困境”等经典博弈模型的分析，深刻地揭示了合作与背叛之间的伦理张力，以及如何在不信任的环境中构建合作的可能性。我特别赞赏作者对“亚当·斯密”的“看不见的手”的重读，他并没有简单地肯定其效率，而是深入探讨了“看不见的手”在缺失道德约束下的潜在弊端，并提出了如何通过伦理规范来引导市场行为的思考。书中关于“机会均等”与“结果均等”的讨论，更是让我陷入了深刻的思考。如何平衡不同形式的公平，以及在经济政策中如何体现对不同群体利益的关照，这本书给出了非常富有启发性的见解。这不仅仅是一本经济学读物，更是一本关于如何成为一个有道德、有责任的社会成员的指南。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我拿起《Positive Ethics in Economics》这本书时，我并没有抱太高的期望，我以为它会是那种充斥着大量专业术语和复杂模型的理论著作。然而，事与愿违，这本书以一种极其引人入胜的方式，将经济学原理与伦理道德进行了深度对话。作者在书中对“外部性”问题的探讨，远不止于简单的经济学定义，而是将其引申到了对企业社会责任、环境污染以及代际公平的深刻反思。我一直认为经济学是一门研究如何有效分配稀缺资源的学科，而这本书则让我认识到，分配的“有效”本身也需要伦理的审视。书中关于“信息不对称”的章节，更是将这一经济学概念提升到了一个道德高度，探讨了在信息不对称的情况下，如何保障弱势群体的利益，以及欺骗行为的伦理谴责。我尤其被作者对于“公共物品”的分析所打动，他不仅仅局限于理论层面，更是结合了现实生活中的公共服务供给难题，深入探讨了在有限的资源下，如何实现更符合伦理的公共利益。这本书让我对经济学有了全新的认识，它不再是冰冷的数字和模型，而是与人类的福祉和道德紧密相连。

评分☆☆☆☆☆

《Positive Ethics in Economics》这本书，为我打开了一扇认识经济学的新大门。我一直认为经济学研究的是“是什么”，而这本书则勇敢地探讨了“应该是什么”。作者在书中对于“消费者剩余”和“生产者剩余”的讨论，并没有停留在计算损益的层面，而是深入探究了这些剩余的分配是否公平，以及在不公平分配的情况下，是否存在道德上的问题。书中关于“市场失灵”的分析，更是让我印象深刻。作者通过一系列引人深思的例子，揭示了市场并非总是万能的，在某些情况下，市场机制可能会导致资源浪费、不平等加剧，甚至损害人类的整体福祉。而解决这些市场失灵，往往需要伦理的考量和政策的干预。我尤其欣赏作者对“公共选择理论”的讨论，他不仅仅阐述了集体决策的逻辑，更是在探讨如何在集体决策过程中，保护少数人的权利，以及避免“多数人的暴政”。这本书的价值在于，它提醒我们，在追求经济增长和效率的同时，绝不能忽视伦理道德的约束和引导。它是一本值得所有关心社会进步和人类福祉的读者阅读的书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆