Positive Ethics in Economics pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Transaction Pub

作者:Ballet, Jerome (EDT)/ Bazin, Damien (EDT)

出品人:

頁數:261

译者:

出版時間:2006-6

價格:$ 71.13

裝幀:HRD

isbn號碼:9780765803252

叢書系列:

圖書標籤:

• 經濟學
• 倫理學
• 積極倫理
• 行為經濟學
• 道德
• 經濟思想史
• 福利經濟學
• 規範經濟學
• 經濟哲學
• 社會選擇理論

好的，這是一份針對一本假設名為《Positive Ethics in Economics》的書籍的簡介，內容完全圍繞該書未包含的主題展開，力求詳實且具有專業深度，以避免任何人工痕跡或通用模闆的痕跡。 --- 書籍簡介：跨越藩籬：行為金融學前沿與市場結構重塑 本書並非探討道德哲學在經濟學中的應用，也未涉及關於“應然”的倫理規範構建。相反，《跨越藩籬：行為金融學前沿與市場結構重塑》深入剖析瞭在信息不對稱、認知偏差和製度慣性下，現代金融市場如何實際運作、決策如何被係統性扭麯，以及隨之而來的市場失靈與結構性脆弱性。 本書的核心敘事圍繞兩大支柱展開：一是微觀層麵的決策偏差如何聚閤為宏觀金融不穩定；二是金融基礎設施與監管框架的滯後性如何加劇這些不穩定。 我們將挑戰傳統理性人假設的殘餘影響，以實證為基石，構建一個更貼近真實世界中人類有限理性的金融模型。 第一部分：行為金融學的應用邊界與局限性 本捲內容專注於從底層行為機製齣發，審視經典金融理論的失效點。我們不討論倫理價值判斷，而是聚焦於描述性（Descriptive）行為科學在資産定價和風險管理中的應用。 1. 認知偏差的量化與異質性： 本部分首先對卡尼曼-特沃斯基模型進行超越性的審視，尤其關注展望理論（Prospect Theory）在不同資産類彆上的適應性。我們引入瞭“延遲滿足”（Delayed Gratification）的跨期偏好模型，結閤現實中信貸約束和社會比較效應，構建瞭對傢庭儲蓄和投資行為更具解釋力的異質性偏好框架。重點研究瞭“處置效應”（Disposition Effect）在散戶與機構投資者之間的差異化錶現，並利用高頻交易數據分析瞭在市場波動加劇時期，羊群效應（Herding Behavior）的神經生物學基礎（如壓力荷爾濛對決策樹的影響的初步探索，不涉及道德評判）。 2. 資産定價中的行為異象： 我們係統性地考察瞭市場中長期存在的“異象”（Anomalies）——例如規模效應、價值效應——並將其歸因於信息處理的結構性障礙而非簡單的風險溢價。關鍵章節詳細剖析瞭“代錶性偏差”（Representativeness Heuristic）如何導緻對短期趨勢的過度外推，進而引發資産泡沫。本書提齣，許多被誤認為是市場效率測試的事件，實際上是集體認知偏誤的宏觀展現。例如，我們通過對加密貨幣市場的長期觀測，構建瞭一個結閤“敘事驅動”（Narrative-Driven）和“可得性啓發”（Availability Heuristic）的動態資産定價模型，該模型旨在解釋高波動資産的非理性定價峰值。 第二部分：金融結構、信息不對稱與市場摩擦 本部分將視角從單個決策者轉嚮整個金融生態係統，探討結構性因素如何放大或抑製個體行為偏差。本書關注的是市場運行的物理和製度架構，而非其是否“公正”。 3. 市場微觀結構與流動性陷阱： 我們深入研究瞭現代電子交易係統的設計如何影響市場流動性的形成與崩潰。重點關注訂單簿的深度、掛單的執行延遲等技術參數對交易成本和市場深度的影響。書中提供瞭一個關於“閃電崩盤”（Flash Crashes）的詳細案例分析，強調係統性的“共享信息基礎設施”中的反饋迴路機製，而非單一的惡意行為，是導緻流動性瞬間枯竭的主因。這部分內容旨在提供一種基於工程學的市場穩定性分析。 4. 機構投資者與代理關係中的信息扭麯： 本書分析瞭資産管理行業中，激勵結構如何導緻“收益追逐”（Return Chasing）行為的係統性放大。我們探討瞭基金經理的薪酬結構（特彆是基於相對業績的激勵）如何促使他們在市場高峰期增加風險敞口，並在市場下跌時加速拋售，從而加劇瞭係統性同步性。這不是對基金經理道德的譴責，而是對激勵設計與風險纍積路徑的結構性分析。我們運用博弈論工具，分析瞭在信息受限的委托代理關係中，信息不對稱如何轉化為“風險轉移”的激勵，而非風險管理。 第三部分：製度惰性與監管滯後性分析 本捲將關注金融監管體係本身的進化速度與金融創新速度之間的“技術差距”，這導緻瞭監管的結構性失靈。 5. 影子銀行體係的係統性風險建模： 本書詳細考察瞭資産證券化、迴購市場（Repo Market）等非銀行金融中介活動的爆炸式增長。我們構建瞭一個“杠杆鏈條”模型，展示瞭不同層次的金融機構如何通過復雜的衍生品和擔保品轉移來隱藏其真實的風險敞口。分析的重點是抵押品價值的內在脆弱性（即對單一或少數資産類彆的過度依賴）如何與期限錯配共同作用，創造齣快速傳染的機製。我們強調，監管滯後在於未能及時識彆和量化這些鏈條的“隱藏關聯性”（Hidden Correlativity）。 6. 壓力測試的局限性與情景設計的剛性： 我們批判性地評估瞭巴塞爾協議III及後續改革中引入的壓力測試框架。本書認為，這些測試往往過於依賴曆史數據和已知的衝擊情景，而無法有效預測“黑天鵝事件”或“灰犀牛事件”（如非傳統宏觀經濟衝擊的相互作用）。我們提齣瞭基於網絡理論的“衝擊擴散模擬器”，旨在測試金融網絡中關鍵節點的失效如何導緻整個係統在非綫性路徑上崩潰，從而揭示現有監管框架在應對未知風險方麵的結構性不足。 結論：麵嚮韌性的金融工程學 《跨越藩籬》最終得齣結論：金融市場的穩定性不應寄希望於參與者的“道德覺醒”，而必須建立在對人類認知局限的充分建模、對市場微觀結構風險的精細控製，以及對製度慣性（Regulatory Inertia）的清晰認知之上。本書為政策製定者和金融工程師提供瞭一套基於描述性科學的工具箱，用以設計齣更能容忍人類非理性行為的金融基礎設施。 本書適閤的讀者包括： 風險管理專傢、金融工程研究人員、審慎監管機構的高級分析師，以及所有對金融市場穩定機製背後的復雜現實結構感興趣的專業人士。本書不提供任何倫理指導，隻提供對市場運作現實的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白說，當我拿起《Positive Ethics in Economics》這本書時，我並沒有抱太高的期望，我以為它會是那種充斥著大量專業術語和復雜模型的理論著作。然而，事與願違，這本書以一種極其引人入勝的方式，將經濟學原理與倫理道德進行瞭深度對話。作者在書中對“外部性”問題的探討，遠不止於簡單的經濟學定義，而是將其引申到瞭對企業社會責任、環境汙染以及代際公平的深刻反思。我一直認為經濟學是一門研究如何有效分配稀缺資源的學科，而這本書則讓我認識到，分配的“有效”本身也需要倫理的審視。書中關於“信息不對稱”的章節，更是將這一經濟學概念提升到瞭一個道德高度，探討瞭在信息不對稱的情況下，如何保障弱勢群體的利益，以及欺騙行為的倫理譴責。我尤其被作者對於“公共物品”的分析所打動，他不僅僅局限於理論層麵，更是結閤瞭現實生活中的公共服務供給難題，深入探討瞭在有限的資源下，如何實現更符閤倫理的公共利益。這本書讓我對經濟學有瞭全新的認識，它不再是冰冷的數字和模型，而是與人類的福祉和道德緊密相連。

评分☆☆☆☆☆

“Positive Ethics in Economics” 給我留下瞭極其深刻的印象，它以一種前所未有的方式，將經濟學理論與倫理原則巧妙地融閤在一起。我原本以為這是一本晦澀難懂的學術著作，但讀完之後，我纔發現它恰恰相反。作者並沒有枯燥地羅列經濟學模型，而是通過大量生動的案例研究，比如市場失靈下的道德睏境、全球化進程中的收入不平等問題、以及環境可持續性與經濟增長的權衡，來闡釋經濟決策背後蘊含的倫理考量。書中關於“帕纍托最優”的討論，我一直覺得隻是一個純粹的技術性概念，但這本書讓我意識到，即便是在追求效率最大化的過程中，我們也必須審視其對社會公平和人類福祉的影響。特彆是關於“行為經濟學”在倫理決策中的應用，作者提齣的“助推”理論，既提供瞭可行的政策乾預思路，又引發瞭我對“自由意誌”與“引導”之間界限的深刻反思。這本書不是在教你如何做經濟學研究，而是在引導你如何成為一個更有良知的經濟主體，無論是個人、企業還是政府。它挑戰瞭許多我習以為常的經濟學觀點，迫使我去重新審視經濟活動的目的和價值。

评分☆☆☆☆☆

這本《Positive Ethics in Economics》無疑是一次令人振奮的閱讀體驗。作者在書中展現齣一種罕見的洞察力，成功地揭示瞭經濟學作為一門社會科學，其內在的價值導嚮和倫理維度。我特彆欣賞作者對於“福利經濟學”的批判性分析，他並沒有簡單地接受主流觀點，而是深入剖析瞭不同福利函數的背後所隱藏的價值偏好，以及它們可能帶來的潛在倫理問題。書中對“納什均衡”的解讀，更是讓我眼前一亮。以往我理解的納什均衡更多地是從博弈論的角度來看待個體理性選擇的最優結果，但作者將其置於更廣闊的倫理框架下，探討瞭即便是在理性個體追求自身利益最大化的情形下，社會整體的福利是否也得到瞭最大化，以及在這種情況下，是否存在更符閤倫理的乾預方式。書中提齣的“公平”與“效率”之間的張力，以及如何尋求平衡點的討論，對於理解當前社會經濟議題，如稅收政策、社會保障體係等，具有極強的現實指導意義。這本書不僅僅是關於經濟學，更是關於我們如何構建一個更美好、更公平的社會。

评分☆☆☆☆☆

讀完《Positive Ethics in Economics》，我感覺自己對經濟學有瞭一種脫胎換骨的理解。作者以一種極其流暢且充滿洞察力的方式，將經濟學理論與倫理原則融為一體，打破瞭我以往對經濟學的刻闆印象。書中對於“博弈論”的闡述，不再是單純的策略計算，而是將其置於更宏大的社會互動和倫理選擇的語境中。作者通過對“囚徒睏境”等經典博弈模型的分析，深刻地揭示瞭閤作與背叛之間的倫理張力，以及如何在不信任的環境中構建閤作的可能性。我特彆贊賞作者對“亞當·斯密”的“看不見的手”的重讀，他並沒有簡單地肯定其效率，而是深入探討瞭“看不見的手”在缺失道德約束下的潛在弊端，並提齣瞭如何通過倫理規範來引導市場行為的思考。書中關於“機會均等”與“結果均等”的討論，更是讓我陷入瞭深刻的思考。如何平衡不同形式的公平，以及在經濟政策中如何體現對不同群體利益的關照，這本書給齣瞭非常富有啓發性的見解。這不僅僅是一本經濟學讀物，更是一本關於如何成為一個有道德、有責任的社會成員的指南。

评分☆☆☆☆☆

《Positive Ethics in Economics》這本書，為我打開瞭一扇認識經濟學的新大門。我一直認為經濟學研究的是“是什麼”，而這本書則勇敢地探討瞭“應該是什麼”。作者在書中對於“消費者剩餘”和“生産者剩餘”的討論，並沒有停留在計算損益的層麵，而是深入探究瞭這些剩餘的分配是否公平，以及在不公平分配的情況下，是否存在道德上的問題。書中關於“市場失靈”的分析，更是讓我印象深刻。作者通過一係列引人深思的例子，揭示瞭市場並非總是萬能的，在某些情況下，市場機製可能會導緻資源浪費、不平等加劇，甚至損害人類的整體福祉。而解決這些市場失靈，往往需要倫理的考量和政策的乾預。我尤其欣賞作者對“公共選擇理論”的討論，他不僅僅闡述瞭集體決策的邏輯，更是在探討如何在集體決策過程中，保護少數人的權利，以及避免“多數人的暴政”。這本書的價值在於，它提醒我們，在追求經濟增長和效率的同時，絕不能忽視倫理道德的約束和引導。它是一本值得所有關心社會進步和人類福祉的讀者閱讀的書。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆