"This book is, in my opinion, a real tour de force. It convincingly assembles together the most advanced research in different disciplines: economics, science and technology studies, cognitive sciences (including situated and distributed cognition), and management science; and in doing so is one of the first systematic attempts to find a common thread between these disciplines...The book develops a framework that allows each theoretical approach its own niche. Neither syncretism, nor eclecticism, but a real integration." Professor Michel Callon, Ecole Nationale Superieure des Mines de Paris, author of The Laws of the Markets, (Blackwell Publishing, 1998) In Architectures of Knowledge. Ash Amin and Patrick Cohendet argue that the time is right for research to explore the relationship between two other dimensions of knowledge in order to explain the innovative performance of firms: between knowledge that is 'possessed' and knowledge that is 'practised' generally within communities of like-minded employees in a firm. The impetus behind this argument is both conceptual and empirical. Conceptually, there is a need to explore the interaction of knowledge that firms possess in the form of established competences or stored memory, with the knowing that occurs in distributed communities through the conscious and unconscious acts of social interaction. Empirically, the impetus comes from the challenge faced by firms to the hierarchically defined architecture that bring together specialized units of (possessed) knowledge and the distributed and always unstable architecture of knowledge that draws on the continuously changing capacity of interpretation among actors. In this book, these questions of the dynamics of innovating/learning through practices of knowing, and the management of the interface between transactional and knowledge imperatives, are approached in a cross-disciplinary and empirically grounded manner. The book is the synthesis of an innovative encounter between a socio-spatial theorist and an economist. The book results from the delicate interplay between two very different epistemologies and consequent positions, but which progressively converged towards what is hoped to be a novel vision. The book begins by explaining why knowledge is becoming more of a core element of the value-generating process in the economy, then juxtaposes the economic and cognitive theorisations of knowledge in firms with pragmatic and socially grounded theorisations and a critical exploration of the neglected dimension of the spatiality of knowledge formation in firms. The book concludes by discussing the corporate governance implications of learning based on competences and communities, and a how national science and technology policies might respond to the idea of learning as a distributed, non-cognitive, practice-based phenomenon.
评分
评分
评分
评分
在拿到《Architectures of Knowledge》这本书之前,我脑海中就对其内容充满了各种猜测。我想到,这本书或许是在讲述人类历史上那些伟大的知识体系是如何建立和发展的,例如古希腊的哲学体系、中国的儒家思想,或者文艺复兴时期的科学革命。我猜想,作者可能会通过分析这些体系的形成过程,揭示出知识是如何在特定的社会、文化和历史背景下孕育、发展并产生深远影响的。我特别关注的是,书中是否会探讨不同知识体系之间的互动和碰撞,以及这些互动如何推动了人类文明的进步。我希望它能够为我提供一个宏观的视角,让我能够看到知识演变的脉络,理解不同文明在知识创造上的贡献。此外,我还在思考,这本书是否会涉及到“元知识”的概念,即关于知识本身的知识,例如我们如何学习、如何记忆、如何创新。总而言之,《Architectures of Knowledge》这个名字给我一种非常宏大和深刻的联想,我期待它能打开我的视野,让我对知识的理解上升到一个全新的层次。
评分这本书的书名——《Architectures of Knowledge》——本身就激发了我强烈的求知欲。我在书店里随意翻阅,被这个名字吸引住了。它让我联想到宏伟的建筑,但并非实体建筑,而是知识的体系。我开始想象,作者是如何构筑起这些知识的“架构”的,它们是怎样的形态?是严谨的逻辑链条,还是自由的联想网络?是层次分明的金字塔,还是相互连接的蜂巢?我脑海中浮现出各种各样的可能性:或许是关于知识分类学的深刻探讨,或许是关于人类认知如何组织和存储信息的模型,又或者是对不同文化、不同时代知识体系的比较分析。我甚至想到了,这本书会不会涉及到一些我们尚未完全理解的、关于意识和智慧的底层机制。书名中“Architectures”一词给我一种强烈的暗示,即存在着某种设计、某种结构,而“Knowledge”则指明了其核心主题。这让我期待这本书能够为我揭示出那些隐藏在信息洪流之下的、支撑我们理解世界的根本框架。我迫不及待地想知道,作者是如何将如此抽象的概念具象化的,又是如何用文字搭建起一座座知识的殿堂,让我得以在其中遨游,探索那些未知的领域。
评分《Architectures of Knowledge》这个书名,让我立刻联想到的是那些构建我们理解世界的基础性框架。我推测,这本书可能是在探讨人类如何组织和处理信息,以及这些信息是如何被转化为具有意义的知识的。我好奇作者是否会深入研究不同学科领域的知识结构,比如物理学的基本定律,生物学的进化论,或者经济学的供需理论,并且分析它们是如何相互连接,形成一个更大的知识网络。我也在想,这本书是否会触及到认知科学的领域,研究我们的大脑是如何学习、记忆和推理的,以及这些过程是如何影响我们对知识的构建的。也许,作者会从历史的角度,梳理不同时代人类知识体系的演变,看看哪些知识架构被继承,哪些被淘汰,又有哪些新的架构被创造出来。我非常期待书中能够出现一些具体的案例分析,比如某个重大的科学发现是如何改变我们原有的知识体系,或者某个哲学思想是如何深刻地影响了人类的认知方式。总而言之,《Architectures of Knowledge》这个名字让我觉得,这本书将是一次关于知识“骨架”和“设计”的深刻探索,而我渴望能够借此机会,获得一种更系统、更全面的知识理解。
评分当我拿到《Architectures of Knowledge》时,我首先被其装帧所吸引。简约而不失厚重感的设计,恰如其分地传达了一种学术的庄重与深度。在阅读之前,我反复思考着“知识的架构”这个概念。在我看来,知识并非孤立存在的碎片,而是相互关联,形成复杂的网络。这本书或许是在探讨如何理解这些网络,如何构建更有效率的知识获取和应用系统。我猜想,作者可能会从哲学、心理学、甚至社会学的角度来审视这个问题。例如,他是否会讨论不同学科的知识是如何融合的?是否存在普适性的知识架构原则?又或者,他会剖析历史进程中,人类知识体系是如何演变的?我特别期待书中关于“思维模型”的论述,因为我认为,我们每个人都有自己独特的思维模型,它塑造了我们看待世界的方式,也影响着我们如何组织和处理接收到的信息。这本书的名字让我觉得,它不仅仅是知识的罗列,更像是关于知识的“骨架”和“肌理”的探索。我希望它能给我提供一套全新的视角,让我能够更清晰地认识到,我们所学的、所知的,是如何被组织起来,以及如何才能更好地利用它们。
评分《Architectures of Knowledge》这个书名,让我第一时间联想到了科学方法的严谨性和哲学思辨的深度。我设想,这本书可能会深入剖析知识是如何被创造、被检验、被传承的。我好奇的是,作者是否会探讨不同知识体系的内在逻辑和约束,比如科学中的实证主义,数学中的公理化体系,或者艺术中的自由表达。或许,它会带领我们穿越不同的时代,看看古代哲学家是如何构建他们的宇宙观,中世纪的学者又是如何整合宗教与知识,以及近代科学革命是如何重塑我们对世界的认知。我特别希望书中能有对“知识的边界”的探讨,即我们已知什么,未知什么,以及如何去探索未知。我猜测,这本书可能不会给出简单的答案,而是会提出更多深刻的问题,引导读者进行独立思考。我期待它能挑战我固有的认知模式,让我重新审视那些我习以为常的知识概念,并从中发现新的洞见。这本书的名字预示着一种结构性的分析,一种对知识形成和发展背后原理的探索,这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有