Law and Economics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Addison-Wesley

作者:Cooter, Robert/ Ulen, Thomas

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:2023.49元

装帧:HRD

isbn号码:9780201770254

丛书系列:

图书标签:

• economics
• 法律经济学
• 经济学与法
• 法经济学
• 法律研究
• 经济学研究
• 公共政策
• 社会科学
• 行为经济学
• 博弈论
• 制度经济学

法律与经济学：一部跨学科的探索 导言：法律作为社会秩序的基石 自古以来，法律作为规范社会行为、解决冲突、维护公共秩序的制度，一直是人类社会不可或缺的一部分。然而，法律的制定、实施及其对社会行为的影响，往往超出了单纯的法律条文本身。它深植于经济活动的土壤之中，并深刻地塑造着资源的配置与社会福利的实现。本书旨在剥离法律条文的表面，深入探究法律体系背后的经济逻辑与激励机制。我们认为，理解法律的“为什么”比单纯记住法律的“是什么”更为重要。通过引入严谨的经济学分析工具，我们试图揭示法律规则如何在效率、公平与激励等方面发挥作用，以及它们如何影响个体和企业的决策。 第一部分：效率、产权与激励——法律经济学的基本分析框架 法律经济学（Law and Economics）并非一个孤立的学科，而是将经济学的理性选择理论、市场失灵理论与法律制度相结合的分析范式。本部分将构建理解后续分析的基础。 第一章：经济学视角下的法律角色：从规范到激励 本章首先探讨法律的根本性经济功能：界定和保护产权。在资源稀缺的背景下，明确的产权界定是市场交换得以发生的前提。我们考察了科斯定理（Coase Theorem）的精髓：在交易成本为零的理想状态下，无论初始产权如何界定，资源都将流向价值最高的使用者。然而，现实世界中交易成本的存在，使得法律在产权初始配置上的选择变得至关重要。不同的法律制度（如先占原则、继承法或强制征用）会产生不同的初始分配，进而影响后续的交易效率和财富分配。 我们着重分析了激励结构。法律规则通过设定成本（如罚款、赔偿责任）和收益（如合同履约的预期利益），直接影响着理性行为人的选择。例如，严格责任与过失责任在风险规避者和风险中立者之间的激励效果存在显著差异。合同法中的违约救济，本质上是在衡量履行合同的社会成本与违约的社会成本，并设计出最优的惩罚机制，以鼓励当事人进行审慎的承诺与履约。 第二章：财产权利的构建与价值最大化 本章深入探讨财产权利的构成要素——使用权、收益权和转让权——及其对经济效率的贡献。一个不完整的产权体系会导致“公地悲剧”的重演，即个体为追求短期利益而过度消耗公共资源，最终导致所有人的福利受损。 我们分析了如何通过法律设计来最小化交易成本和信息不对称。例如，知识产权法（专利、版权）本质上是对创新活动的激励机制，它通过暂时性的垄断权，使创新者能够收回高昂的研发成本。本章将运用博弈论工具，分析竞争者在有无知识产权保护下的策略选择，并探讨如何在鼓励创新的同时，避免产生过度限制竞争的负面效应。 第三章：合同法：风险分担与信息传递的经济学机制 合同是市场经济的润滑剂。本章将合同的各种条款（如保证、违约条款、不可抗力）视为一种风险分担工具。经济学视角下的合同法，旨在使风险以成本最低的方式在最能承担风险的一方手中得到有效管理。 我们考察了信息不对称在合同订立和履行中的作用。卖方可能比买方更了解商品质量（逆向选择），或履行一方可能比监督一方更了解其努力程度（道德风险）。本章讨论了信号发送（如质保承诺）、筛选机制（如不同合同选项）以及外部监督机制在克服这些市场失灵方面的法律作用。违约的救济方式，如预期利益赔偿，旨在使受损方恢复到合同可能履行时的经济状态，从而维持合同的预期价值，而非惩罚违约者。 第二部分：侵权法与风险管理：责任的分配与社会成本最小化 侵权法是处理非合同损害赔偿的核心法律领域。它在很大程度上是对社会风险和事故成本进行分配的制度。 第四章：事故预防的经济学：确定最优注意水平 本章的核心议题是：如何设计侵权责任规则，以促使潜在的加害人和受害人采取最优的预防措施，从而最小化社会总事故成本（包括事故损失和预防成本）。 我们详细分析了两种核心的责任标准： 1. 过失责任（Negligence Rule）：要求加害人承担责任的条件是其行为低于社会最优注意水平（即“合理谨慎标准”）。本章论证了，在交易成本为零时，过失责任能够引导双方都达到最优注意水平，因为任何一方未达标都将面临赔偿风险。 2. 严格责任（Strict Liability）：无论加害人是否采取了合理的谨慎，只要发生了损害，就必须赔偿。严格责任在某些活动中更有效，例如在活动本身具有高风险或信息不对称严重时（如产品责任）。 通过分析巴尔蒂米尔（Babcock）和海恩里希（Heinrich）等学者的经典模型，我们揭示了这些规则如何通过改变个体行为的边际成本和边际收益，实现社会效率的最大化。 第五章：产品责任与信息经济学 产品责任是现代侵权法中最为复杂的领域之一，它深刻地反映了信息不对称在市场中的挑战。消费者往往无法完全评估产品的内在风险。本章探讨了不同产品责任标准（制造缺陷、设计缺陷、警示不足）的经济学含义。 我们将产品责任视为一种强制性的保险机制和激励机制。制造商被置于“最终风险承担者”的地位，这迫使其投资于更严格的质量控制和更清晰的警示信息。同时，我们也讨论了“多重侵权人问题”（Multiple Defendants）如何复杂化责任分配，以及在存在共同侵权行为时，如何通过代位求偿机制来恢复激励的有效性。 第三部分：法律的宏观影响与制度设计 法律不仅规范微观交易，更对宏观经济结构、监管政策乃至司法体系的运行效率产生深远影响。 第六章：管制、市场失灵与政府干预的效率边界 本章将法律经济学的分析扩展到监管领域。我们首先回顾了市场失灵的几种主要类型：外部性、公共物品、信息不对称和垄断。随后，我们分析了法律如何作为一种管制工具来纠正这些失灵。 以环境污染为例，污染是一种负外部性。本章对比了命令与控制（Command and Control）的管制方式与市场化的解决方案（如皮古税、可转让排放许可证）。经济学分析表明，在成本函数不同的情况下，基于价格（税收或许可证）的机制通常比基于数量（直接限制）的管制更具成本效益。 第七章：法律程序的经济学：诉讼成本、和解与司法效率 司法系统的运行本身也是一个经济过程，涉及巨大的资源投入。本章关注诉讼决策的经济动机。理性的原告和被告会根据胜诉的概率、可获得的赔偿金额、诉讼成本和时间成本，来决定是否提起诉讼或接受和解。 我们运用“诉讼模型”来分析和解的激励机制。和解（Settlement）通常被视为一种“信息披露”和“成本规避”的行为。如果双方对案件结果的估计存在差异，和解预期是稳定的。本章探讨了强制调解、费用分摊规则（如“败诉方承担原则”）如何影响诉讼频率和和解倾向，以及如何设计程序规则来减少“虚假诉讼”（frivolous litigation）或“诉讼要挟”（hold-up problem）。 第八章：刑法与威慑：最优惩罚的设计 刑法是国家通过惩罚来阻止犯罪的工具。从经济学角度看，犯罪是一种预期收益大于预期成本的行为。因此，刑法设计的核心在于调整犯罪的预期成本，以实现社会最优的威慑水平。 本章分析了刑罚的两个主要目标：威慑（Deterrence）与改造（Rehabilitation）。我们重点探讨了边际威慑的概念：增加刑罚的严厉程度（如提高刑期）或提高被发现和定罪的概率（执法效率），哪一个对社会更有成本效益？经典的观点倾向于认为，提高执法概率（降低发现成本）比大幅增加刑罚（增加社会福利损失）更有效率。此外，我们还考察了罚款作为刑罚的经济效率，及其在不同收入群体中的差异化威慑效果。 结论：法律作为适应性制度 本书的最终结论是，法律制度并非一成不变的教条，而是一个适应社会经济条件和激励需求而演变的系统。成功的法律规则往往是那些能够在特定经济背景下，以最低成本实现社会目标（无论是效率、公平还是风险转移）的规则。对法律的经济分析，不仅深化了我们对现有法律的理解，更为未来法律改革和制度设计提供了强有力的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于《Law and Economics》这本书，我只能说，它彻底颠覆了我对法律和经济学的固有认知。我一直以为它们是两个独立的学科，一个是关于规则，一个是关于资源。但这本书巧妙地揭示了它们之间千丝万缕的联系。作者的写作风格非常独特，他不像传统的学者那样一本正经，而是带着一种批判性的眼光，去审视那些我们习以为常的法律制度。 我特别欣赏他对“激励”在法律设计中的作用的分析。他指出，任何法律条文的背后，都存在着对人们行为的激励或约束。比如，提高闯红灯的罚款，就是一种对闯红灯行为的经济激励（惩罚）。通过理解这些激励，我们就能更好地理解为什么某些法律会奏效，而某些则不然。书中关于“法律的效率”和“法律的公平”的讨论，也让我受益匪浅。作者并没有简单地追求效率，而是探讨如何在效率和公平之间找到平衡。 让我印象深刻的是，他用一些非常具体的案例，比如交通事故的赔偿责任，来解释如何通过法律的设计来激励人们更加谨慎，从而减少事故的发生。这种将抽象的经济学原理应用于解决现实社会问题的能力，是这本书最大的亮点。读完之后，我发现自己看问题的角度一下子变得更加全面和深刻，不再仅仅关注法律的字面意义，而是开始思考它背后更深层次的经济逻辑和制度意图。这本书让我觉得，原来法律并非是冰冷的条文，而是充满了智慧和对社会福祉的考量。

评分☆☆☆☆☆

天哪，我最近刚入手了《Law and Economics》这本书，简直是打开了一个新世界的大门！一直以来，我对法律和经济这两个看似独立的领域都充满了好奇，但总觉得它们之间隔着一层看不见的膜。这本书就像一把钥匙，巧妙地连接了我一直以来朦胧的认知。它并没有直接灌输你枯燥的理论，而是通过大量生动的案例，将抽象的经济学原理巧妙地融入到法律的解释和实践中。我特别喜欢书中对产权、合同法和侵权法这几个核心部分的探讨，作者用经济学的视角去审视这些法律概念，让我耳目一新。 比如，在讲到产权时，书中不仅解释了产权的界定和保护有多么重要，还通过一些经典案例，比如“公地的悲剧”，生动地说明了没有明确产权界定可能带来的资源浪费和效率低下。这种“为什么”的追问，以及“如何解决”的思路，让我深刻理解了经济学在优化资源配置中的作用。阅读的过程中，我常常会联想到自己生活中遇到的一些法律纠纷，或者一些经济学现象，然后发现这本书提供的分析框架可以很好地解释这些问题。 这本书的语言风格也非常吸引人，它避免了过于学术化的生涩词汇，而是用一种清晰、逻辑性强的语言来阐述复杂的概念。即便你之前对经济学或者法律的了解不多，也能很快跟上作者的思路。我尤其欣赏书中对于“理性选择”和“激励机制”的分析，这些经济学中的基础概念，在作者的笔下，变成了理解人们行为和法律制度设计的神器。读完之后，我感觉自己对社会上许多现象的理解都变得更加深刻了，不再仅仅停留在表面的现象，而是能够看到其背后的经济逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的质量出乎我的意料！我原本是为了学习一些经济学的基本概念，顺便了解一下法律，结果却被它所包含的深度和广度深深吸引。作者在《Law and Economics》中，并不是简单地将经济学理论套用到法律条文上，而是真正地将两者融会贯通，形成了一个全新的分析框架。他对于“机会成本”在法律决策中的应用，让我印象尤为深刻。 比如，在讨论合同违约时，书中分析了违约的成本和履行合同的成本，以及法律如何通过判决来最小化违约带来的损失。这种精密的计算和权衡，让我看到了法律背后隐藏的经济学智慧。而且，作者并不回避争议，他对一些存在争议的法律问题，比如知识产权的保护范围，也提出了独到的见解，并用经济学的模型来解释其合理性。 让我感到惊喜的是，书中还涉及了一些关于信息和合约的理论，这些内容虽然听起来比较抽象，但作者用非常贴切的例子，比如二手车市场中的“柠檬问题”，来解释这些理论如何在现实生活中发挥作用。读完之后，我感觉自己对市场失灵、政府干预的必要性，以及法律在维护市场秩序中的关键作用，有了更清晰、更深刻的认识。这本书绝对是那种读完后会让你感觉自己“智商在线”的书，它不仅拓宽了我的知识面，更提升了我的思维能力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到《Law and Economics》的时候，心里是有点打鼓的。我对法律的了解仅限于一些社会新闻，对经济学更是知之甚少。我担心这本书会是那种“一看就懂，一合就忘”的书，或者根本就是为专业人士准备的。然而，事实证明我的担心是多余的。这本书的叙述方式真的非常特别，它不是那种硬邦邦的教科书，反而更像是作者在和你进行一场深入的对话。 他提出的问题总是那么切中要害，引发我的思考。例如，关于犯罪行为的经济学分析，书中并不只是简单地列举犯罪成本和收益，而是深入探讨了惩罚机制的设计如何影响犯罪率，以及为什么有些看起来“不公平”的法律惩罚，从经济学的角度来看可能是为了实现更优化的社会结果。这种“反直觉”的分析，让我大开眼界。 我特别喜欢书中对“外部性”的讲解，以及法律如何通过税收、补贴等方式来解决负外部性（如污染）和正外部性（如教育）。作者用非常生动的例子，比如一家工厂排放污水影响了下游居民的生活，来解释为什么单纯的市场调节在这种情况下会失效，以及法律干预的必要性。读完之后，我发现自己看问题的角度一下子变得更加宏观和理性，不再仅仅关注个体的得失，而是开始思考如何通过制度设计来提升整个社会的效率和福利。这本书让我觉得，原来法律和经济学并不遥远，它们就在我们身边，深刻地影响着我们的生活。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直太棒了！我本来以为“Law and Economics”这样的书会非常枯燥，充斥着各种晦涩难懂的公式和理论，结果完全不是！作者的写作风格非常灵活，有时候像一位循循善诱的老师，用通俗易懂的比喻来解释复杂的经济模型；有时候又像一位犀利的评论家，对现有的法律制度进行深刻的批判和反思。我特别喜欢他关于“信息不对称”在法律实践中的应用，比如在消费者权益保护法中，如果商家掌握了比消费者更多的信息，那么法律就应该介入来纠正这种不公平。 书中对“交易成本”的讨论也让我印象深刻。作者通过分析不同情况下的交易成本，来解释为什么某些法律制度会更有效率。例如，在处理一些轻微的侵权行为时，如果诉讼的成本过高，那么一些替代性的纠纷解决机制（如调解）可能就更加经济。这种将经济学中的“效率”概念引入法律分析的思路，让我对法律的价值有了全新的认识。它不再仅仅是规则的集合，更是一种旨在实现社会整体福利最大化的工具。 让我惊喜的是，作者还涉及了一些比较前沿的经济学思想，比如行为经济学在法律中的应用。他讨论了人们在做决策时，并非总是完全理性的，有时候会受到心理偏差的影响。这对于理解为什么某些法律规定会“失灵”，或者为什么人们会做出一些看似“不经济”的行为，提供了非常有价值的见解。总而言之，这本书提供了一个非常独特且富有启发性的视角，让我对法律和经济的相互作用有了更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆