Считается, что история 1917 года изучена за 100 лет досконально, но вновь и вновь исследователи обращаются к тем далеким событиям. Почему убежденные монархисты подготавливали свержение монархии? Какую роль играют в революциях заговоры? Зачем нужно изучать слухи? Почему адмирал Колчак прославлял лейтенанта Шмидта? Как праздновали Пасху революционеры? Произошел бы Октябрь, если бы Ленин не дожил до него? Как можем мы в начале XXI века вспоминать историю 1917 года? Какие проблемы следует изучать современным ученым? Свои ответы на эти вопросы дает Борис Колоницкий, автор ряда исследований по истории русской революции.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
俄罗斯头牌革命史研究者在百年纪念时写的普及书。可以说是一种模范著作吧：历史学家（或许不止）应如何向公众科普后者自以为很熟悉的知识。总的来说是能算一本祛魅书，只不过破的与其说是布尔什维克的革命神话（毕竟在1986年后就已没人信了），毋宁说是这三十年来在俄罗斯形成的那套新主流叙事。在大历史中寻找小的切入点，又通过这些小切入点来揭示为何十月和内战是注定无法避免的。各位编辑朋友们可以尝试引进一下啊，由于作者只给布尔什维克留了最后两讲，而且语气也不是特别尖锐，所以说不定还是能过审的……
评分俄罗斯头牌革命史研究者在百年纪念时写的普及书。可以说是一种模范著作吧：历史学家（或许不止）应如何向公众科普后者自以为很熟悉的知识。总的来说是能算一本祛魅书，只不过破的与其说是布尔什维克的革命神话（毕竟在1986年后就已没人信了），毋宁说是这三十年来在俄罗斯形成的那套新主流叙事。在大历史中寻找小的切入点，又通过这些小切入点来揭示为何十月和内战是注定无法避免的。各位编辑朋友们可以尝试引进一下啊，由于作者只给布尔什维克留了最后两讲，而且语气也不是特别尖锐，所以说不定还是能过审的……
评分俄罗斯头牌革命史研究者在百年纪念时写的普及书。可以说是一种模范著作吧：历史学家（或许不止）应如何向公众科普后者自以为很熟悉的知识。总的来说是能算一本祛魅书，只不过破的与其说是布尔什维克的革命神话（毕竟在1986年后就已没人信了），毋宁说是这三十年来在俄罗斯形成的那套新主流叙事。在大历史中寻找小的切入点，又通过这些小切入点来揭示为何十月和内战是注定无法避免的。各位编辑朋友们可以尝试引进一下啊，由于作者只给布尔什维克留了最后两讲，而且语气也不是特别尖锐，所以说不定还是能过审的……
评分俄罗斯头牌革命史研究者在百年纪念时写的普及书。可以说是一种模范著作吧：历史学家（或许不止）应如何向公众科普后者自以为很熟悉的知识。总的来说是能算一本祛魅书，只不过破的与其说是布尔什维克的革命神话（毕竟在1986年后就已没人信了），毋宁说是这三十年来在俄罗斯形成的那套新主流叙事。在大历史中寻找小的切入点，又通过这些小切入点来揭示为何十月和内战是注定无法避免的。各位编辑朋友们可以尝试引进一下啊，由于作者只给布尔什维克留了最后两讲，而且语气也不是特别尖锐，所以说不定还是能过审的……
评分俄国革命百年最佳通俗革命史读物。薄薄一本小册子，麻雀虽小，五脏俱全。作者从“大政治”与“小人物”两处着眼，信笔写来，历史上层累造成的种种党派神话不攻自破，确是大家手笔。同此前的几本严肃著作一样，作者仍然坚持的立场是：人们为自身塑造或被他人塑造的形象（无论真实或扭曲），往往和所谓“实际发生的事情”一样重要，有时，前者甚至更重要。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有