具体描述
Throughout his career, famed critical theorist Roland Barthes (1915-1980) had a complex and often uneasy relationship with theatre and performance. From his early theatre criticism, through his abrupt and enigmatic silence on theatre, to the theoretical 'stagings' of his thought in the 1970s, Barthes committed several stunning reversals with his opinions on theatrical performance. In Performance Degree Zero, Timothy Scheie argues that Barthes's body of work must be considered a lifelong engagement with theatre. Exploring his changing critical methodologies, Scheie provides a new understanding of the rapid shifts in critical modes Barthes traverses, from a Sartrean Marxism in the 1950s, through semiology, to French post-structuralism and the mournful introspection of his later years. The theatrical figure illuminates Barthes's accounts of the sign, the text, the body, homosexuality, love, the voice, photography, and other important and contested terms of his thought.Performance Degree Zerooffers the first comprehensive account of Barthes's lifelong engagement with theatre and performance and fills a significant gap in Barthes criticism. It is essential reading for all Barthes scholars, theatre historians, and performance theorists.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，坦白说，拿到手的时候，我其实没抱太高期望。封面设计得挺极简，有点那种学术论文集的感觉，厚度和分量也十足，光是掂在手里就知道这不是本能轻松翻完的“消遣读物”。我本以为它会是一本冗长、充满晦涩术语的理论著作，可能需要反复查阅字典才能理解作者的某个论点。然而，一旦真正沉浸进去，我发现它远比我想象的要“活泼”得多，尽管它的主题无疑是严肃的。作者对某个特定领域的历史脉络梳理得极为清晰，仿佛在给我绘制一张错综复杂的地图，每到一个关键的转折点，他都会停下来，用一种近乎辩论的姿态，去解构那些被公认为“常识”的既有观念。我特别欣赏它在处理那些跨学科引用时的那种信手拈来，没有生硬的堆砌感，反而像是在和不同领域的先驱进行一场跨越时空的对话。读完某个章节时，常常会有一种豁然开朗的感觉，那种感觉，就像是突然找到了理解整个复杂系统运作逻辑的关键钥匙。它成功地把我从一个被动接受信息的旁观者，推到了一个积极参与思考的探索者位置上，迫使我去质疑我一直以来接受的那些“标准答案”。
评分说实话，这本书的阅读体验更像是一场智力上的马拉松，而不是一场轻松的短跑。我必须承认，有那么几处，我不得不停下来，合上书本，去窗边踱步好一阵子，试图消化掉作者抛出的那些观点。它的叙事节奏非常独特，时而急促地向前推进，如同洪水猛兽般席卷而来，要求你跟上他的思维速度；时而又会突然放缓，深入到某个细微的案例分析中，那种细致入微的剖析，简直让人叹为观止。这种张弛有度的叙事风格，虽然对读者的专注力要求极高，但最终带来的回报是巨大的。我尤其喜欢作者在引述一手资料时的那种审慎和克制，他没有过度解读，而是将原始的材料摆在你面前，然后引导你去观察那些细微的纹理和被忽略的角落。这种尊重读者的处理方式，极大地增强了这本书的说服力。它不是那种直接告诉你“你应该相信什么”的书，更像是一个高明的向导，为你指明了方向，但最终的探索和发现，必须由你自己完成。这本书绝对不适合在通勤的地铁上打发时间，它需要你独处的、安静的空间。
评分这本书最让我感到震撼的，并非那些宏大的理论建构，而是其中穿插的那些充满人情味的细节描写。在探讨一个宏大的技术变革时，作者没有仅仅停留在冰冷的图表和数据上，而是深入挖掘了那些身处变革洪流中的普通个体的挣扎与适应。我仿佛能闻到那个时代特有的气味，感受到那些工匠们指尖的粗糙和额头上的汗水。这种“以小见大”的手法，极大地避免了纯粹的学术论述可能带来的疏离感。作者的笔触细腻而富有同理心，他笔下的人物，即使是作为理论分析的例证，也显得有血有肉，充满了复杂性。这种对“人”在系统中的位置的关注，使得这本书的立意提升了一个层次。它不再是单纯的理论分析，而是在探讨人类文明进程中，技术、结构与个体意志之间永恒的张力。我读到某一段关于早期实验者的描述时，甚至差点落泪，那种近乎偏执的追求和最终的落寞，被作者描绘得淋漓尽致，让人不禁反思我们今天所享受的“进步”，究竟是以谁的牺牲为代价。
评分如果要用一个词来概括这本书给我的整体感受，那大概是“颠覆性”。我以为我对这个领域已经有了相当的了解，毕竟市面上相关的入门书籍我也翻阅了不少，但这本书硬是把我 এতদিন（以往）建立的许多认知框架彻底拆毁了，然后提供了一套全新的、更具解释力的结构来重新审视一切。它的论证逻辑严密到几乎无懈可击，每一步推导都像是精密的机械装置，环环相扣，容不得半点含糊。最妙的是，它不像某些“颠覆性”著作那样，仅仅是为了反对而反对，而是通过更扎实、更基础的材料来构建起一个更稳固的理论大厦。它挑战的不是表面的结论，而是我们理解这个问题的底层假设。读完后，我发现自己看世界的方式似乎都发生了微妙的偏移，以前那些习以为常的现象，现在都带上了一层需要被审视的“陌生感”。这种感觉非常宝贵，它意味着这本书真正触及了思想的核心，成功地在你脑海中播下了一颗持续发芽的怀疑种子。
评分这本书的排版和装帧，说实话，初看时让我有点却步，那种略显拥挤的字体间距和相对紧凑的版面设计，总让人觉得阅读起来会很吃力。但神奇的是，一旦你进入了作者构建的思维迷宫，这些外在的物理特征似乎就不再重要了。它更像是一份来自遥远智慧的密信，需要你投入全部的注意力去破译。其中有几章关于方法论的讨论，简直是为研究者量身定做的宝典，它没有提供现成的“工具箱”，而是教你如何锻造自己的工具。作者对工具的局限性和潜在的偏见有着极其深刻的洞察，这在很多同类书籍中是很少见的。他反复强调，任何分析框架都只是一个暂时的视角，而非终极真理。这种谦逊而又极其严谨的态度，使得整本书的学术品格达到了一个非常高的水准。它不迎合大众，不追求通俗易懂，而是坚持自己的学术节奏和深度，这在如今快餐文化盛行的时代，显得尤为可贵。这是一本值得你花时间去“啃”的书，而且每次重读，都会有新的体悟。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有