The Biographical Dictionary of Women in Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Marilyn Ogilvie

出品人:

页数:798

译者:

出版时间:2000-7-6

价格:USD 515.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415920384

丛书系列:

图书标签:

• 科学家
• 工具书
• 女科学家
• 女性
• 传记
• 科学史
• 女性科学家
• 人物传记
• 科学
• 女性
• 历史
• 传记
• 参考书
• 学术研究
• 女性赋权

《历史的侧影：十八世纪欧洲社会变迁中的女性群像》 内容简介： 本书深入考察了18世纪欧洲社会风云变幻的宏大背景下，处于边缘与中心交汇地带的女性群体所经历的复杂生活、文化影响以及她们在悄然推动社会转型中所扮演的微妙角色。我们不再将目光局限于那些传统上被史学家反复书写的帝王将相或文坛巨匠，而是将焦点投向那些构筑了日常现实、维系着家庭结构，并在不经意间重塑着公共领域的“普通”女性——从城市中的工匠之妻到乡村的农妇，从沙龙中的交际花到修道院里的修女。 18世纪，一个充斥着启蒙运动的理性光辉、古典主义的复兴，以及即将到来的革命风暴的世纪，对女性而言，是一个充满矛盾的时代。一方面，启蒙思想家们高唱“人权”与“天赋理性”，却常常将女性排除在这些普世价值的适用范围之外；另一方面，新的消费文化、对私人领域的强调，以及新兴的淑女风尚，为女性提供了一些前所未有的表达空间。 第一部分：空间与领域——从家庭到公共领域 本部分首先剖析了18世纪女性生活的主要地理和心理空间。我们将细致描绘城市家庭的内部结构，探讨母职理想的形成及其对女性日常劳动的塑造。与传统的“室内”叙事不同，本书着重考察了“穿梭者”的形象。这些女性，无论是为了生计在集市上贩卖商品的商贩，还是在贵族家庭中担任管家或贴身女仆，她们的活动跨越了私密领域与日益扩张的公共街道之间的界限。 深入研究了新兴的咖啡馆文化和文学沙龙。这些空间在表面上是知识分子交流的场所，但实际上，它们也是女性施展影响力、建立人脉网络和间接参与政治讨论的温床。我们考察了“才女”（les belles esprits）如何通过主持和组织，将那些可能在官方机构中被忽视的男性思想家串联起来，从而在文化建构中扮演了“中介”的角色。然而，这种影响力往往是脆弱且非正式的，一旦沙龙的主持人失去社会声望或健康状况衰退，其影响力便会迅速消散。 此外，本书还关注了18世纪的乡村女性。在普遍缺乏文字记录的乡村世界，女性的经济贡献——纺织、农业副业、管理牲畜——往往被宏大的经济史叙事所忽略。通过对地方档案、法庭记录和遗产分配文件的细致梳理，我们重建了她们在农业生产链条中的关键地位，以及在婚姻和继承权上争取有限自主权的挣扎。 第二部分：符号、身体与法律的边界 18世纪是身体被重新审视的时代。启蒙医学强调“自然”与“理性”，这直接冲击了关于女性身体的传统认知。本章探讨了“歇斯底里症”（Hysteria）在医学话语中的复兴与变异，以及它如何被用来解释和规训那些偏离社会期望的女性行为。我们将对比不同社会阶层女性在生育、分娩和疾病应对上的差异，揭示医疗介入如何成为一种社会控制的工具。 时尚与服饰是连接身体与社会地位的强有力符号。我们分析了洛可可风格的繁复与新古典主义的简约之间，女性服饰的演变如何反映了社会对女性“德行”和“品位”的新要求。一件紧身胸衣的穿着、一顶高耸的假发，不再仅仅是审美的表达，而是对阶级身份、道德倾向乃至政治立场的无声宣告。同时，我们也关注了那些不合时宜的穿着——比如因贫困而衣衫褴褛，或是因追求异域风情而受人侧目的女性，她们如何被社会审查和排斥。 法律层面，女性的地位大多依附于男性。然而，本书强调了女性在利用法律体系进行反抗和维护自身利益的努力。无论是试图通过遗嘱保护嫁妆的贵族妇女，还是在商业纠纷中以受害者身份出现的商贩，她们在法庭上的陈述和申诉构成了对父权法律框架的持续性侵蚀与测试。 第三部分：知识、阅读与情感的实践 启蒙运动极大地促进了书籍的普及，这对女性的阅读习惯产生了深远影响。我们详细考察了18世纪女性阅读的偏好——从道德小说、虔诚的祈祷书到新兴的哥特式小说和情书集。这些文本不仅是消遣，更是女性构建自我认知和情感想象力的蓝图。特别关注了“感伤主义”（Sensibility）思潮对女性情感表达的解放与束缚：它鼓励真挚的情感流露，却也可能将女性的社会价值固化为过度的敏感和柔弱。 此外，本书还探究了女性在非官方知识网络中的作用。除了沙龙女主人，那些为出版商提供材料、为作家提供生活素材、或是在私下进行知识交流的女性学者和作家，她们的作品往往以“匿名”或“附庸”的名义流传。通过比对不同版本和手稿，我们试图揭示隐藏在这些文本背后的女性创造力和她们为获得认可所做的妥协。 结论：在变革的边缘 本书认为，18世纪的女性群体并非被动的见证者，而是积极的参与者，她们的日常实践、消费选择、情感表达和非正式的社会动员，为19世纪的更激进的社会和政治变革奠定了柔软而坚实的基础。她们在家庭的“内室”中培养了新的社会期望，在消费领域中推动了市场的发展，并在身体与服饰上挑战了既定的规范。理解这些侧影，才能更全面地把握18世纪欧洲历史的复杂肌理。 本书适合对早期现代欧洲社会史、性别研究、文化史及日常史感兴趣的读者。它采用扎实的史料和富有洞察力的叙事，旨在填补传统宏大叙事中对女性能动性关注不足的空白。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的精装书，简直就是一部女性在科学领域奋斗史的宏大叙事，尽管我尚未完全读完，但仅从其编排的精妙和信息的广度上，就能感受到编纂者付出的巨大心血。它不像传统的科技史著作那样，热衷于追溯那些耳熟能详的男性巨匠的丰功伟绩，而是将聚光灯毅然决然地转向了那些长期被历史尘封的女性身影。初翻阅时，我最深刻的印象是那种排版上的严谨性——每一个条目都力求详尽，生平的起承转合、主要的学术贡献、甚至连她们在面对社会偏见和资源匮乏时所展现出的非凡韧性，都被细致地勾勒了出来。我尤其欣赏它对不同学科领域的覆盖，从早期的天文学家、数学家，到现代的生物学家、计算机科学家，这种跨越时空的整合，让人清晰地看到一条代代相传、薪火不灭的女性科学精神谱系。它不仅仅是一本“谁是谁”的参考工具书，更像是一面镜子，映照出科学发展史上那些被故意忽略的、却至关重要的侧面，读起来，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场关于“承认”与“历史修正”的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是在寻找一个关于某个特定历史时期女性科学家群体发展趋势的资料时，偶然邂逅了这本书。拿到手沉甸甸的质感，首先带来了一种对严肃学术研究的敬畏感。我特别留意了其中关于“隐形贡献者”的部分，那些名字可能并不响亮，但她们的工作却是某个重大发现得以问世的基石。这本书的处理方式非常巧妙，它没有采用过于煽情的笔调来描绘她们的困境，而是将重心放在了她们实际的工作成果和方法论上。比如，有几位在早期物理实验中担任“计算员”的女性，她们的数据处理能力达到了令人惊叹的精准度，书里详述了她们如何克服简陋的设备条件，依靠纯粹的逻辑和毅力完成任务。这种冷静而客观的叙述，反而让人物的形象更加立体和令人敬佩。它展现了一种“做研究”的本质，那种不为名利、只为真理的纯粹驱动力，即便是在一个对女性极不友好的环境里，也从未熄灭。

评分☆☆☆☆☆

作为一名非专业人士，我对科学史的热爱更多源于对“人”的故事的好奇。这本书对我最大的启发在于，它彻底颠覆了我对“科学天才”的刻板印象。我原以为，能做出重大贡献的人，必然是拥有无与伦比的智力优势，但阅读这些生平，我看到更多的是坚持、是适应、是抓住每一个微小机会的决心。那些出身贫寒、缺乏正规教育的女性，仅凭着对自然的强烈好奇心和不屈不挠的自学精神，最终在各自的领域留下了不可磨灭的印记。书中对她们早年教育资源的匮乏描述，着实让人心惊。这让我深深体会到，我们今天所享受的科学繁荣，是建立在无数个被压抑或被忽视的潜能之上。这本书，与其说是记录了她们的成就，不如说是对所有“未竟之业”的深切致敬与反思。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对传记文学情有独钟的读者，但很多传记读完后总觉得有些“美化”的痕迹，似乎总把人物塑造成完美的英雄。然而，这本词典的编撰风格，却透露着一种近乎档案记录般的冷峻。我发现它在处理那些与男性同行关系复杂，或者职业生涯中遭遇重大挫折的女性时，展现出一种罕见的平衡感。它不会回避那些敏感的细节——比如，某位杰出女性的理论被男性合作者盗用或淡化，但随后会立刻跟进这位女性在接下来的几年中，如何凭借自己的力量，通过不同的渠道或在新的领域中，重新确立了自己的学术地位。这种叙事节奏，像是一场漫长的马拉松，而非短跑冲刺，充满了现实主义的色彩。它让我明白，科学史上的进步，从来都不是一帆风顺的坦途，尤其是对那些身处边缘群体的人来说，每一步都凝聚着巨大的隐形成本。

评分☆☆☆☆☆

我通常会把工具书放在书架上以备查阅，但这本却有着让我忍不住时不时翻开的魔力，这很大程度上归功于其索引和交叉引用的设计。当你顺着一条线索深入挖掘时，会发现不同时代、不同国界、甚至不同科学分支的女性，她们的研究方法或面临的困境，竟然有着惊人的共性。比如，追踪一位19世纪的植物学家，你会发现她与一位20世纪初的化学家在争取独立实验空间上有着相似的策略。这种“主题式”的阅读体验，远超了一本简单按字母顺序排列的词典的价值。它鼓励了一种横向的比较和思考，让我开始构建一种全新的“女性科学史”的框架，而不是被传统线性叙事所局限。可以说，它提供了一个重新组织和理解科学知识体系的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆