表面上看,它是一本书。实际上,它是三本书。第一本书是最高法院案例点评,当然是极高明的案例点评。第二本书是司法审查理论,标准的宪法学专业著作。第三本书是自传,不过主要内容是围绕着大法官提名展开的。如果我们先看第三本书,那么对前两本书尤其是第一本书将有更深刻的...
評分表面上看,它是一本书。实际上,它是三本书。第一本书是最高法院案例点评,当然是极高明的案例点评。第二本书是司法审查理论,标准的宪法学专业著作。第三本书是自传,不过主要内容是围绕着大法官提名展开的。如果我们先看第三本书,那么对前两本书尤其是第一本书将有更深刻的...
評分表面上看,它是一本书。实际上,它是三本书。第一本书是最高法院案例点评,当然是极高明的案例点评。第二本书是司法审查理论,标准的宪法学专业著作。第三本书是自传,不过主要内容是围绕着大法官提名展开的。如果我们先看第三本书,那么对前两本书尤其是第一本书将有更深刻的...
評分表面上看,它是一本书。实际上,它是三本书。第一本书是最高法院案例点评,当然是极高明的案例点评。第二本书是司法审查理论,标准的宪法学专业著作。第三本书是自传,不过主要内容是围绕着大法官提名展开的。如果我们先看第三本书,那么对前两本书尤其是第一本书将有更深刻的...
評分表面上看,它是一本书。实际上,它是三本书。第一本书是最高法院案例点评,当然是极高明的案例点评。第二本书是司法审查理论,标准的宪法学专业著作。第三本书是自传,不过主要内容是围绕着大法官提名展开的。如果我们先看第三本书,那么对前两本书尤其是第一本书将有更深刻的...
一半
评分five stars for the book itself- masterpiece!!!! and great writer!!! though, i quote "i disagree fundamentally" - and i quote again, he is one of the legal academic's whose argument you can actually understand.....
评分一半
评分five stars for the book itself- masterpiece!!!! and great writer!!! though, i quote "i disagree fundamentally" - and i quote again, he is one of the legal academic's whose argument you can actually understand.....
评分five stars for the book itself- masterpiece!!!! and great writer!!! though, i quote "i disagree fundamentally" - and i quote again, he is one of the legal academic's whose argument you can actually understand.....
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有