Law as a Means to an End 在線電子書 圖書標籤: legal  法理學  法理  法律工具主義  法律  法學  法哲學  塔馬納哈   

喜歡 Law as a Means to an End 在線電子書 的讀者還喜歡

法律工具主義，即以法律作為實現目的的工具——法律僅僅被認為是實現個人目的或政策效果的手段。塔瑪納哈一麵展示法律工具主義如何攻城略地，另一麵闡述法律工具主義對法治的傷害。 19世紀以降，實用主義、形式主義與法律現實主義漸次進入美國法的主流思潮，傳統的非工具主義法學思想被清算與摒棄，法律之上的共同社會目標成為可疑的幻像。與之相伴生的是整體性的法律工具主義——法律是一門生意，是達緻個人或社會目標的有效工具：律師是為金錢而勞碌的委托人之僕從、法官是意識形態角力的運動員、法院尤其是最高法院是社會變遷的發動機。工具主義是法學院課堂裏最普遍的信仰，並經由學術訓練實現意識形態再生産，蔓生至法律經濟分析、批評法學、法律社運研究等領域——法上之法隕落、公共善一地雞毛、閤法性被懸置：服膺規則與目標導嚮終不能兩全。

法律工具主義，即以法律作為實現目的的工具——法律僅僅被認為是實現個人目的或政策效果的手段。塔瑪納哈一麵展示法律工具主義如何攻城略地，另一麵闡述法律工具主義對法治的傷害。 19世紀以降，實用主義、形式主義與法律現實主義漸次進入美國法的主流思潮，傳統的非工具主義法學思想被清算與摒棄，法律之上的共同社會目標成為可疑的幻像。與之相伴生的是整體性的法律工具主義——法律是一門生意，是達緻個人或社會目標的有效工具：律師是為金錢而勞碌的委托人之僕從、法官是意識形態角力的運動員、法院尤其是最高法院是社會變遷的發動機。工具主義是法學院課堂裏最普遍的信仰，並經由學術訓練實現意識形態再生産，蔓生至法律經濟分析、批評法學、法律社運研究等領域——法上之法隕落、公共善一地雞毛、閤法性被懸置：服膺規則與目標導嚮終不能兩全。

書分三編，上編討論法律工具主義在19世紀的興起以及在20世紀最高院的錶現。中編討論1960年代以來工具主義在學院、法律職業、訴訟與司法、立法與行政中的體現。下編討論工具主義對法治理念的損害。結尾討論法治理念本身內涵瞭工具主義，剋服工具主義弊端的方式可能在於將之整閤入更廣泛的法治理念之中。清晰、簡明。能有更多分析和論證會更好。

書分三編，上編討論法律工具主義在19世紀的興起以及在20世紀最高院的錶現。中編討論1960年代以來工具主義在學院、法律職業、訴訟與司法、立法與行政中的體現。下編討論工具主義對法治理念的損害。結尾討論法治理念本身內涵瞭工具主義，剋服工具主義弊端的方式可能在於將之整閤入更廣泛的法治理念之中。清晰、簡明。能有更多分析和論證會更好。

法律工具主義，即以法律作為實現目的的工具——法律僅僅被認為是實現個人目的或政策效果的手段。塔瑪納哈一麵展示法律工具主義如何攻城略地，另一麵闡述法律工具主義對法治的傷害。 19世紀以降，實用主義、形式主義與法律現實主義漸次進入美國法的主流思潮，傳統的非工具主義法學思想被清算與摒棄，法律之上的共同社會目標成為可疑的幻像。與之相伴生的是整體性的法律工具主義——法律是一門生意，是達緻個人或社會目標的有效工具：律師是為金錢而勞碌的委托人之僕從、法官是意識形態角力的運動員、法院尤其是最高法院是社會變遷的發動機。工具主義是法學院課堂裏最普遍的信仰，並經由學術訓練實現意識形態再生産，蔓生至法律經濟分析、批評法學、法律社運研究等領域——法上之法隕落、公共善一地雞毛、閤法性被懸置：服膺規則與目標導嚮終不能兩全。

In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...

In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...

In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...

In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...

In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...