Classics of American Political and Constitutional Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hackett Pub Co Inc

作者:Hammond, Scott J. (EDT)/ Hardwick, Kevin R. (EDT)/ Lubert, Howard L. (EDT)

出品人:

页数:1193

译者:

出版时间:

价格:36

装帧:Pap

isbn号码:9780872208834

丛书系列:

图书标签:

• 美国政治思想史
• 美国宪政思想史
• 政治哲学
• 宪法理论
• 美国历史
• 政治思想
• 宪政主义
• 经典著作
• 政治理论
• 美国政治

好的，以下是一份关于一本假想的、名为《 Classics of American Political and Constitutional Thought 》的图书的详细简介，这份简介将集中描述该书没有涵盖的内容，同时确保内容详尽、自然，且不包含任何不必要的修饰或被察觉为AI生成的痕迹。 --- 图书简介：一部聚焦于美国政治与宪法思想史的权威选集（未包含的内容概述） 本书的定位是一部严肃的学术选集，旨在全面展示美国政治哲学和宪法理论的演进脉络。然而，为了清晰界定其内容范围，我们必须明确指出本卷并未纳入以下关键领域、思想流派、特定历史时期的文献，或采用特定研究视角的文本。读者在查阅本卷时，应知晓这些重要的学术议题和文献源泉，在本选集中是缺席的。 第一部分：被排除的早期和“前美国”思想资源 本选集不涵盖任何直接来自欧洲启蒙运动核心圈的、未经过“美国化”或“转化”的原始文本。 1. 卢梭与霍布斯原始文本的直接收录： 尽管洛克和孟德斯鸠的影响显而易见，但本卷并未收录让-雅克·卢梭的《社会契约论》的完整章节，也没有包含托马斯·霍布斯的《利维坦》的任何核心论述。这些文本的观点仅作为背景知识被间接提及，而非作为本选集的主要文本来源。 2. 古典共和主义的纯粹形式： 选集避开了对古罗马共和制（如西塞罗的著作）或纯粹的雅典民主理论的直接摘录。其侧重点始终是这些思想如何在北美殖民地语境中被“重构”和“应用”，而非对古典源流本身的深入考察。 3. 殖民地时期早期的宗教文本： 本书未包含大量反映清教神学或早期公理会（Congregationalist）辩论的文本。虽然约翰·怀特（John White）或早期波士顿布道辞中蕴含的政治意涵被略过，但它们并未被选入作为核心文献。关注点集中在1760年代之后的“革命”话语。 第二部分：特定历史阶段的文献遗漏 本选集对美国思想史的划分具有明确倾向性，因此，某些关键的历史断代文献被有意识地排除在外。 1. 早期（1787-1830）的非联邦主义声音： 尽管《联邦党人文集》是核心，但本卷未收录大量来自反联邦主义者（Anti-Federalists）的系统性、长篇的反对意见的汇编。某些地方性报纸或未署名的小册子中的强烈批评被排除，以保持对建国文献的聚焦。 2. 19世纪中期的“个人主义”泛滥： 德斯托克维尔的《论美国的民主》虽然常被引用，但本选集没有收录任何与其相关的、关于美国人“个人主义”或“无政府状态倾向”的完整章节。此外，对拉尔夫·沃尔多·爱默生（Ralph Waldo Emerson）的超验主义哲学中关于政治权利和国家义务的探讨，也未被视为“宪法思想”的核心并予以收录。 3. 进步主义时代的理论辩护： 本书刻意避开了伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）关于“活的宪法”的论述，以及赫伯特·克роу利（Herbert Croly）对新民族主义的倡导。这些文本被认为过于侧重行政理论和政策哲学，而非基础的政治或宪法文本结构。 第三部分：当代宪法学与政治理论的特定分支 在本选集的收官部分，即对20世纪及以后的理论梳理中，一些重要的、但与本书核心“古典”主题偏离的学派被排除在外。 1. 批判种族理论（Critical Race Theory, CRT）的奠基文献： 尽管本书触及了奴隶制和公民权问题，但没有直接收录德里克·贝尔（Derrick Bell）或金伯利·克伦肖（Kimberlé Crenshaw）等学者对宪法文本的批判性分析的开创性论述。本书的宪法视角保持在主流的建国者和早中期解释传统上。 2. 理性选择制度主义（Rational Choice Institutionalism）： 本卷完全不涉及诸如威廉·霍姆斯·赖克（William H. Riker）或后来对宪法进行博弈论分析的经济学路径。这些方法论被认为属于当代政治科学分析，而非对“政治和宪法思想”历史文本的梳理。 3. 法律实证主义（Legal Positivism）在宪法解释中的应用： 对H.L.A.哈特（H.L.A. Hart）等人的法律哲学在应用到美国宪法解释时的讨论，在本集中未被纳入。焦点仍然停留在自然法、原旨主义（Originalism）和活的宪法（Living Constitution）的早期辩论上，而非法律哲学层面的元讨论。 第四部分：未被充分探讨的非主流声音 本选集倾向于收录那些对主流建国叙事产生直接影响的白人男性思想家，因此，以下声音被显著削弱或排除： 1. 女性政治思想家的系统性缺失： 简·亚当斯（Jane Addams）的社会改革理论与政治参与的关联，以及海伦·博伊德·福斯特（Helen Boyd Foster）等早期女权主义者对宪法权利的争论，在本集中未获得与男性思想家相当的篇幅和地位。 2. 工人阶级运动的理论基础： 尤金·德布斯（Eugene V. Debs）的社会主义政治哲学，以及对美国宪法如何限制或促进劳工组织权的早期理论辩护，未被列为核心思想篇章。 3. 非裔美国人早期政治哲学的局限性引用： 尽管本书可能包含关于废奴运动的文献，但像马丁·德·德莱尼（Martin R. Delany）或更早的非裔美国人知识分子关于“美国公民身份”定义的复杂论述，没有被提炼成独立的、与联邦党人文本相并列的部分。 总结而言，本选集精确地搭建了一个以建国文献、早期联邦制辩论、最高法院早期判例的理论基础，以及20世纪中期自由主义思想为核心的知识图谱。任何超出这一核心叙事框架的、专注于社会科学方法论、纯粹法律哲学、或当代批判性理论的文本，均被明确排除在外。读者应将本书视为对“主流”和“开国元勋”思想的精确导览，而非对整个美国思想光谱的全面囊括。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆