National Insecurity and Human Rights pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Brysk, Alison (EDT)/ Shafir, Gershon (EDT)

出品人:

頁數:256

译者:

出版時間:2007-10-22

價格:USD 34.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780520098602

叢書系列:

圖書標籤:

• 國傢安全
• 人權
• 安全研究
• 政治學
• 國際關係
• 法律
• 公民自由
• 監控
• 隱私
• 恐怖主義

《冷戰的遺産：全球安全睏境與人權保障的悖論》 本書深入剖析瞭冷戰結束後，國際安全格局的深刻演變及其對全球人權保障體係所帶來的復雜影響。我們不再僅僅麵對兩個超級大國的意識形態對峙，而是進入瞭一個多極化、非對稱衝突頻發、技術加速迭代的新時代。本書的核心論點在於，許多旨在維護“國傢安全”的新舉措和安全化邏輯，往往在不經意間或明確地侵蝕瞭基本人權，形成瞭“安全睏境”的新錶現形式。 第一部分：安全範式的轉變與人權的隱性衝突 冷戰結束並未帶來預期的“和平紅利”，反而催生瞭新的安全威脅敘事，包括恐怖主義、跨國有組織犯罪、網絡戰以及新興大國間的戰略競爭。 1. 反恐戰爭的溢齣效應與公民自由的邊界重塑： “9·11”事件後，全球範圍內掀起的反恐運動，使國傢安全機構獲得瞭前所未有的權力擴張。本書詳細考察瞭大規模監控、情報共享協議以及在“熱點地區”實施的“預防性打擊”政策，如何係統性地影響瞭個人隱私權、正當程序權以及免於任意拘留的權利。通過對美國《愛國者法案》、歐洲監控指令以及特定國傢安全立法的案例分析，本書論證瞭安全措施在缺乏有效外部製約的情況下，如何逐漸滑嚮對公民社會和異見聲音的壓製。特彆關注瞭“汙名化”的風險，即特定群體因安全考量而被過度審查和歧視的現象。 2. 技術霸權與數字人權的新戰場： 隨著信息技術和人工智能（AI）的飛速發展，國傢安全的概念已延伸至網絡空間。本書探討瞭國傢利用先進監控技術（如麵部識彆、大數據分析）進行社會控製的可能性。我們分析瞭這種“算法治理”對知情同意權、錶達自由和結社自由構成的挑戰。在某些威權國傢，這些技術被用於構建“全景式”的監控社會，有效地阻礙瞭公民社會組織的形成和有效運作。即使在民主國傢，軍事化和情報機構對商業加密技術的後門需求，也直接威脅到用戶對通信安全的固有期望。 3. 人道主義乾預的悖論與主權讓渡： 冷戰後，對“保護責任”（R2P）的討論一度被視為人權保障的前沿。然而，本書批判性地審視瞭基於人道主義理由的軍事乾預（如利比亞乾預），這些行動往往在缺乏明確的國際法授權和多邊共識的情況下發起，其後果常常是加劇瞭當地的政治真空和人權危機，而非解決問題。乾預行動的透明度、問責製以及對當地法律和文化結構的尊重程度，是衡量其人權閤法性的關鍵標準。本書指齣，當“人權保護”被用作地緣政治工具時，其道德和法律基礎便開始動搖。 第二部分：安全化邏輯對發展中國傢的結構性影響 全球安全議程的“安全化”（Securitization）趨勢，極大地影響瞭國際發展援助的流嚮和條件設置，對欠發達國傢的自主發展權構成瞭間接挑戰。 1. 援助的“安全捆綁”： 國際安全機構和主要捐助國，越來越多地將發展援助與受援國的“治理能力”和“反恐閤作”掛鈎。本書研究瞭這種捆綁如何迫使受援國在資源分配上偏嚮安全部門，犧牲瞭教育、醫療和基礎設施等長期人權保障領域的基礎投資。例如，在某些“不穩定地區”，安全部門獲得瞭大量的財政和技術支持，而問責機製的建設卻被擱置一旁，導緻資源濫用和人權侵犯的風險增加。 2. 邊境管製的強化與難民權利的邊緣化： 隨著全球流動性增加，國傢安全敘事更加側重於邊境控製和移民管理。本書細緻分析瞭歐盟、北美等地區為應對移民潮而采取的強化邊境措施，包括“外包”邊境執法給鄰國，以及對尋求庇護者的拘留政策。這些政策往往忽視瞭《難民公約》規定的不驅迴原則和尋求庇護者的基本尊嚴，將人道危機處理成瞭純粹的安全威脅。被拘禁的難民和移民的健康權、傢庭團聚權以及獲得公正審理的權利，成為全球安全化趨勢下的主要受害者。 3. 資源安全與衝突的再生産： 氣候變化、水資源短缺和關鍵礦産的爭奪，正日益被納入國傢安全框架。本書探討瞭大型基礎設施項目和資源開采閤同，如何在“國傢安全發展”的名義下，繞開環境評估和社會影響審查，導緻原住民和當地社區的土地權、傳統生活方式以及文化遺産遭到破壞。這種以犧牲弱勢群體權利為代價追求資源安全的做法，是安全邏輯滲透到經濟發展領域的典型案例。 第三部分：重建問責與製衡機製 要化解安全與人權的內在張力，必須在國傢和國際層麵重建有效的製衡與問責機製。 1. 法治在緊急狀態下的固守： 本書強調，即使在最嚴峻的安全挑戰麵前，也必須堅持法治的優先地位。《公民權利和政治權利國際公約》允許在特定“緊急狀態”下對某些權利進行限製，但這些限製必須是嚴格必要的、相稱的，並受到獨立司法審查。本書分析瞭最高法院和國際人權機構在審查“反恐措施”時所采取的審慎立場，主張司法機構必須保持獨立性，充當“安全擴張”的最後一道防綫。 2. 提升多邊機構的監督效力： 麵對跨國界的安全挑戰（如網絡安全和跨國監控），區域性與全球性的人權監督機構需要新的授權和工具。聯閤國人權理事會、特定國傢的人權事務專員，以及區域法院，必須能夠更有效地進入安全機構的運作流程，要求透明度，並對違反國際法的行為進行追究。這種問責不應僅針對個體士兵或官員，更應針對製定和批準侵權政策的最高決策層。 3. 激活公民社會的製衡作用： 本書最後呼籲，在技術和安全力量日益強大的背景下，獨立的新聞媒體、非政府組織和學術界在揭露不當行為、提供替代性安全評估方麵的作用至關重要。它們是維護公共討論空間、確保“安全化”敘事不會成為唯一敘事的關鍵力量。隻有通過持續的、不受恐嚇的公民監督，纔能確保國傢安全政策的推行，最終服務於人的安全與尊嚴，而非反其道而行之。 結語： 《冷戰的遺産》旨在為政策製定者、法律專業人士和人權倡導者提供一個清醒的視角：真正的國傢安全，絕不能以犧牲其公民的基本權利和尊嚴為代價。安全與人權並非零和博弈，而是互為支撐的共同基礎。在全球不確定性持續增加的今天，理解並糾正安全化邏輯對人權體係的侵蝕，是我們構建一個更公正、更持久和平世界的首要任務。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆