After Victory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 国际关系
- 国际政治
- IR
- 政治学
- 战略
- 战争
- 安全保障
- JohnIkenberry
- 历史小说
- 战争
- 二战
- 悬疑
- 间谍
- 复仇
- 人性
- 道德
- 心理
- 战后
具体描述
The end of the Cold War was a "big bang" reminiscent of earlier moments after major wars, such as the end of the Napoleonic Wars in 1815 and the end of the world wars in 1919 and 1945. But what do states that win wars do with their newfound power, and how do they use it to build order? In After Victory, John Ikenberry examines postwar settlements in modern history, arguing that powerful countries do seek to build stable and cooperative relations, but the type of order that emerges hinges on their ability to make commitments and restrain power. He explains that only with the spread of democracy in the twentieth century and the innovative use of international institutions--both linked to the emergence of the United States as a world power--has order been created that goes beyond balance of power politics to exhibit "constitutional" characteristics. Blending comparative politics with international relations, and history with theory, After Victory will be of interest to anyone concerned with the organization of world order, the role of institutions in world politics, and the lessons of past postwar settlements for today.
作者简介
G. John Ikenberry is the Albert G. Milbank Professor of Political and International Affairs at Princeton University and a Global Eminence Scholar at Kyung Hee University in Seoul. His books include Liberal Leviathan (Princeton).
目录信息
读后感
胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
评分胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
评分胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
评分胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
评分胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
用户评价
角色塑造是这本书最让我印象深刻的部分。他们不是脸谱化的符号，而是拥有多面性、充满矛盾的个体。你可能会在故事初期对某个角色产生强烈的反感，但随着剧情的深入，你会发现他们行为背后的逻辑和不得不承担的重担，从而产生复杂的情感——敬佩夹杂着怜悯。作者花了大量的篇幅来描绘他们的内心挣扎，那种在巨大压力下，人性如何被扭曲、又如何在缝隙中努力保持光芒的过程，写得极为动人。我特别关注那些边缘角色，他们虽然戏份不多，但每一次出场都极具分量，如同精准安装的齿轮，推动着主线故事的运转，他们的故事线往往是理解整个社会背景的关键钥匙。这种对群像描写的掌控力，显示出作者对人类心理的深刻洞察，使得这本书不仅仅是一个故事，更像是一部关于“人之所以为人”的深度研究报告。
评分如果说这本书有什么需要读者适应的地方，那就是它对“确定性”的彻底摒弃。它挑战了所有既定的预期和叙事惯例。很多时候，你以为某个谜团已经解开，作者却会迅速抛出一个新的、更深层次的困境。这种“反高潮”的处理手法非常大胆，它似乎在向读者证明：在某些宏大的冲突面前，传统的圆满结局根本不成立。这带来了一种非常独特的阅读体验——既有紧张的参与感，又有一种清醒的疏离感，你看着角色们在命运的洪流中挣扎，却无法预测下一秒会发生什么。这种不确定性让每一次翻页都充满了期待和不安，它迫使读者主动参与到叙事的建构中，去填补那些留白的真相。它不是那种提供所有答案的书，而是那种提出更深刻问题的书。
评分这本书的社会和历史背景设定，其复杂程度令人咋舌，仿佛作者是这个虚构世界历史的活字典。它构建了一个有着自己独特运行规则的体系，从政治结构到文化习俗，都经过了严密的考量和推敲。我特别赞赏作者在叙事过程中，如何巧妙地将背景信息融入到日常对话和冲突之中，而不是采用生硬的“信息倾泻”方式。读这本书的过程，就像在考古一样，你需要通过蛛丝马迹，逐步拼凑出这个世界的全貌及其过去发生的那些决定性事件。这种世界构建的深度，使得角色们的行动和选择都具有了无可辩驳的历史合理性。它成功地营造了一种沉浸式的体验，让你完全相信这个世界是真实存在的，它的每一个角落都有其自身的历史重量和文化烙印，远远超越了一般背景设定的肤浅层面。
评分这本书的开篇就展现出一种令人窒息的紧张感，仿佛你被直接抛入了一个火药桶。叙事节奏的处理简直是教科书级别的，作者精准地拿捏着信息释放的时机，让你在渴望知道更多真相的同时，又不得不为角色的每一次呼吸感到提心吊胆。我特别欣赏作者对于微小细节的捕捉能力，那些不经意间透露出的环境信息和人物的肢体语言，都为构建宏大的背景故事添砖加瓦，让整个世界观显得无比真实和立体。情节的推进不是线性的，而是像一张错综复杂的网，每当感觉自己快要理清头绪时，总会有新的变数出现，将故事导向一个完全出乎意料的方向。我花了很长时间才适应这种叙事风格，但一旦沉浸其中，那种被智力上不断挑战的快感是其他作品难以比拟的。这本书成功地避开了许多老套的叙事陷阱，角色们面临的抉择往往没有绝对的“对”与“错”，只有在特定情境下最符合他们自身逻辑的选择，这极大地增强了故事的深度和复杂性。
评分这本书的文学造诣高得惊人，语言的运用简直是一场视觉和听觉的盛宴。作者的笔触细腻入微，对于情感的描摹达到了近乎残酷的真实感。我尤其喜欢那种长句子的运用，它们并非是为了炫技，而是为了营造一种绵延不绝、情绪层层叠加的氛围，读起来有一种庄严的史诗感。然而，这种高雅的文风并不意味着晦涩难懂，相反，作者总能在关键时刻用极其精炼、充满哲理的短句击中人心，像一把冰冷的匕首划破迷雾。它不像市面上流行的快餐读物，需要你集中全部注意力去解码每一个词汇的潜在含义。读完一个章节后，我常常需要停下来，不是因为情节太快，而是因为被某一段文字的精妙所震撼，需要时间去消化那种美感。这本书更像是一件精雕细琢的艺术品，每一个标点符号似乎都经过了深思熟虑，共同服务于作者想要构建的那个宏大而又脆弱的哲学体系。
评分反正为什么一战协定为什么失败二战协定为什么失败太contingent了。。
评分这货也挺弱的
评分Constitutional order的最大问题就是没有任何制度能真正约束所谓的"leading state"，Ikenberry根本没有解决这个问题，而是认为the leading state作为理性人能够在利弊权衡下自我约束，天真的美国人啊。"There is a strange duality to the book: it combines aspects of both liberal idealism and Machiavellian realism. "
评分不同意书中的观点，但是欣赏作者试图修正以往理论的努力。
评分反正为什么一战协定为什么失败二战协定为什么失败太contingent了。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有