Human Rights and Comparative Foreign Policy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:United Nations University Press

作者:David Forsythe

出品人:

页数:365

译者:

出版时间:2000-05

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9789280810332

丛书系列:

图书标签:

• 人权
• 比较外交政策
• 国际关系
• 政治学
• 外交政策
• 人权法
• 国际政治
• 比较政治
• 政策分析
• 全球治理

好的，这是一本关于全球治理与区域安全的著作的详细简介，重点阐述其核心主题、研究方法、关键论点以及对现有学术讨论的贡献。 --- 书籍简介：全球治理的范式转向：权力、规范与跨国合作的新图景 导言：时代背景与核心关切 本书旨在深入剖析21世纪初，全球秩序从以主权国家为中心的传统模式，向一个更加复杂、多层次、相互依赖的治理体系转变的内在逻辑与实践困境。当前国际体系正经历深刻的范式动摇：地缘政治竞争加剧与全球性挑战（如气候变化、跨国有组织犯罪、大规模人员流动）的紧迫性并存。在此背景下，传统的安全观和治理框架面临严峻的有效性危机。本书的核心关切在于：在权力结构持续演变、意识形态分歧日益凸显的时代，全球性的规范构建、合作机制的有效性以及新兴大国的角色，将如何重塑国际政治的运作逻辑？ 本书跳出了纯粹的现实主义或自由主义的二元对立框架，致力于构建一个更具综合性的分析工具，用以理解规范如何在实践中被“锚定”（anchored）或“侵蚀”（eroded），以及权力博弈如何在合作的表象下持续进行。 第一部分：全球治理的理论基础与历史脉络 第一章：从“国际体系”到“全球治理场域”的理论重构 本章首先对“全球治理”这一概念进行了细致的辨析，指出它超越了传统的国际组织研究范畴，涵盖了政府间组织、非政府行为体、跨国商业网络以及技术标准制定机构的复杂互动。作者批判性地考察了建构主义、新自由制度主义以及批判理论在解释全球治理现象时的局限性。重点提出“治理场域”的概念，强调场域内部的权力关系（支配性与抵抗性）才是理解规范传播与制度变迁的关键。 第二章：二战后秩序的内生性张力与危机 本章回顾了布雷顿森林体系及其后的国际规范框架（如国际法、人权话语）的建立过程。通过对关键历史案例（如不扩散机制、早期环境治理的尝试）的考察，揭示了这些规范在设计之初就内含的对西方主导地位的隐性维护。文章论证，随着后发国家（尤其是新兴经济体）的崛起，对现有规范合法性（Legitimacy）和代表性（Representation）的质疑，是当前治理危机爆发的制度性根源。 第二部分：规范的塑造、传播与制度化挑战 本书的第二部分是其理论核心，聚焦于特定领域（而非全面泛指）的规范实践。 第三章：技术治理的崛起与“软法”的政治化 本章考察了在网络空间安全、人工智能伦理和数据流动等新兴领域，治理规范的形成过程。与传统条约法不同，这些领域的治理往往依赖于“软法”（Soft Law）、技术标准和行业自律。研究发现，在缺乏明确的国际立法机构时，少数技术强国或大型跨国公司往往能够先行设定规则。这种“规范先行”（Norm Precedence）的现象，虽然提高了效率，却牺牲了多边协商的基础，为未来潜在的冲突埋下了伏笔。本章特别分析了“关键信息基础设施保护”话语如何被用于地缘政治竞争。 第四章：区域整合的多样性与“规范溢出效应” 本章通过对比分析欧盟、东盟（ASEAN）和非洲联盟（AU）这三种不同类型的区域主义模式，探讨了区域整合对全球治理的贡献与反作用。研究表明，区域组织不仅是全球规范的接收者，更是“规范的实验室”。例如，欧盟在数据保护方面的立法（GDPR）对全球产生了强大的“布鲁塞尔效应”（Brussels Effect）。然而，本书也深入探讨了区域内部的规范冲突，以及当区域规范与全球主流叙事产生抵触时，区域整合如何成为一种“防御性治理”的策略。 第五章：安全话语的重塑：从“传统安全”到“非传统安全”的边界模糊 本章关注“安全”概念的拓宽，特别是将气候变化、流行病和供应链韧性纳入安全范畴的趋势。作者认为，这种安全化（Securitization）的努力，在某些情况下推动了跨部门合作，但在另一些情况下，却可能被用来为国内的权力集中和对外干预提供合法性掩护。通过对“韧性”（Resilience）概念在国际政治中的应用分析，揭示了其既可以是建设性的政策工具，也可能演变为一种排除异己的治理策略。 第三部分：权力再分配与治理的未来路径 第六章：新兴大国的规范采纳与再定义 本书的第六章聚焦于非西方新兴大国在现有治理体系中的角色。研究表明，这些国家并非简单地“接受”或“拒绝”西方主导的规范，而是采取了一种复杂的“选择性采纳”（Selective Adoption）策略。它们在经济和技术领域积极参与合作，但在涉及政治主权或意识形态敏感领域时，则积极推动替代性的治理叙事和多极化的制度安排。这种“结构性张力”是当前全球治理停滞不前的主要动力。 第七章：治理的碎片化与“次级体系”的形成 面对全球多边体系的效率下降，本章探讨了权力下沉与“次级体系”（Sub-systems）的出现。这包括由少数国家主导的“小多边”（Minilateralism）合作机制（如G7/G20的特定议题小组，或新的技术联盟）。本书认为，虽然小多边机制在特定危机应对上表现出灵活性，但其缺乏普遍合法性，可能导致全球治理的进一步碎片化，形成相互竞争的“规范飞地”。 结论：迈向混合型治理的挑战 本书总结指出，未来的全球治理将是一个高度混合、充满摩擦的场域。它将不再由单一的权力中心或清晰的制度框架主导，而是由多层级、多规范、多利益相关者的复杂互动所定义。理解这种“混合型治理”（Hybrid Governance）的内在运作逻辑，要求决策者和研究者必须超越传统的地缘政治分析，更加关注规范的物质基础、技术载体以及社会运动对治理议程的塑造力。本书期望为理解这种复杂的新图景提供一个扎实的分析框架。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆