Normative Foundations of the Welfare State pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Kildal, Nanna (EDT)/ Kuhnle, Stein

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2005-5

价格:$ 180.80

装帧:HRD

isbn号码:9780415349437

丛书系列:

图书标签:

福利国家
规范基础
政治哲学
社会正义
福利经济学
公共政策
伦理学
政治理论
社会福利
福利制度

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This is a sharp analysis of the unique Nordic welfare system with urgent lessons for governments and societies across the globe. Welfare programs and institutions tend to be analyzed as instrumental arrangements, overlooking the fact that welfare programs are essentially expressions of moral conceptions and values. This book recognises this distinction and offers analyses, perspectives and interpretations of the normative foundation of the 'Nordic welfare state model'. These authors examine the main normative principles in this model, exploring their origins and the relationship between them. Paying particular attention to the principles of 'universalism', 'public responsibility for welfare', and 'work for all', they consider their significance for current welfare policy and question whether external economic and ideological pressures are threatening these principles. The book is divided into three clear parts: -Part I considers the historical trajectories behind the Nordic welfare model -Part II looks more specifically on normative tensions and dilemmas in current welfare policies with a focus on women friendly welfare, attitudes to basic income and alcohol and drug misuse -Part III focuses on the possible change in the normative foundation of the Nordic welfare states This book will be essential reading for researchers and students of the welfare state and also to those in the fields of social policy, comparative politics and political economy.

好的，这是一份关于一本名为《Normative Foundations of the Welfare State》的著作的详细书评或简介，内容专注于其涵盖的社会、政治和哲学议题，而不涉及该书本身的具体内容。 --- 当代福利国家：一项批判性考察导言：现代社会的基石与挑战自二战后，福利国家的概念便成为理解现代社会治理、经济公平与公民权利的核心框架之一。它不仅仅是一种经济政策的集合，更是一种深刻的政治承诺，旨在通过国家干预，确保公民在面对失业、疾病、年老和贫困等生活风险时，仍能维持体面的生活水准。然而，在过去数十年间，随着全球化浪潮的冲击、人口结构的深刻变化以及财政压力的日益增大，这一制度正面临前所未有的质疑与重塑。理解福利国家的内在逻辑、其历史演变及其面临的伦理困境，对于任何试图构建一个更公正、更可持续的社会秩序的思考者而言，都是至关重要的任务。第一部分：历史维度与理论谱系的追溯福利国家的兴起并非一蹴而就，而是漫长社会冲突、阶级斗争和思想演变的结果。考察其历史根源，我们必须深入探究那些塑造了早期社会保障思想的关键时刻。这涉及从俾斯麦在德意志帝国推行的早期社会保险制度，到英国罗瑟米尔报告所奠定的“从摇篮到坟墓”的社会安全网愿景。这些制度的建立，标志着国家权力从单纯的“守夜人”角色，向积极的社会再分配者的转变。从理论谱系上看，福利国家深深植根于自由主义、社会主义和保守主义三大传统之中，尽管它们对“国家干预”的程度和目的持有截然不同的看法。自由主义传统强调保障最低限度的安全网，警惕国家权力对个人自由的侵蚀；而社会主义则将福利视为实现社会平等和消除阶级剥削的工具。保守主义则倾向于将福利视为维护社会秩序、巩固传统家庭结构和国家认同的手段。对这些不同理论视角的梳理，有助于我们理解当前福利改革中不同利益集团间的张力所在。第二部分：当代福利国家的结构性困境进入二十一世纪，福利国家面临的挑战已不再是简单的资金短缺问题，而是更为复杂的结构性矛盾。一、经济效率与分配正义的权衡：持续的财政赤字和高企的公共债务，使得对福利支出的削减成为许多国家政府的首要任务。然而，削减福利往往直接冲击到那些最依赖这些服务的弱势群体。如何在维护经济竞争力的同时，保障分配正义这一核心承诺，构成了当代政策制定的核心难题。二、人口结构转变的压力：发达国家普遍面临的老龄化趋势，对养老金和医疗保障系统构成了直接威胁。随着工作人口比例的下降和退休人口的增加，代际公平问题日益凸显。年轻人不仅要承担更高的税负以供养日益庞大的老年群体，同时也面临着自身工作机会和未来保障不确定的风险。三、全球化与社会主权的侵蚀：资本的自由流动和跨国公司的崛起，使得国家层面的税收和监管能力受到挑战。为了吸引投资，各国之间可能陷入“福利竞争性削减”的怪圈，即为了保持低税率和低监管成本，不得不牺牲部分社会保障水平。这引发了关于社会保障“管辖权”——它应该是一个国家内部事务，还是需要跨国协调——的深刻讨论。第三部分：公民权、身份与社会排斥福利国家的核心价值在于将社会保障视为一种公民权利，而非慈善施予。然而，这种权利的边界和适用范围在当代语境下面临重新界定。一、劳动力市场的碎片化：零工经济（Gig Economy）的兴起、非标准就业的增加，使得传统的以全职雇佣为基础的社会保险模式面临瓦解。大量临时工、合同工和自由职业者发现自己游离于社会保障体系之外，这要求我们重新思考“工作”与“公民身份”之间的关联。二、排斥的机制：尽管福利制度旨在包容，但现实中，它往往会产生新的排斥机制。例如，繁复的申请流程、污名化的资格审查，以及福利体系对特定群体（如移民、单身母亲或残障人士）的刻板假设，都可能阻碍真正需要帮助的人获得资源。社会排斥不再仅仅是经济上的贫困，更是一种社会参与权的剥夺。三、身份政治与福利分配：在多元文化社会中，关于谁“应该”获得福利，以及福利应该如何分配给不同的群体（基于族裔、性别或宗教身份），引发了激烈的伦理争论。福利的分配不再仅仅是基于需求或贡献，还日益受到身份政治的影响。第四部分：未来的愿景与替代性框架面对上述困境，未来的社会保障体系必须具备更高的适应性和韧性。研究者们正积极探讨超越传统福利国家模式的替代性方案：一、普遍主义与普遍基本收入（UBI）：强调基于公民身份的无条件权利，旨在简化官僚流程、消除污名化，并为自动化时代的就业不确定性提供缓冲。这要求重新审视税收体系的公平性与效率。二、社会投资国家（Social Investment State）：区别于传统的“再分配”模式，社会投资国家将福利视为对人力资本的“投资”，重点投入于早期教育、技能培训和照护服务，以提高未来生产力，而非仅仅是事后弥补损失。三、混合模式与私营部门的角色：探讨国家、市场和公民社会之间更有效的伙伴关系。如何监管私营养老金和医疗保险，确保其服务于公共目标而非仅仅股东利益，是关键议题。结论：重新确认社会契约的意义福利国家不仅是一个经济体系，它更是一种社会契约的体现，反映了一个社会对其成员的共同责任感。在全球化和技术变革的背景下，我们必须超越对既有结构的简单修补，深入探究支撑福利国家存在的根本伦理原则——即相互依存性（interdependence）与人类尊严（human dignity）。对这些基础性问题的再思考，将决定我们是否能够构建一个既能拥抱进步，又不放弃对弱者的承诺的未来社会。这是一场关乎我们共同命运的深刻对话。