具体描述
Following his third election victory in 2008, the Italian Prime Minister Silvio Berlusconi was the most controversial head of government in the EU. This is a cogent examination of the Berlusconi phenomenon, exploring the success and development of the new populist right-wing coalition in Italy since the collapse of the post-war party system in the early 1990s. Carlo Ruzza and Stefano Fella provide a comprehensive discussion of the three main parties of the Italian right - Berlusconi's Forza Italia, the xenophobic and regionalist populist Northern League and the post-fascist National Alliance. The book assesses the implications of this controversial right for the Italian democratic system and examines how the social and political peculiarities of Italy have allowed such political formations to emerge and enjoy repeated electoral success. Framed in a comparative perspective, the authors: explore the nature of the Italian right in the context of right-wing parties and populist phenomena elsewhere in other advanced democracies, drawing comparisons and providing broader explanations; locate the parties of the Italian right within the existing theoretical conceptions of right-wing and populist parties, utilising a multi-method approach, including a content analysis of party programmes; and, highlight the importance of political and discursive opportunities in explaining the success of the Italian right, and the agency role of a political leadership that has skilfully shaped and communicated an ideological package to exploit these opportunities. Providing an excellent insight into a key European nation, this work provides a thoughtful and stimulating contribution to the research on the Italian right, and its implications for democratic politics.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的装帧设计和译者的努力，着实让人眼前一亮。从封面那充满历史厚重感的字体选择，到内文排版的考究，都能感受到出版方在细节之处的匠心。阅读过程中，我特别注意到了作者对于史料的引用和梳理，那份严谨与细致，不是随随便便就能达成的。他似乎对那个特定历史时期的政治光谱有着近乎偏执的关注，每一个关键人物的背景、每一次政策的转向，都被他剖析得入木三分。尤其是在论述意识形态演变的那几章，那种层层递进的逻辑推演，非常有说服力，让人不得不跟随他的思路去深入思考。我个人认为，对于那些对欧洲战后政治史、特别是特定区域政治思潮演变感兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个非常扎实的学术基础。它不是那种轻飘飘的普及读物，而是更像一本精密的仪器，需要读者投入相当的注意力和背景知识才能完全领略其深意。纸张的触感也很不错，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感相对较轻，这在厚重的学术著作中是很宝贵的体验。
评分在阅读体验上，这本书的另一突出特点是其对不同时间尺度转换的娴熟运用。作者有时会将时间线拉得很长，追溯某个看似是“当代”现象的根源，将其置于数十年甚至上百年的历史长河中去审视，给人一种历史循环的宿命感。但紧接着，他又会突然将时间轴压缩到几个月甚至几周之内，聚焦于一个关键的决策时刻，展现出历史在那个瞬间被推向特定方向的偶然性与紧迫性。这种在宏大与微观、长程与短程之间自如切换的能力，极大地丰富了读者的认知体验。它成功地避免了将历史简化为线性进步或必然衰退的陷阱，而是展示了历史演进过程中的复杂性和多重因果链条的交织。每一次时间尺度的跳跃，都伴随着新的洞见被揭示出来，让读者始终保持一种探索新大陆般的好奇心。
评分这本书的语言风格，如果用一个词来概括，或许是“克制的激情”。作者的用词非常精准，很少使用夸张或煽情的词汇，但恰恰是这种克制，让那些真正的转折点和冲突爆发时，所产生的冲击力更加巨大。例如，在描述某个政治联盟分崩离析的瞬间，作者可能只用了寥寥数语，但通过对措辞的精确拿捏，成功地营造出一种“山雨欲来风满楼”的沉重氛围。我发现自己常常需要停下来，不是因为不理解内容，而是因为需要时间去消化那种被文字力量“压制”住的情感共鸣。这是一种高阶的写作技巧，要求作者对自己的情感表达有极强的控制力。对于那些追求文字美感和内在张力的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。它提醒我们，严肃的历史分析，绝不意味着枯燥乏味，而是可以通过对语言的精雕细琢，实现思想的穿透力。
评分读完这本书，我最大的感受是作者叙事节奏的张弛有度。有些段落，尤其是描述社会运动爆发或重大选举的章节，其笔触如同紧凑的鼓点，充满了戏剧张力和紧迫感，让人几乎能感受到当时街头的热浪与紧张的空气。然而，在分析法律条文的修订或经济政策的制定时，作者的语速明显放缓，转而采用一种近乎冷静甚至略带疏离的学术腔调来剖析复杂的制度细节。这种叙事上的鲜明对比，使得整本书读起来丝毫没有冗长拖沓之感。更难能可贵的是，作者似乎极力避免将复杂的历史现象简单地归咎于某一个“天才”或“恶棍”的个人意志，而是将聚焦点放在了更宏大、更难以捉摸的社会结构、经济压力以及文化心理的相互作用上。这使得这本书的分析层面远超一般传记或政治评论的范畴，展现出一种深刻的历史唯物主义关怀，即便是在讨论文化符号的重塑时，也能看到其背后的社会经济动因。
评分我对本书中关于地方性知识与全国性叙事张力的探讨印象尤为深刻。作者并没有满足于勾勒宏大的政治棋局，而是非常巧妙地将视角下沉到具体的城镇或特定的社会群体中去。他通过描绘一些看似微不足道的日常政治实践、地方性的民间信仰如何与自上而下的政治口号发生摩擦、碰撞甚至融合的过程，构建了一个多维度的历史图景。这打破了传统上那种自上而下的、精英主导的历史书写模式。我甚至觉得，这本书最有价值的部分，恰恰在于它对“权力在何处运行”的重新定义——它不仅仅在议会大厦里，更渗透在咖啡馆的闲聊、家庭餐桌的争论，以及社区教堂的布道之中。这种深入肌理的观察，使得我对该政治现象的理解不再是扁平的，而是变得立体和可触碰了许多。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有