具体描述
Modern geographic information systems technology has transformed spatial data handling capabilities and made it necessary for governments to rethink their roles with respect to the supply and availability of geographic information.; The nature of the relationship between governments and geographic information is explored in this book from a number of different conceptual positions with reference to the experiences of Britain, the Netherlands, Austria and the United States and particularly with respect to the development of national geographic information strategies.; The book examines the role that can be played both directly through a variety of policy initiatives and also indirectly because of the extent to which they create the broader institutional context within which these are developed and implemented. The discussion is divided into three main parts. The first of these considers what is Special About Geographic Information And Evaluates The Notion Of geographic information from four different standpoints - as a resource, a commodity, an asset and an infrastructure.; The second part presents the findings from four case studies of national geographic information strategies, while the final section evaluates these experiences with a view to identifying what general lessons can be learnt from them.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的装帧设计简直是灾难，封面采用了一种廉价的哑光纸质，拿在手里感觉很不结实，仿佛轻轻一碰就会留下永久的指纹和划痕。内页的排版更是让人叫苦不迭，字体选择上似乎完全忽略了阅读的舒适性，那种带着尖锐棱角的衬线字体，在长时间阅读后，眼睛会感到明显的疲劳和干涩。更别提那些穿插在正文中的图表了，它们的色彩搭配简直是上世纪八十年代的审美残留，灰蒙蒙的背景上叠加着生硬的、毫无过渡的色块，使得本来可能具有信息量的图表，变得难以辨认和理解。我原本期待能有一本兼具学术深度和阅读体验的佳作，但翻开这本书后，那种失望感如同冰冷的潮水，瞬间将我对内容的所有好奇心都浇灭了。装帧和印刷质量，作为传递知识的载体，如此粗糙的表现，无疑是对内容本身价值的一种贬低，让人在尚未深入文本之前，就已经在物理层面上筑起了一道抗拒的屏障。
评分从批判性思维的角度来看，这本书几乎提供不了任何挑战性的观点。它将一些早已在学界被反复论证和修正的理论，以一种不容置疑的权威姿态重新呈现出来，缺乏任何实质性的反思或对现有范式的颠覆性探索。通篇阅读下来，我感受不到任何思想的火花或观点的交锋，它更像是一部教科书式的知识整理手册，将已有的知识点进行了排列组合，却未能在这些组合中创造出新的理解维度。对于一个渴望在既有框架之外看到新视角的读者而言，这本书无疑是令人失望的。它似乎害怕走出舒适区，满足于对既有共识的复述，而不是勇于提出那些可能引发争论、却又极具启发性的“如果……会怎样”的假设。它提供的是结论，而不是探索结论的过程和质疑结论的工具。
评分阅读这本书的过程，简直像是在穿越一片信息茂密的沼泽地，每一步都充满了不确定性和陷阱。作者的叙事逻辑仿佛是随心所欲的漫步，章节之间的衔接常常是突兀而生硬的，前一段还在讨论宏观的政策框架，下一秒就跳跃到了某个不知名小城镇的微观案例分析，两者之间缺乏必要的过渡和逻辑链条来引导读者。我不得不反复翻阅目录，试图在那些晦涩的标题下找到一丝清晰的脉络，但即便如此，也难以构建起一个连贯的知识体系。对于一个初学者来说，这本书的门槛高得吓人，它假设读者已经对一系列复杂的理论背景有着深刻的理解，而对于那些试图从中学习基础概念的人来说，这本书无疑是一堵无法逾越的高墙。与其说这是一本论述严谨的专著，不如说它更像是一份未经整理的、作者个人灵感爆发时记录下的零散笔记的集合，缺乏整体的结构化和清晰的论证路线。
评分这本书的语言风格，用“晦涩难懂”来形容都显得过于客气了。作者似乎沉迷于使用大量生僻的学术术语和极其冗长的复合句式，仿佛在进行一场文字堆砌的竞赛。许多本可以用简洁明了的语言表达的概念，被他刻意地包裹在繁复的修饰语和倒装句之中，使得理解的成本被不成比例地提高了。我常常需要停下来，查阅多个专业词典，才能勉强弄懂一个句子的核心意思，而一旦我试图将这种复杂的表达方式应用于实际的思考中，又发现其逻辑基础是多么的薄弱和空泛。这种为了显得“高深”而刻意制造的语言障碍，严重阻碍了知识的有效传递。阅读过程不再是一种知识的汲取，而更像是一场与作者文字迷宫的搏斗，最终获得的成就感，更多是源于“我终于读完了”的解脱，而非“我理解了”的顿悟。
评分这本书在引用的文献和案例的选择上，暴露出了明显的时代局限性和地域偏见。我发现其中引用的数据大多集中在冷战结束初期到二十一世纪初的这段时间，对于近十年全球治理格局的剧烈变化，几乎没有涉及，这使得书中的分析结论显得滞后且缺乏前瞻性。更令人担忧的是，所选取的案例似乎过度偏向于发达国家的经验，对于全球南方国家在特定历史背景下所采取的适应性策略和创新模式，探讨得非常肤浅，甚至有失偏颇。这种“西方中心论”的视角，使得书中的“普遍性”主张站立不稳，无法真正反映出复杂全球议题的多元面貌。如果一本探讨全球性议题的书籍，不能以更广阔和包容的视野来审视其研究对象，那么它所提供的洞察力必然是片面的，无法满足当代读者对全面理解的期待。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有