Autonomous Technology 在线电子书 图书标签: 媒介研究  STS   

喜欢 Autonomous Technology 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  Does Technology Drive History? 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  What is Media Archaeology 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Whale and the Reactor 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

一直很好奇为什么我读到的写技术的文章里，几乎没有人认真地引用Winner，而是顺便提及有这么个人，也在某某阵营里，主张技术自主，讨论过技术决定论。题目和本书的出版年代，明明就觉得很Relevant。看了这本书，生出了一种“OK, tell me something I don't already know."的感觉。正如Winner所说，技术本身是一个非常模糊的感念，因此它其实包含特别广泛的内容。如果讨论技术的ontology, 那么很显然Winner没有Heidegger, Stiegler的深入。如果是讨论技术与Senses的关系，那么McLuhan做的更好。如果是讨论大的技术系统的倾向性，又显然不如后来观注系统，标准和规范的学者做的清晰。读完这本书感觉必须了解一些J Ellul

一直很好奇为什么我读到的写技术的文章里，几乎没有人认真地引用Winner，而是顺便提及有这么个人，也在某某阵营里，主张技术自主，讨论过技术决定论。题目和本书的出版年代，明明就觉得很Relevant。看了这本书，生出了一种“OK, tell me something I don't already know."的感觉。正如Winner所说，技术本身是一个非常模糊的感念，因此它其实包含特别广泛的内容。如果讨论技术的ontology, 那么很显然Winner没有Heidegger, Stiegler的深入。如果是讨论技术与Senses的关系，那么McLuhan做的更好。如果是讨论大的技术系统的倾向性，又显然不如后来观注系统，标准和规范的学者做的清晰。读完这本书感觉必须了解一些J Ellul

一直很好奇为什么我读到的写技术的文章里，几乎没有人认真地引用Winner，而是顺便提及有这么个人，也在某某阵营里，主张技术自主，讨论过技术决定论。题目和本书的出版年代，明明就觉得很Relevant。看了这本书，生出了一种“OK, tell me something I don't already know."的感觉。正如Winner所说，技术本身是一个非常模糊的感念，因此它其实包含特别广泛的内容。如果讨论技术的ontology, 那么很显然Winner没有Heidegger, Stiegler的深入。如果是讨论技术与Senses的关系，那么McLuhan做的更好。如果是讨论大的技术系统的倾向性，又显然不如后来观注系统，标准和规范的学者做的清晰。读完这本书感觉必须了解一些J Ellul

人造物（技术的产物）有政治属性吗？技术有自主性吗？关注两大点：the social determinants of technology/ technical arrangement/ flexibility of tech politics以及technological determination （inherently political technologies）看大佬写论文真是被炸得无地自容

一直很好奇为什么我读到的写技术的文章里，几乎没有人认真地引用Winner，而是顺便提及有这么个人，也在某某阵营里，主张技术自主，讨论过技术决定论。题目和本书的出版年代，明明就觉得很Relevant。看了这本书，生出了一种“OK, tell me something I don't already know."的感觉。正如Winner所说，技术本身是一个非常模糊的感念，因此它其实包含特别广泛的内容。如果讨论技术的ontology, 那么很显然Winner没有Heidegger, Stiegler的深入。如果是讨论技术与Senses的关系，那么McLuhan做的更好。如果是讨论大的技术系统的倾向性，又显然不如后来观注系统，标准和规范的学者做的清晰。读完这本书感觉必须了解一些J Ellul

首先，本书写于1977年。40年间，社会和技术都发生了很多变化。本书内容虽不失其价值，但读者和作者的立足点毕竟不同了。技术在我们这个时代，看起来更加危险！ 关于技术的自主性，或曰技术的意识，是一个引人入胜的话题（至少对我而言）。书的前半部分，详尽地罗列和分析了技术...

首先，本书写于1977年。40年间，社会和技术都发生了很多变化。本书内容虽不失其价值，但读者和作者的立足点毕竟不同了。技术在我们这个时代，看起来更加危险！ 关于技术的自主性，或曰技术的意识，是一个引人入胜的话题（至少对我而言）。书的前半部分，详尽地罗列和分析了技术...

首先，本书写于1977年。40年间，社会和技术都发生了很多变化。本书内容虽不失其价值，但读者和作者的立足点毕竟不同了。技术在我们这个时代，看起来更加危险！ 关于技术的自主性，或曰技术的意识，是一个引人入胜的话题（至少对我而言）。书的前半部分，详尽地罗列和分析了技术...

首先，本书写于1977年。40年间，社会和技术都发生了很多变化。本书内容虽不失其价值，但读者和作者的立足点毕竟不同了。技术在我们这个时代，看起来更加危险！ 关于技术的自主性，或曰技术的意识，是一个引人入胜的话题（至少对我而言）。书的前半部分，详尽地罗列和分析了技术...

首先，本书写于1977年。40年间，社会和技术都发生了很多变化。本书内容虽不失其价值，但读者和作者的立足点毕竟不同了。技术在我们这个时代，看起来更加危险！ 关于技术的自主性，或曰技术的意识，是一个引人入胜的话题（至少对我而言）。书的前半部分，详尽地罗列和分析了技术...