Philosophic, less formalistic approach to perennially important field of analytical mechanics. Model of clear, scholarly exposition at graduate level with coverage of basic concepts, calculus of variations, principle of virtual work, equations of motion, relativistic mechanics, much more. First inexpensive paperbound edition. Index. Bibliography.
这本书俺是在andrew shen的良心推荐书单中看到的,图书馆正好也有,就读了一遍。 这本书很老了,内容不难,虽然作者说这是普渡大学一门研究生课(?)整理出来的。 名为变分法,实际上是把经典力学讲了一遍,从变分法到Lagrange方程,小震动,Hamilton方程,正则变换,再到最后...
评分这本书俺是在andrew shen的良心推荐书单中看到的,图书馆正好也有,就读了一遍。 这本书很老了,内容不难,虽然作者说这是普渡大学一门研究生课(?)整理出来的。 名为变分法,实际上是把经典力学讲了一遍,从变分法到Lagrange方程,小震动,Hamilton方程,正则变换,再到最后...
评分这本书俺是在andrew shen的良心推荐书单中看到的,图书馆正好也有,就读了一遍。 这本书很老了,内容不难,虽然作者说这是普渡大学一门研究生课(?)整理出来的。 名为变分法,实际上是把经典力学讲了一遍,从变分法到Lagrange方程,小震动,Hamilton方程,正则变换,再到最后...
评分这本书俺是在andrew shen的良心推荐书单中看到的,图书馆正好也有,就读了一遍。 这本书很老了,内容不难,虽然作者说这是普渡大学一门研究生课(?)整理出来的。 名为变分法,实际上是把经典力学讲了一遍,从变分法到Lagrange方程,小震动,Hamilton方程,正则变换,再到最后...
评分这本书俺是在andrew shen的良心推荐书单中看到的,图书馆正好也有,就读了一遍。 这本书很老了,内容不难,虽然作者说这是普渡大学一门研究生课(?)整理出来的。 名为变分法,实际上是把经典力学讲了一遍,从变分法到Lagrange方程,小震动,Hamilton方程,正则变换,再到最后...
这本书的行文风格犹如一位经验丰富的老教授在娓娓道来,每一个概念的引入都经过了深思熟虑的铺垫。它没有那种令人望而生畏的生硬和教条,反而充满了逻辑的流畅性。初读时,我有些担心那些复杂的数学推导会让我迷失方向,但作者巧妙地将理论与直观的物理图像相结合,使得原本枯燥的推导过程也变得有血有肉起来。例如,在阐述某个能量守恒原理时,作者通过一个生动的机械模型进行了解释,即便是我这个非科班出身的读者,也能大致领会其精髓所在。章节之间的过渡非常自然,仿佛是在攀登一座知识的高塔,每登上一层,视野就开阔一分,但总有清晰的路径指引你向上,而不是让你在迷雾中摸索。这种循序渐进的教学方式,极大地增强了学习的自信心,让我愿意沉下心来,细细品味每一个细节。
评分这本书的阅读体验,可以被形容为一种长期的、沉浸式的智力探险。它不是那种可以一口气读完,然后束之高阁的消遣读物,而更像是一部需要反复查阅、时常“复习”的工具书兼理论宝库。我发现自己在处理其他学科的复杂问题时,也会不自觉地回溯到书中的某些基本原理和论证结构,这种跨领域的思维迁移能力,是这本书带给我最意想不到的收获。每当我感觉自己的理论思维有些僵化时,翻开它随便一个章节,那种清晰、有条理的逻辑推导,总能迅速地将我的思路重新梳理通畅。它不是一个终点,而是一个坚实的基石,让我在后续的学术道路上走得更加稳健有力。
评分坦白说,这本书的深度绝对不是盖棺定论的“入门级”读物可以比拟的。它对细节的挖掘达到了令人发指的程度,许多我自认为已经掌握的经典力学概念,在书中被重新审视和剖析,暴露出了我理解上的盲区。我尤其欣赏作者在处理“变分”这一核心思想时所展现出的严谨态度,他没有满足于给出结论,而是穷尽了各种数学工具来证明其必然性,这对于追求真理的读者来说,是莫大的享受。阅读过程中,我发现自己不得不经常停下来,拿起旁边的笔记本,将一些关键的定理反复演算和推导,生怕稍有懈怠就会错过其中的奥妙。这本书迫使你真正地“动脑子”,而不是被动地接受信息,它在挑战读者的智力极限,同时也给予了丰厚的回报。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,深邃的蓝色调搭配着烫金的标题,散发出一种古典而又严谨的气息。我拿到书的时候,首先就被它的装帧吸引住了,纸张的质感非常细腻,翻阅起来有一种低调的奢华感。我一直对物理学的抽象理论抱持着一种敬畏之心,这本书的排版和字体选择恰到好处,既保证了阅读的舒适度,又没有丧失那种学术的庄重感。尤其是那些复杂的公式和图表,印刷得极其清晰锐利,即便是初次接触这些深奥概念的人,也能感受到作者在呈现内容上的匠心独运。它不仅仅是一本教科书,更像是一件精美的艺术品,放在书架上都能提升整个房间的格调。每一次拿起它,都像是在进行一场严肃的对话,那种沉甸甸的手感,让人觉得里面承载的知识重量是多么的厚实和可靠。我特别喜欢扉页上那句引言,虽然我记不清原文了,但那种宏大的气势,瞬间将读者的思绪拉入了物理世界的深邃海洋。
评分我注意到这本书在案例选择上非常独到且具有前瞻性。它不仅仅局限于经典的钟摆、弹簧振子这些基础模型,而是巧妙地引入了一些在当时看来较为新颖的物理系统,用来展示变分法的强大适用性。这使得这本书在保持其经典地位的同时,也具备了与现代物理学思潮接轨的潜力。那些用来支撑理论的实例,都被精心挑选过,它们不仅是数学练习题,更是物理直觉的培养皿。每次我以为自己已经完全理解了某个章节时,作者总能通过一个反直觉的例子来点醒我,让我意识到,在物理学的世界里,直觉往往是靠不住的,唯有严谨的数学框架才是最终的裁判。这种“打破砂锅问到底”的精神,是这本书最让我敬佩的地方。
评分此书文字多于公式,但有时说的并不清楚,总体还是可以的。我并没有看完。
评分此书文字多于公式,但有时说的并不清楚,总体还是可以的。我并没有看完。
评分1960年前的书,数学也蛮多,观念和评论很多,很少有大段的推倒和定理,性质。这注定本书的insight是鲜明的。我认为如果想了解下本质的东西,这本书是第一手的参考资料。如果学累了,可以躺床上当小说读。但这本书真的是极好的!
评分此书文字多于公式,但有时说的并不清楚,总体还是可以的。我并没有看完。
评分1960年前的书,数学也蛮多,观念和评论很多,很少有大段的推倒和定理,性质。这注定本书的insight是鲜明的。我认为如果想了解下本质的东西,这本书是第一手的参考资料。如果学累了,可以躺床上当小说读。但这本书真的是极好的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有