In nine essays and lectures composed in the last years of his life, Werner Heisenberg offers a bold appraisal of the scientific method in the twentieth century - and relates its philosophical impact on contemporary society and science to the particulars of molecular biology, astrophysics, and related disciplines. Are the problems we define and pursue freely chosen according to our conscious interests? Or does the historical process itself determine which phenomena merit examination at any one time? Heisenberg discusses these issues in the most far-ranging philosophical terms, while illustrating them with specific examples.
评分
评分
评分
评分
从一堆(生物)论文里抬起头来读海森堡写的顿觉一股清爽,即使有些内容并看不懂,逻辑的简练清晰太舒服…对量子力学概念和理论发展历史的两篇概述最具可读性; 回忆爱因斯坦的那篇(书名由来)挖掘爱与哥本哈根学派分歧的由来,视角也比较独特,不是别人能有的; 其余文章围绕的核心是“基本粒子”的问题,对于非物理专业的人启发性不错,但也许只是偏于形而上学的观点而排斥更实际的解决方案了(比如对夸克理论的嫌弃,有些大牛到晚年开始排斥新学说的意思…)
评分从一堆(生物)论文里抬起头来读海森堡写的顿觉一股清爽,即使有些内容并看不懂,逻辑的简练清晰太舒服…对量子力学概念和理论发展历史的两篇概述最具可读性; 回忆爱因斯坦的那篇(书名由来)挖掘爱与哥本哈根学派分歧的由来,视角也比较独特,不是别人能有的; 其余文章围绕的核心是“基本粒子”的问题,对于非物理专业的人启发性不错,但也许只是偏于形而上学的观点而排斥更实际的解决方案了(比如对夸克理论的嫌弃,有些大牛到晚年开始排斥新学说的意思…)
评分从一堆(生物)论文里抬起头来读海森堡写的顿觉一股清爽,即使有些内容并看不懂,逻辑的简练清晰太舒服…对量子力学概念和理论发展历史的两篇概述最具可读性; 回忆爱因斯坦的那篇(书名由来)挖掘爱与哥本哈根学派分歧的由来,视角也比较独特,不是别人能有的; 其余文章围绕的核心是“基本粒子”的问题,对于非物理专业的人启发性不错,但也许只是偏于形而上学的观点而排斥更实际的解决方案了(比如对夸克理论的嫌弃,有些大牛到晚年开始排斥新学说的意思…)
评分从一堆(生物)论文里抬起头来读海森堡写的顿觉一股清爽,即使有些内容并看不懂,逻辑的简练清晰太舒服…对量子力学概念和理论发展历史的两篇概述最具可读性; 回忆爱因斯坦的那篇(书名由来)挖掘爱与哥本哈根学派分歧的由来,视角也比较独特,不是别人能有的; 其余文章围绕的核心是“基本粒子”的问题,对于非物理专业的人启发性不错,但也许只是偏于形而上学的观点而排斥更实际的解决方案了(比如对夸克理论的嫌弃,有些大牛到晚年开始排斥新学说的意思…)
评分从一堆(生物)论文里抬起头来读海森堡写的顿觉一股清爽,即使有些内容并看不懂,逻辑的简练清晰太舒服…对量子力学概念和理论发展历史的两篇概述最具可读性; 回忆爱因斯坦的那篇(书名由来)挖掘爱与哥本哈根学派分歧的由来,视角也比较独特,不是别人能有的; 其余文章围绕的核心是“基本粒子”的问题,对于非物理专业的人启发性不错,但也许只是偏于形而上学的观点而排斥更实际的解决方案了(比如对夸克理论的嫌弃,有些大牛到晚年开始排斥新学说的意思…)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有