Truth, Knowledge, Or Just Plain Bull pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prometheus Books

作者:Bernard M. Patten

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2004-10

价格:USD 21.98

装帧:Paperback

isbn号码:9781591022466

丛书系列:

图书标签:

• 思维
• 心理学
• 逻辑学
• 逻导荐书
• 逻辑
• 美国
• 技术
• 心理与行为
• 哲学
• 知识论
• 批判性思维
• 真理
• 怀疑主义
• 认知
• 谬误
• 学术
• 思想
• 论证

《真相、知识，抑或纯粹的胡扯》 引言 在我们日益复杂的世界里，信息的洪流以前所未有的速度冲击着我们。从社交媒体的碎片化讯息到深度伪造的逼真模拟，区分事实与虚构的界限变得模糊不清。我们如何才能 navigatethis informational minefield？我们如何才能确保我们所接受的，真的是真相，是知识，而不是别有用心的误导，或者仅仅是站不住脚的谬论？《真相、知识，抑或纯粹的胡扯》是一次深刻的探索，旨在帮助读者建立辨别真伪的敏锐直觉，理解我们当下所处的认知困境，并最终武装自己，在信息的海洋中做出明智的判断。 本书并非提供一个简单的“是”或“否”的答案，因为真相本身往往是多层面的，知识的获取是一个动态的过程，而胡扯更是层出不穷。相反，它提供的是一套框架，一种思维方式，一种对我们获取信息、处理信息以及最终形成信念过程的全面审视。我们将深入探讨人类认知的本质，考察那些影响我们判断的心理偏见，揭示信息传播的机制，并审视那些常常被忽视的、塑造我们对“真相”和“知识”理解的社会和文化因素。 第一部分：真相的探寻——何为真实？ “真相”这个词，看似简单，实则包罗万象。它不仅仅是指事物的本来面目，更是我们试图理解世界、解释现象的基石。然而，真相的探寻从来都不是一条笔直的道路，它充满了曲折和挑战。 真理的本质： 我们首先要厘清“真理”的不同哲学层面。亚里士多德的符合论认为，一个命题的真假在于其是否与现实相符；皮尔士的融贯论则强调，真理是经过充分论证和检验后，所有理性个体最终会达成一致的信念；而实用主义则认为，一个信念的真假取决于其在实践中的有效性。理解这些不同的视角，能够帮助我们认识到，即使是关于“真相”本身的定义，也存在多元的解读，这为我们后续的分析奠定了基础。 事实与观点： 在信息爆炸的时代，区分客观事实与主观观点至关重要。事实是可被验证的，是可以得到普遍共识的，而观点则是个人看法，带有情感色彩和个人偏好。然而，事实的呈现方式，常常会受到观点的左右，从而产生误导。本书将探讨如何通过审视证据、寻找佐证，来辨别哪些是坚实的事实，哪些是流动的观点。 真相的多重性与相对性： 很多时候，我们所追求的“真相”并非单一的、绝对的。一个事件，从不同的角度观察，可能会呈现出不同的侧面，甚至产生截然不同的解读。历史的叙述，科学的发现，都随着时间的推移和新证据的出现而不断修正和深化。本书将引导读者理解，真相的获得是一个持续迭代的过程，需要开放的心态和对未知保持敬畏。 第二部分：知识的构建——如何得知？ 如果说真相是我们赖以判断的基石，那么知识则是我们理解世界、指导行动的工具。但知识的获取，同样并非易事。我们如何才能从纷繁的信息中提取有价值的知识，避免陷入虚假的叙事？ 知识的来源： 知识的来源多种多样，包括亲身经验、感官观察、逻辑推理、权威信息、以及他人的证言。本书将深入剖析每一种知识来源的优劣之处。例如，亲身经验固然直接，但可能具有局限性；感官观察受限于个体生理和心理因素；逻辑推理需要严谨的思维能力；而权威信息则需要我们审慎地评估其来源的可靠性。 证据的评估： 任何知识的获得，都离不开证据的支持。本书将提供一套评估证据的标准，包括证据的相关性、充分性、可靠性以及是否独立。我们将探讨不同类型的证据，如科学实验的统计数据、历史文献的原始记录、专家证词的专业判断等，并分析如何避免被虚假证据、误导性数据所欺骗。 批判性思维的训练： 批判性思维是获取和检验知识的核心能力。它要求我们不轻易接受既有观点，而是主动质疑、分析、评估信息，并形成自己的独立判断。本书将介绍一系列批判性思维的工具和技巧，例如识别逻辑谬误、考量反证、区分因果与相关、以及掌握提问的艺术。通过这些训练，读者将能够更有效地辨别信息的真伪，构建更稳固的知识体系。 学习的误区： 我们在学习过程中，常常会遇到各种误区，例如确认偏误（倾向于寻找支持自己已有观点的证据）、可得性启发（过度依赖容易想起的例子）等。本书将详细阐述这些认知上的陷阱，并提供克服这些误区的方法，帮助读者建立更客观、更全面的知识认知。 第三部分：胡扯的识别——如何辨别？ 在真相与知识的探寻过程中，我们不可避免地会遭遇“胡扯”。胡扯，无论是故意的欺骗、无意的误导，还是未经思考的谬论，都可能对我们的判断和决策产生负面影响。识别胡扯，是保护我们认知不受侵害的关键一步。 胡扯的类型与表现： 本书将对不同类型的胡扯进行梳理，包括： 虚假信息与谣言： 故意制造或传播不实信息，通常带有特定的目的。 阴谋论： 将复杂的事件归因于少数秘密组织的操纵，缺乏证据支持。 伪科学： 以科学的名义，但缺乏科学方法和证据支持的论断。 宣传与意识形态操控： 通过片面信息、情感煽动来影响公众认知。 逻辑谬误： 论证过程中存在的推理错误，导致结论无效。 修辞技巧的滥用： 利用华丽的辞藻、煽情的语言来掩盖内容的空洞。 胡扯的心理诱因： 为什么我们容易相信胡扯？本书将探讨其背后的心理原因，例如： 人类对确定性的渴望： 在不确定和复杂的环境中，人们倾向于接受简单、直接的解释。 情感的驱动： 恐惧、愤怒、希望等情感，会影响我们的理性判断。 群体认同与归属感： 相信特定叙事，可以获得群体成员的认同。 认知失调的规避： 当新的信息与已有信念冲突时，人们会倾向于拒绝新信息。 识别胡扯的策略： 本书将提供一系列实用的策略，帮助读者识别胡扯： 审视信息来源： 了解信息的发布者是谁，他们的动机和立场是什么。 警惕极端的、绝对的断言： 现实世界很少有绝对的事情。 关注证据而非断言： 好的论点需要扎实的证据支持。 识别逻辑谬误： 学习常见的逻辑谬误，并能够将其应用到信息分析中。 多方求证，避免单一信息源： 从不同的角度获取信息，进行交叉验证。 保持怀疑精神，但避免犬儒主义： 怀疑是求真的必要前提，但过度怀疑会阻碍对真相的认识。 关注信息传播的模式： 某些信息的传播方式（如病毒式传播、缺乏溯源）可能预示着其不真实。 第四部分：数字时代的认知挑战与未来展望 我们生活在一个前所未有的数字时代。互联网、社交媒体、人工智能算法，极大地改变了信息的生产、传播和消费方式。这既带来了便利，也带来了新的认知挑战。 算法的过滤与回声室效应： 算法倾向于向用户推送他们可能喜欢的内容，这容易形成“回声室”和“过滤气泡”，加剧了信息茧房效应，使人们更难接触到不同观点，也更容易陷入被精心包装的胡扯。 深度伪造与信息操纵的新手段： 深度伪造技术（Deepfake）的出现，使得虚假信息的制作更加逼真，极大地挑战了我们对图像、音频、视频的信任。本书将探讨这种新兴技术对信息真实性的影响，以及我们如何应对。 媒体素养的重要性： 在数字时代，媒体素养的重要性被前所未有地凸显。它不仅仅是读写能力，更是理解、评估、利用和创造媒体信息的能力。本书将强调提升媒体素养的紧迫性，并提供相关建议。 通往更明智认知的未来： 面对这些挑战，《真相、知识，抑或纯粹的胡扯》并非预言末日，而是提供一种积极的应对之道。通过不断学习、保持批判性思维、勇于面对不确定性，我们可以成为更成熟、更理性的信息消费者和知识创造者。本书最终的目标是赋能读者，让他们在复杂的信息环境中，能够坚定地追求真相，有效地构建知识，并敏锐地识别那些企图误导我们的胡扯。 结语 在信息纷繁复杂的世界里，《真相、知识，抑或纯粹的胡扯》是一本邀请读者进行自我反思和认知升级的指南。它不仅仅是一本书，更是一场思维的旅程，一次对我们理解世界方式的深刻审视。通过对真相的探寻、知识的构建以及胡扯的识别，我们能够更好地 navigatethis informational landscape，做出更明智的判断，最终活得更加清醒和有力量。

评分☆☆☆☆☆

坦诚的说，很多内容都跳读过去了，同时本书内容过于繁杂，结构不甚清晰。显然没有充分的享受作者的苦心孤诣，只记录下自己略有感触的地方。 拜读大作，作者书中有写到本想投资历史展览馆来提升游客的素养，然而咨询师却告之，能赚钱的商业套路是不展示新鲜的史料，只是简单的重...  

评分☆☆☆☆☆

这不是一本教科书，但的确是本科普书。作者用了9章来讲身边常见的谬误娓娓道来，在浅阅读泛滥的今日社会中，不失为一本佳作。 因为，或许你觉得“过度概括”、“”模糊定义“、”片面挑选证据“这些名词太过抽象，那如果说现在经常听到这样的批判：美国是当今一个霸权国家，从...  

评分☆☆☆☆☆

合上《身边的逻辑学》（Truth,Knowledge, or Just Plain Bull），方才醒悟过来原来自己活在《爱丽丝漫游仙境》的仙境中许多年却不自知。这里所谓的仙境可不是什么“天堂”，而是充满歪理、谬论、专断与控制的世界。 那些企图控制你的身边的人和事，听到的每一句话，发生的...  

评分☆☆☆☆☆

片面挑选证据： 认识感性动物。倾向于选择对自己有利的证据，并处于一致性的需要，会给自己找合理的理由。 针对这种情况，需要分析说话人的利益在哪里，通过直接拿走利益戳穿说话人的谎言。或者充分考虑更多的证据，通过“以子之矛，攻子之盾”的方式来寻找真理。 逻辑不是...  

评分☆☆☆☆☆

合上《身边的逻辑学》（Truth,Knowledge, or Just Plain Bull），方才醒悟过来原来自己活在《爱丽丝漫游仙境》的仙境中许多年却不自知。这里所谓的仙境可不是什么“天堂”，而是充满歪理、谬论、专断与控制的世界。 那些企图控制你的身边的人和事，听到的每一句话，发生的...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，时而像是散步在夏日午后的林间小径，每一个细节都描摹得细腻入微，让人仿佛能闻到泥土和青草的气息；可下一秒，它又猛地加速，像一场突如其来的暴风雨，将你卷入一系列逻辑跳跃和观点碰撞之中。我尤其欣赏作者在探讨那些形而上学概念时，那种近乎玩世不恭的态度。他似乎并不急于给出一个坚定的答案，反而更热衷于搭建一个又一个思想的迷宫，邀请读者在其中迷失方向。这种处理方式，对于那些期待一本“教科书式”解读的读者来说，可能会感到有些沮丧，毕竟，书里没有清晰的路线图指引你走出“真相”的大门。相反，你会被抛入一个充满悖论和反思的漩涡。书中那些穿插的、看似毫不相关的历史轶事和现代社会观察，起初让人感到有些零散，但随着阅读的深入，你会发现它们是如何巧妙地编织在一起，共同构成了一张关于认知局限性的宏大图景。那种感觉，就像你在整理一个塞满了各种古董和现代科技产品的阁楼，每一样东西都指向一个不同的时代，却又在无形中诉说着人类对确定性的不懈追求。作者的文笔时而充满诗意，时而又变得极其尖锐和写实，这种风格的交替，让阅读体验充满了张力，也迫使我不断地调整自己的阅读姿态。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构组织方式感到既着迷又困惑。它不像传统非虚构作品那样，有着清晰的论点陈述、论据支撑和结论总结。它更像是一系列精心策划的“思想片段”的集合，每一个片段都带着强烈的个人色彩和情绪波动。我花了很长时间才适应这种非线性的叙事逻辑。初读时，我甚至怀疑作者是否真的有一个核心主张要传达，还是仅仅沉溺于文字游戏的乐趣之中。然而，当你放下对“目的性”的执念，仅仅作为一名旁观者去体验这些文字时，乐趣便油然而生。书中引用的那些晦涩难懂的哲学典籍和流行文化符号，形成了一种奇特的张力，仿佛作者在用一种加密的方式与少数“心有灵犀”的读者对话。特别是关于“如何分辨信息真伪”的那几章，作者并没有提供任何实用的“工具箱”，反而用一种近乎戏谑的方式，展示了我们自身认知的偏见是多么根深蒂固。这让我反思，也许这本书的价值不在于提供答案，而在于有效地“破坏”我们已有的确定感。这种颠覆性的体验，对于那些寻求智力挑战和思维边界拓展的读者来说，无疑是一剂强效的兴奋剂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一场文字的狂欢，充满了奇特的句法结构和不拘一格的词汇选择。我必须承认，有些段落需要我反复阅读三四遍才能勉强理解其表层含义，更不用说深入挖掘其潜在的讽刺意味了。作者似乎对平铺直叙感到深恶痛绝，偏爱使用大量的比喻和反讽，使得原本严肃的议题被包裹在一层华丽却又令人费解的外衣之下。比如，他描述“接受事实”的过程，竟然将其比作“吞下一块未经烹饪的燧石”，这个意象极其强烈，但也相当晦涩。对于语言敏感度不高的读者来说，这无疑是一个巨大的门槛。然而，一旦你被这种独特的韵律所吸引，你就会发现其中蕴含的巨大能量。它不再仅仅是关于信息或知识的讨论，而成为了一种纯粹的、对语言本身极限的探索。书中那种毫不掩饰的、对传统权威的嘲讽，带着一种知识分子的傲慢和幽默感，让我在捧腹大笑之余，又不得不警醒自己：也许我正在轻信的那些“常识”，在作者的笔下，不过是又一个需要被拆解的精美赝品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验就像是一次漫长的、充满诱惑的心理暗示疗程，只不过疗程的目的似乎是让我们对“被暗示”这件事本身产生怀疑。作者在全书范围内贯彻了一种“去确定化”的策略，他似乎在竭尽全力地拆除我们用来理解世界的每一个固定支点。有趣的是，尽管全书充满了对知识和真理的质疑，但其背后却隐藏着一种对清晰沟通的强烈渴望——尽管这种渴望是通过极其不清晰的表达方式来实现的。我注意到，作者经常使用一种看似严谨的学术腔调来包装一些极其主观的臆断，这种反差制造了一种独特的荒诞美学。例如，在讨论“自我认知”的那部分，他引用了大量的心理学研究，但最终得出的结论却指向了这些研究本身可能就是为了构建另一种形式的社会控制。这种多层次的反转，要求读者具备相当的耐心和对复杂论证的耐受力。总而言之，这不是一本用来放松心情的书，它更像是一次精神上的高强度训练，它会让你对你所“知道”的一切产生深深的动摇，但这种动摇，也许正是通往更深层次理解的唯一途径。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在参与一场持续的智力辩论，而辩论的另一方，正是作者本人以及他所构建的那个充满矛盾的世界。我特别欣赏作者对“权威”的解构手法。他不是简单地提出一个反例来推翻某个既定理论，而是通过引入一系列看似合理却又互相冲突的视角，将整个理论体系从内部瓦解。这要求读者具备极高的批判性思维能力，因为稍有不慎，你就会被作者巧妙设计的逻辑陷阱所迷惑，接受了他提出的一个似是而非的“新真理”。这感觉非常刺激，就像在玩一个高难度的密室逃脱游戏，你必须时刻保持警惕，审视每一个角落。书中对当代信息环境的分析，尤其是关于“回音室效应”的描述，精准得令人不寒而栗。作者似乎拥有某种透视能力，能看穿我们日常信息消费习惯背后的虚假安全感。不过，这本书的缺点也很明显：它更倾向于“诊断”问题而非“提供”解决方案，这让我在合上书本时，心中充满了对世界清晰度的迷茫，而非豁然开朗的顿悟。

评分☆☆☆☆☆

实用的用逻辑判断现实的书，当然也是我仔细读的唯一一本。大量内容讨论Alice in wonderland的逻辑谬误，终于能看懂这本小书了，很不错。其他部分联系现实讲的也还好，稍微感觉冗长但是语言还有趣。Connotation部分是最大的收获。求类似内容的深入讲解

评分☆☆☆☆☆

实用的用逻辑判断现实的书，当然也是我仔细读的唯一一本。大量内容讨论Alice in wonderland的逻辑谬误，终于能看懂这本小书了，很不错。其他部分联系现实讲的也还好，稍微感觉冗长但是语言还有趣。Connotation部分是最大的收获。求类似内容的深入讲解

评分☆☆☆☆☆

:无

评分☆☆☆☆☆

:无

评分☆☆☆☆☆

:无