Covering pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Random House Trade Paperbacks

作者:Kenji Yoshino

出品人:

页数:282

译者:

出版时间:2007-02-20

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780375760211

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 同性恋
• 社会
• 性别
• 阶层
• 英文
• 美国
• 民权
• 封面设计
• 视觉艺术
• 书籍装帧
• 设计美学
• 印刷工艺
• 图书装帧
• 艺术表现
• 视觉传达
• 设计灵感
• 创意表达

好的，这是一份关于一本名为《Covering》的图书的详细简介，内容不涉及您提到的原书，且力求自然流畅： --- 《光影絮语：都市迷踪与心灵重塑》 作者： 艾伦·麦克唐纳 页数： 488页 装帧： 精装，附带设计师手绘插图 ISBN： 978-1-68392-771-4 --- 一、 故事背景与核心主题：迷失在钢筋水泥的森林中 《光影絮语：都市迷踪与心灵重塑》是一部深刻捕捉当代城市生活本质的文学作品。故事设定在虚构的超现代化都市“新黎明城”，这座城市以其垂直的摩天大楼、永不停歇的霓虹灯和精密到令人窒息的社会阶层结构而闻名。然而，在这片象征着进步与效率的钢铁丛林之下，隐藏着无尽的个体疏离与精神迷失。 小说围绕着三条看似互不关联，却又在命运的十字路口交汇的主线展开叙事： 1. 建筑师的困境——“完美结构”的崩塌： 主角之一，塞缪尔·文森特，是新黎明城最具声望的首席城市规划师。他被誉为“现代空间的塑造者”，其设计的建筑不仅追求功能性，更追求一种冷峻的美学高度。然而，塞缪尔的个人生活正经历着一场彻底的解构。他发现，自己为城市构建的完美秩序，与其内心的混乱和对已故妻子的愧疚感形成了残酷的反讽。 小说详尽描绘了塞缪尔如何在一个巨大的、他亲手设计的智能住宅区中，感受到前所未有的孤独。他试图通过对建筑细节的极致控制来弥补情感上的失控，但最终，他意识到，任何结构，无论多么坚固，都无法真正“覆盖”住人性的脆弱与痛苦。故事高潮部分，塞缪尔被迫面对他设计中的一个致命缺陷——一个长期被忽视的、连接不同社会阶层的地下通道系统，它成为了城市隐秘欲望与社会矛盾爆发的导火索。 2. 历史学家的追寻——被遗忘的“底层叙事”： 另一条线索聚焦于年轻的历史档案管理员，伊芙琳·里德。伊芙琳的工作是在城市地下深处的中央档案馆整理被数字化浪潮淘汰的纸质记录。在新黎明城的官方历史叙事中，只有光鲜亮丽的成就和进步。但伊芙琳在翻阅那些布满灰尘的旧文件、泛黄的信件和被禁止出版的手稿时，发现了一个被刻意抹去的“影子历史”。 这部分内容着重于早期定居者在城市边缘建立的那些非正式社区，以及他们如何在技术革命中被系统性地“边缘化”。伊芙琳从那些残缺的日记和被剪裁的官方报告中，试图拼凑出一个关于“真实”新黎明城的故事。她的追寻不仅是对历史真相的渴望，更是一种对当下社会不公的无声反抗。她发现，那些被“清除”的底层记忆，才是理解城市未来走向的关键钥匙。 3. 记者的潜行——数字监控下的道德抉择： 第三位核心人物是亚历克斯·诺瓦克，一位在主流媒体工作却心怀理想的调查记者。在新黎明城，信息流动受到严密监控，公开报道必须遵循严格的“情绪导向指标”。亚历克斯接手了一个看似普通的失踪人口案件，但深入调查后，他发现这背后牵涉到城市核心数据算法的滥用，以及一个能预测并“预防”社会动荡的秘密项目。 亚历克斯必须在保证自己人身安全和揭露真相的职业操守之间做出艰难选择。他利用古老的、非数字化的通讯方式与城中边缘人物建立联系，体验了现代人对便利生活的依赖如何转化为对自由意志的束缚。小说细致地描绘了亚历克斯如何穿梭于光鲜的公共广场和阴暗的后巷之间，用最原始的“脚步”去丈量被数字屏幕所扭曲的城市空间。 二、 叙事风格与文学特色：多重现实的交织 《光影絮语》的叙事风格极具张力，融合了后现代主义的疏离感与硬派小说的现实主义笔触。 空间感与氛围的营造： 麦克唐纳对环境的描摹达到了近乎偏执的程度。他用冰冷的、几何化的语言描述建筑，用潮湿的、腐朽的气味描绘地下世界，成功地将城市本身塑造成一个有生命力的、具有压迫性的角色。读者仿佛能听到高架桥上传来的永恒噪音，闻到空气中弥漫的臭氧味道。 时间线的碎片化处理： 小说采用了非线性叙事结构，不同角色的视角和时间点频繁交错，反映了现代人信息过载、记忆碎片化的生存状态。读者需要像拼图一样，将这些散落的片段重新组合，才能洞察事件的全貌。 哲学思辨的融入： 作者将对“真实”、“记忆”与“身份”的探讨融入情节发展。例如，塞缪尔在设计空间时对“视野”的控制，与伊芙琳对“被遮蔽的视角”的探寻形成了强烈的对比，引发读者对我们所处世界的“建构性”进行反思。 三、 核心冲突与情感深度：在“覆盖”之下寻找自我 本书并非一部纯粹的科幻或反乌托邦小说，它的内核是对人性的拷问。书名所暗示的“覆盖”（Covering），指的是城市系统试图用效率、秩序和完美的外表来掩盖其内在的裂痕、个体的痛苦和历史的真相。 当塞缪尔的完美结构开始倾斜，当伊芙琳的底层档案浮出水面，当亚历克斯的调查接近核心时，三位主角被迫停止依赖外部的“覆盖物”——无论是建筑、官方记录还是数字信息。他们必须直面自己内心的“未完成”和“未愈合”的部分。 小说的高潮在于个体精神的觉醒。他们没有推翻整个系统，因为那是不切实际的。相反，他们选择在系统允许的缝隙中，用最微小的、最个人化的行动，重新定义了自己存在的意义。他们的“重塑”不是外部的胜利，而是内在的重建，是从被定义的生活中夺回叙事权的过程。 四、 读者群体 《光影絮语》适合喜欢深度文学探索、关注社会结构与个体命运之间张力的读者。它将吸引那些对现代都市心理学、环境哲学，以及对叙事结构有高要求的文学爱好者。这是一本需要慢读、细品的书，它将挑战你对“稳定”与“秩序”的既有认知，并在最终留下持久的回味与思考。 ---

评分☆☆☆☆☆

差不多是知道这本书有卖后的第一时间立马入手，而且不得不说，真的是一本引人入胜的书籍，作者吉野贤治用自己的故事结合法学理论勾画出同性恋在美国的三个阶段：矫正、冒充和掩饰，而后开始从对同性恋要求“掩饰”之后，拓展到美国的“熔炉”文化的同化对种族、性别的“掩饰”...  

评分☆☆☆☆☆

关于此书的评论直接参看中国政法大学郭晓飞副教授写的序言即可，虽然郭教授在序言中戏称自己还不如豆瓣青年的水平高，但实际上，他在序言中对本书的内容进行精准的概括，并提出了批评。虽然在我看来，有些批评不大厚道，因为毕竟吉野先生自己在正文最后一段中已经提到了本书观...  

评分☆☆☆☆☆

作为一个直男，也并没有特别好的朋友是同性恋者，但是不知为何，最近几年同性恋议题一直对我有着神秘的吸引力。 第一次开始了解同性婚姻议题是2013年的[美国诉温莎案] ([United States v. Windsor])。在该案中，美国高院裁定1996年颁布的《[捍卫婚姻法案]》[Defense of Marriag...  

评分☆☆☆☆☆

认真读完《掩饰》这本书分了两次。 第一次纯粹从心理学角度对同性恋好奇。这个驱动力是外向的。 第二次是我真的喜欢上了这个作者的文笔与思想。这次的驱动力是内向的。 事实证明，驱动转为内向时，可以更深刻。 就好比爱情，当你试图真正去了解一个人的灵魂，那么会从“喜欢”...  

评分☆☆☆☆☆

作为一个直男，也并没有特别好的朋友是同性恋者，但是不知为何，最近几年同性恋议题一直对我有着神秘的吸引力。 第一次开始了解同性婚姻议题是2013年的[美国诉温莎案] ([United States v. Windsor])。在该案中，美国高院裁定1996年颁布的《[捍卫婚姻法案]》[Defense of Marriag...  

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书带给我的体验非常独特，甚至有些颠覆。我通常比较喜欢那种情节跌宕起伏、人物鲜活的小说，但《Covering》走的是一条截然不同的路。它更像是一种艺术品，需要静下心来，细细品味其中的意境和哲思。作者的文字非常有画面感，仿佛能看到他笔下的场景在脑海中徐徐展开。我特别喜欢他处理时间的方式，有时像潺潺流水般缓慢，有时又如急流般迅猛，这种节奏感配合着内容的起伏，让人沉浸其中。书中对人际关系的处理也让我印象深刻，它没有描绘轰轰烈烈的爱情或友情，而是聚焦于那些微妙的情感流动，那些隐藏在眼神、动作中的交流。我从中看到了许多熟悉的生活片段，但作者却能从中提炼出一种普遍的意义，一种超越个人经历的情感共鸣。有时，我会觉得作者的洞察力惊人，仿佛能看穿我的心思，说出我内心深处的想法。这种感觉既让人感到被理解，又带着一丝被窥探的隐忧。总的来说，这本书不是为了提供消遣，而是为了引发对话，与读者，也与自己。它留下的痕迹，不在于情节的记忆，而在于阅读后内心悄然发生的变化。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Covering》这本书的时候，我并没有抱太高的期待，但读完之后，我不得不说，它超出了我的想象。作者的文字功底毋庸置疑，他的语言精炼而富有力量，每一句话都经过深思熟虑，仿佛一颗颗饱满的珍珠，串联起作者的思想。这本书最让我着迷的地方在于它对“虚空”的探索。它不是那种空洞无物的文学作品，而是通过对现实世界中种种“空缺”的描绘，去反衬出某种更为深刻的实在。例如，书中对某些群体被忽视的描绘，对某些情感表达的缺失，对某些社会现象的漠视，都仿佛是在一个巨大的画布上点缀着留白，而正是这些留白，让整个画面更加引人注目。我发现自己常常被书中那些安静的段落所打动，它们没有激烈的冲突，没有跌宕起伏的情节，却能直击人心。作者的叙事方式非常克制，他很少直接给出评价，而是通过细节的堆砌，让读者自己去感受，去体会。这种“留白”的处理方式，让我想起了许多经典的艺术作品，它们都懂得利用“少即是多”的哲学。这本书的阅读过程，就像是在静静地聆听一段古老的旋律，虽然没有华丽的辞藻，却有着触动灵魂的力量。

评分☆☆☆☆☆

我最近偶然翻开《Covering》，发现它是一本让我意想不到的书。它不是那种一眼就能看透的书，也不是那种能让你捧腹大笑的书，而是一种需要慢慢品味，甚至需要反复咀嚼才能体会其精髓的书。作者的叙事方式非常“碎片化”，它不像传统意义上的小说，有明确的主人公、清晰的故事情节和完整的因果逻辑。相反，它更像是一系列观察、思考、甚至是梦境的集合，彼此之间看似松散，却又在某种内在的逻辑下相互呼应。我特别喜欢作者对“边缘”的关注，他笔下的人物，往往是社会中的少数群体，或者是那些被主流话语所忽视的声音。他用一种近乎悲悯的眼光，去描绘他们的生活，去展现他们的困境，也去挖掘他们身上闪耀的人性光辉。这本书让我看到了一个我之前从未真正关注过的世界，一个充满了复杂性、矛盾性，但也同样充满着希望和韧性的世界。我发现自己常常会在阅读中感到一种强烈的代入感，仿佛自己也身处其中，与那些人物一同感受着他们的喜怒哀乐。这本书的价值，不在于它提供了多少答案，而在于它提出了多少问题，它激发了我们去思考，去探索，去理解那些我们曾经可能忽略的角落。

评分☆☆☆☆☆

这本书我断断续续读了有半个月了，终于合上最后一页，内心涌起一股难以言喻的激动。它不是那种读起来轻松愉快的读物，更像是一场灵魂的跋涉，一次对自身认知的深入挖掘。作者的笔触如同手术刀般精准，直抵那些我们习惯性回避的隐秘角落。初读时，我曾因为那些直白的陈述感到些许不适，甚至一度想要放弃。然而，正是这种不适，恰恰暴露出我内心深处的防备和固守。随着阅读的深入，我开始意识到，这种“不舒服”并非作者的刻意为之，而是真实世界的残酷，也是我们自身难以面对的真相。书中对于某些社会现象的剖析，既尖锐又深刻，让我不禁反思自己在这洪流中的位置和反应。它迫使我跳出舒适区，去审视那些被大众轻易接受的观点，去质疑那些被默许的规则。那些看似微不足道的细节，在作者的笔下被放大，最终汇聚成一幅令人震撼的图景，揭示出隐藏在日常之下的复杂与隐喻。我发现自己常常在阅读的过程中停下来，陷入沉思，试图将书中的观点与自己的生活经历一一对照，去寻找那些相似的共鸣，也去正视那些格格不入的部分。这本书的价值，不在于提供简单的答案，而在于它提出的问题，以及引发的思考。它像一面镜子，照见了我们自身的局限，也点燃了我们超越自我的火花。

评分☆☆☆☆☆

我最近读了《Covering》，这是一本让我思考良久的读物。它并非那种轻松愉快的读物，而是需要读者投入相当多的精力去理解和消化。作者的写作风格非常独特，它不像我们平时读到的那些有清晰的叙事线索和明确的起承转合，而是更像是散文，或者说是随笔的集合，但其中又蕴含着深刻的哲学思考。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力，他对生活中那些看似微不足道的瞬间，能够进行深入的剖析，从中挖掘出人性的复杂和社会的隐喻。读这本书的过程中，我经常会停下来，反复琢磨作者的某个句子，思考其中的含义。它让我有机会从一个全新的角度去审视我们习以为常的生活，去质疑那些我们从未质疑过的事物。书中讨论的一些话题，比如身份认同、社会压力、个体选择等等，都触及了当代人的普遍困惑。我发现自己常常在阅读中产生共鸣，但也有些地方让我感到困惑，需要结合自身的经验和背景去理解。这本书的魅力在于它的开放性，它不会给你一个标准答案，而是鼓励你去独立思考，去形成自己的见解。对我来说，这是一种非常宝贵的阅读体验，它拓展了我的思维边界，也让我对世界有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

由个体的生命体验进入话题，本质上是对现存反歧视法的批判，对隐秘的民权困境的突围——揭露少数群体生存的伤疤与超越现有范式的可能：当代美国社会的explosive pluralism使得基于传统群体身份政治之上的法律不能为当代少数群体提供充分的权利救济。核心批判建构于一套以吉野贤治自身体验所抽象出的身份体认过程：conversion→passing→covering。歧视潜藏于一种主流话语对少数文化而非少数群体的攻击之中，于是少数群体不得不cover/同化于主流规范。吉野贤治呼吁一种group-based accommodation model的形成，一种以广泛的自我认同而非割裂的群体政治维系的自我悦纳。

评分☆☆☆☆☆

由个体的生命体验进入话题，本质上是对现存反歧视法的批判，对隐秘的民权困境的突围——揭露少数群体生存的伤疤与超越现有范式的可能：当代美国社会的explosive pluralism使得基于传统群体身份政治之上的法律不能为当代少数群体提供充分的权利救济。核心批判建构于一套以吉野贤治自身体验所抽象出的身份体认过程：conversion→passing→covering。歧视潜藏于一种主流话语对少数文化而非少数群体的攻击之中，于是少数群体不得不cover/同化于主流规范。吉野贤治呼吁一种group-based accommodation model的形成，一种以广泛的自我认同而非割裂的群体政治维系的自我悦纳。

评分☆☆☆☆☆

不够深入，但值得一读！

评分☆☆☆☆☆

由个体的生命体验进入话题，本质上是对现存反歧视法的批判，对隐秘的民权困境的突围——揭露少数群体生存的伤疤与超越现有范式的可能：当代美国社会的explosive pluralism使得基于传统群体身份政治之上的法律不能为当代少数群体提供充分的权利救济。核心批判建构于一套以吉野贤治自身体验所抽象出的身份体认过程：conversion→passing→covering。歧视潜藏于一种主流话语对少数文化而非少数群体的攻击之中，于是少数群体不得不cover/同化于主流规范。吉野贤治呼吁一种group-based accommodation model的形成，一种以广泛的自我认同而非割裂的群体政治维系的自我悦纳。

评分☆☆☆☆☆

Quote. After my colleague finished this story, she noticed my wide open eyes. She asked if I related to the historian. “No”, I said, “I related to the house.” Unquote.