吉野賢治,日裔美國人,齣櫃同性戀者,現任美國紐約大學法學院憲法學教授。曾就讀於哈佛(本科,1991)、牛津(碩士,1993)和耶魯大學(法學博士,1996)。曾就職於耶魯法學院(1998-2008),並擔任副院長(2005-2006)。除瞭在核心期刊發錶多篇文章,還在《洛杉磯時報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》開有專欄;常參與知名電颱和電視節目。
认真读完《掩饰》这本书分了两次。 第一次纯粹从心理学角度对同性恋好奇。这个驱动力是外向的。 第二次是我真的喜欢上了这个作者的文笔与思想。这次的驱动力是内向的。 事实证明,驱动转为内向时,可以更深刻。 就好比爱情,当你试图真正去了解一个人的灵魂,那么会从“喜欢”...
評分我并不会频繁的关注同性恋议题,不过我也能感受到,最近微博对同性恋的态度,比起以前有了微妙的转变。以前大部分反对同性恋的观点,都是“同性恋会败坏社会风气”、“同性恋违反自然规律”、“同性恋是心理变态”。只要具备基本的常识和逻辑,这些观点都不值一驳,现在它们似...
評分我并不会频繁的关注同性恋议题,不过我也能感受到,最近微博对同性恋的态度,比起以前有了微妙的转变。以前大部分反对同性恋的观点,都是“同性恋会败坏社会风气”、“同性恋违反自然规律”、“同性恋是心理变态”。只要具备基本的常识和逻辑,这些观点都不值一驳,现在它们似...
評分作为一个直男,也并没有特别好的朋友是同性恋者,但是不知为何,最近几年同性恋议题一直对我有着神秘的吸引力。 第一次开始了解同性婚姻议题是2013年的[美国诉温莎案] ([United States v. Windsor])。在该案中,美国高院裁定1996年颁布的《[捍卫婚姻法案]》[Defense of Marriag...
評分此评来源于我的知乎回答 最近拜读了吉野贤治的《掩饰》这本书,写的非常好,解答了我心里很多的困惑,也让我想起了一件事。 我有一位大学同学,天生斜眼,两只眼睛不对称,从认识这位同学起,我都”小心”的对待,和她说话时我会避免长时间与她对视,因为我怕我的”注视”会让...
Quote. After my colleague finished this story, she noticed my wide open eyes. She asked if I related to the historian. “No”, I said, “I related to the house.” Unquote.
评分不夠深入,但值得一讀!
评分不夠深入,但值得一讀!
评分Quote. After my colleague finished this story, she noticed my wide open eyes. She asked if I related to the historian. “No”, I said, “I related to the house.” Unquote.
评分由個體的生命體驗進入話題,本質上是對現存反歧視法的批判,對隱秘的民權睏境的突圍——揭露少數群體生存的傷疤與超越現有範式的可能:當代美國社會的explosive pluralism使得基於傳統群體身份政治之上的法律不能為當代少數群體提供充分的權利救濟。核心批判建構於一套以吉野賢治自身體驗所抽象齣的身份體認過程:conversion→passing→covering。歧視潛藏於一種主流話語對少數文化而非少數群體的攻擊之中,於是少數群體不得不cover/同化於主流規範。吉野賢治呼籲一種group-based accommodation model的形成,一種以廣泛的自我認同而非割裂的群體政治維係的自我悅納。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有