The Gender of Modernity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Press

作者:Rita Felski

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:1995-08-21

价格:USD 29.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780674341944

丛书系列:

图书标签:

• 女性研究
• gender
• feminism
• 文学批评
• Modernity
• 女性主义
• 现代性
• 狂狂想读
• 性别研究
• 现代性
• 历史
• 文化研究
• 社会理论
• 女性主义
• 性别认同
• 欧洲历史
• 知识社会
• 文学理论

现代性的性别透视：一部跨学科的深度考察 《现代性的性别透视》 并非一本聚焦于特定历史事件或单一理论流派的著作，而是一部雄心勃勃的、跨越多个学科领域，旨在解剖“现代性”这一宏大概念如何被性别权力结构所塑造、渗透和重新定义的思想探索。本书的独特之处在于，它摒弃了将性别视为现代性叙事中“附加项”的传统做法，而是将其视为理解现代社会、政治、经济和文化变迁的核心透镜。 本书的核心论点是：现代性并非一个中立的、普遍适用的历史进程，而是一个在性别化二元对立（尤其是男性/女性的划分）的驱动下，不断自我构建和合法化的过程。 我们今天所理解的理性、进步、公民权、劳动分工乃至个人主义，无一不深深地嵌入了十九世纪以来性别角色的重塑之中。 第一部分：现代性的构建与性别化空间 本书的开篇追溯了“现代性”概念从启蒙运动晚期到十九世纪工业革命期间的理论演变。作者并未满足于重述卢卡奇或本雅明的经典论述，而是引入了对早期城市规划、公共领域（Public Sphere）和私人领域（Private Sphere）的细致考察。 1. 理性、科学与“非理性”的排除： 第一章深入分析了启蒙理性如何与男性气质绑定。理性的普及，在形式上是解放性的，但在实践中却构成了对传统上与女性气质相关的“情感”、“直觉”和“自然”的系统性排斥。作者展示了早期医学和心理学如何通过科学话语将女性定义为“天生易受情绪影响”的实体，从而将她们排除在政治决策和知识生产的核心之外。这种排除机制是现代官僚体制和科学官僚体系得以有效运作的基础。 2. 城市空间与性别化的隔离： 第二部分聚焦于现代都市的崛起。城市，作为现代性的物质体现，被精心设计成一个对男性公民（Bourgeois Man）友好的场所。作者细致描绘了“街道”如何成为男性公共行动和商业竞争的舞台，而“家庭”则被固化为女性的私人疆域。本书批判性地考察了早期城市规划对“流浪汉”（尤其是底层女性和失业男性）的规训，揭示了城市秩序的建立，在很大程度上是建立在对特定性别行为的惩罚和规范之上。 3. 劳动力的重塑与“家庭工资”的神话： 第三章转向经济领域，分析了工业资本主义如何重构了性别化的劳动分工。与流行的观点相反，作者认为“男性养家糊口者”（Male Breadwinner）模式并非资本主义的自然结果，而是一种政治和社会建构，旨在维持社会稳定并限制女性对生产资料的获取。本书通过对工厂记录和工会档案的分析，揭示了女性劳动在价值评估上的系统性贬低，以及这种贬低如何成为现代国家进行社会福利分配（或拒绝分配）的意识形态基础。 第二部分：现代性的主体与身份的危机 本书的后半部分将焦点转向现代性对主体性的影响，探讨了消费主义、性政治和身份认同的复杂交织。 4. 消费的性别化与新女性的出现： 随着大众消费时代的开启，性别角色并未消失，而是以更隐蔽、更依赖符号的方式得以再生产。第四章探讨了广告和时尚工业如何创造了新的“现代女性”范式——她既是家庭的守护者，又是时尚和品位的传播者。这种“新女性”的出现，与其说是对父权制的突破，不如说是将女性的能动性重新定向到消费领域，从而服务于资本的扩张。作者引入了对早期百货公司和杂志文化的分析，展示了欲望如何被媒介编码，成为维持社会等级的工具。 5. 现代性、性与医学化： 第五章是本书最具争议性的部分之一，它深入剖析了现代医学和精神病学如何“发明”和“分类”了性取向和性别越轨。作者认为，正是现代国家对主体进行精细化管理的需要，催生了对异性恋规范的强制推行。通过对早期性学研究的批判性阅读，本书表明，所谓的“性科学”不仅描述了性，更积极地建构了我们对“正常”与“病态”的理解，将非规范性行为（尤其涉及女性的性自主权）转化为需要被治疗和规训的对象。 6. 现代性的多重边缘：殖民、种族与性别： 最后，第六章将分析的范围扩大到全球现代性。作者强调，欧洲中心主义的现代性叙事，是建立在对殖民地人民的性别化刻板印象之上的。在殖民语境中，西方男性将自身塑造成“文明的拯救者”，而将非西方女性描绘为“需要被解放的、原始的”对象。这种叠加的压迫机制（种族、阶级与性别）揭示了现代性进步论的深刻虚伪性。本书通过对跨国劳工和移民模式的考察，总结了全球资本流动如何不断再生产和变异着现代性所依赖的性别等级结构。 结论：超越二元对立的伦理召唤 《现代性的性别透视》最终的结论是，理解现代性不能脱离对其性别基础的解构。本书的目的不是简单地“增加女性视角”，而是要展示性别如何是现代性这一“宏大叙事”的结构性支柱。它不仅为社会学、历史学、性别研究提供了新的分析框架，也向所有试图构建一个更具包容性和真正“进步”的未来的人们，提出了一个迫切的伦理挑战：如何在一个已经被性别权力深深渗透的体系中，构想出真正去中心化、去二元化的未来图景。 本书适合学者、研究生以及所有对批判理论、社会历史和身份政治有浓厚兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《The Gender of Modernity》以一种极其引人入胜的方式，探讨了性别如何在现代性的形成过程中扮演了核心角色。作者的写作充满智慧和洞察力，她能够将宏观的历史趋势与微观的个体经验巧妙地结合起来，勾勒出一幅关于性别演变的复杂画卷。我特别被作者对19世纪末20世纪初“新女性”形象的分析所吸引，这让我看到了女性在挑战传统性别规范的同时，也面临着新的社会压力和期望。她对“理性”与“情感”在性别划分中的作用的探讨，也让我对现代性强调理性和控制的特质有了更深的理解。作者的论证层层深入，逻辑严密，她成功地揭示了性别不仅仅是一个生物学概念，更是构建社会秩序、分配权力的重要机制。这本书为我提供了一个理解现代社会性别不平等问题的历史维度，让我看到了这些问题并非凭空产生，而是深深植根于现代性的发展进程之中。

评分☆☆☆☆☆

一本极其引人入胜的书，让我对现代性的理解发生了翻天覆地的变化。作者以其深邃的洞察力和流畅的文笔，引领我穿越了错综复杂的社会、文化和思想史，探索了性别如何在现代性的形成过程中扮演了如此核心的角色。这本书并非简单地罗列事实，而是通过层层剥茧，揭示了性别观念的演变如何与资本主义的兴起、民族国家的建立、科学技术的进步以及启蒙思想的传播等重大历史进程相互交织，共同塑造了我们今天所处的这个世界。我尤其欣赏作者在处理复杂理论时所展现出的清晰和准确，她能够将那些看似晦涩难懂的哲学概念，用生动形象的语言阐释出来，让我这个非专业读者也能茅塞顿开。书中对历史文献的细致分析，以及对不同时代、不同地域的案例的广泛引用，都为她的论点提供了坚实的支撑。更让我感到惊喜的是，作者并没有止步于对历史事实的陈述，而是进一步探讨了这些历史遗产如何继续影响着当代的性别政治和身份认同。读完这本书，我意识到，我们对现代性的理解，如果忽视了性别这一维度，将会是多么片面和不完整的。这本书为我提供了一个全新的视角，让我能够更深刻地反思我们所处的社会结构和权力关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验令人难以置信。作者的写作风格既有学术的严谨，又不乏文学的感染力，让我沉浸在对现代性性别史的探索之中。她成功地将复杂的社会理论与生动的历史叙事相结合，描绘了一个性别不断被塑造、被协商、被抗争的动态过程。我尤其喜欢作者对19世纪小说和戏剧中性别形象的分析，这让我看到了文学作品在传播和固化性别规范方面的重要作用。她还考察了女性主义运动在挑战和改变性别观念方面所做的努力，以及这些努力如何与更广泛的社会变革相互作用。作者并没有将性别视为一个静态的概念，而是强调了其流动性和历史性。她对“男性气质”和“女性气质”的建构过程的剖析，让我意识到这些概念并非天生，而是社会赋予的。这本书为我理解性别政治和文化权力提供了宝贵的框架，它让我更加警醒地认识到，我们今天所面临的许多性别议题，都有着深刻的历史根源。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“现代性”这个概念充满了好奇，但市面上大多数关于现代性的书籍，往往侧重于政治经济的变革，或者哲学思想的演进，很少有能深入探讨性别议题的。然而，《The Gender of Modernity》这本书，恰恰填补了这一空白，并且做得非常出色。作者通过对大量历史资料的爬梳，揭示了性别不仅是现代社会的一个方面，更是构成现代性的核心要素之一。她考察了性别如何被重新定义、被规训，以及如何在公共领域和私人领域被分配不同的角色和价值。我印象特别深刻的是，作者在分析工业革命对性别角色的影响时，并没有简单地将女性描绘成受害者，而是展现了女性在适应和抵抗这些变革中展现出的复杂性和能动性。她对“家庭主妇”这一现代性别角色的形成过程的剖析，让我对日常生活的建构有了更深刻的认识。这本书的结构也非常精巧，每一章都像一块精心打磨的拼图，共同构成了一幅宏大的现代性性别图景。而且，作者的语言风格非常具有感染力，即使在讨论一些严肃的学术问题时，也能保持一种引人入胜的叙事感，让我在阅读过程中充满了探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

阅读《The Gender of Modernity》是一次真正的智力冒险。作者以一种极其细致和富有启发性的方式，揭示了性别如何在现代性的关键时刻被重新定义和编码，以及这种重塑如何影响了社会结构、权力关系和文化观念。她对早期工业化时期女性劳动力地位变化的分析，让我看到了技术进步和经济发展对性别角色的双重塑造作用。作者并没有简单地批判，而是呈现了一个充满张力和矛盾的历史图景，展示了性别观念在流变和冲突中不断演化。我尤其赞赏作者对“家庭”这一现代社会核心单位的性别化分析，她如何揭示家庭成为规训和再生产性别角色的重要场所。这本书的价值在于，它不仅提供了对历史的深刻理解，更对我们理解当下性别不平等问题提供了重要的理论工具。作者的批判性思维和对复杂性的驾驭能力，让这本书成为了一部真正有分量的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《The Gender of Modernity》的过程中，我不断被作者的宏大叙事和细腻分析所折服。这本书提供了一种前所未有的方式来理解现代性的起源和发展，它将性别置于中心位置，揭示了性别规范的塑造如何与现代社会的政治、经济、文化变迁紧密相连。作者不仅仅是描绘了一个历史图景，更是深入剖析了性别作为一种社会建构，是如何被用来组织社会、分配资源、确立权力的。我特别喜欢作者对“理性”和“情感”在性别划分中所扮演角色的讨论，这让我意识到，那些我们习以为常的性别刻板印象，其实是特定历史时期社会权力结构下的产物。书中对于不同历史时期，例如启蒙运动、维多利亚时代以及两次世界大战期间，性别观念如何被重塑的论述，都充满了洞见。她还探讨了殖民主义如何将特定的性别模式强加于被殖民地区，以及这如何对全球范围内的性别权力关系产生了深远影响。这本书的学术严谨性和思想深度让我深受启发，它不仅拓展了我的知识边界，更挑战了我固有的思维模式。

评分☆☆☆☆☆

这本书是我近年来读过的最能激发思考的读物之一。作者以其独到的视角，将性别置于现代性叙事的中心，揭示了性别如何成为理解现代世界不可或缺的关键。她对19世纪末以来，关于“男女有别”的科学和医学论述的批判性分析，让我意识到，那些看似“自然”的性别差异，其实是历史和社会建构的产物。作者还探讨了帝国主义和殖民主义如何将欧洲的性别模式强加于世界其他地区，以及这种全球性的性别权力分配如何塑造了现代世界的格局。这本书的叙事风格既具有学术的严谨性，又充满了人文的关怀，让我能够在阅读中感受到作者对历史和现实的深刻体察。她对“进步”的现代性理念如何与性别排斥和压迫并存的揭示，发人深省。读完此书，我对自己所处的社会有了更清晰、更批判性的认识。

评分☆☆☆☆☆

《The Gender of Modernity》是一本真正意义上的“颠覆性”著作。它迫使我重新审视自己对现代社会的理解，尤其是那些根深蒂固的性别观念。作者以一种极其审慎而又充满批判性的态度，揭示了性别如何在现代性的建构过程中被工具化，又如何被用来维系特定的社会秩序。我尤其欣赏作者对“公共领域”和“私人领域”划分的研究，她清晰地阐述了女性是如何被排除在公共领域之外，并被赋予了“看护者”的角色，而男性则被塑造成理性的、具有竞争力的“公民”。这种划分不仅仅是空间上的，更是价值和权力上的。书中对法律、医学、教育等制度如何支持和强化性别规范的分析，也让我大开眼界。作者并没有回避复杂性，她承认性别是一个多层次、多维度的概念，受到种族、阶级、性取向等多种因素的影响。她对这些交叉性的深刻理解，使得她的论证更加有力。这本书不仅是一部历史学术著作，更是一部引人深思的社会评论，它让我们看到，对性别的解放，也是对现代性本身的解放。

评分☆☆☆☆☆

《The Gender of Modernity》是一本令人耳目一新、思想深刻的书。作者以其非凡的洞察力，将性别置于现代性研究的中心，揭示了性别如何与现代社会的形成和发展密不可分。她对19世纪末20世纪初女性参政权运动的分析，让我看到了女性在争取平等权利过程中所面临的挑战和所展现出的力量。作者不仅关注宏观的历史进程，也深入到微观的个体经验，通过对日记、书信等私人文献的解读，展现了性别观念在个人生活中的体现和影响。她对“进步”和“文明”这些现代性核心概念如何与性别等级制相联系的讨论，也让我感到非常震撼。这本书让我意识到，我们对现代性的定义和理解，往往忽视了性别视角，从而导致了片面和不完整的认知。作者的论证逻辑清晰，结构严谨，语言生动，即使是复杂的理论概念，也能被她阐释得通俗易懂。这本书不仅是学术研究的力作，更是对所有关心社会公平和性别平等的读者的必读之作。

评分☆☆☆☆☆

这是一本真正意义上改变我思维方式的书。《The Gender of Modernity》以其深刻的洞察力和卓越的写作，将性别议题置于现代性研究的核心，揭示了性别如何与现代社会的形成、发展和内在逻辑紧密相连。作者的分析跨越了政治、经济、文化、科学等多个领域，展现了性别如何在这些领域中被重新定义、被规训，并成为社会组织和权力分配的重要依据。我尤其被作者对19世纪公共卫生改革中性别角色的论述所吸引，她如何揭示了这些改革在强化家务劳动和女性“纯洁性”的同时，也为女性参与社会公共事务打开了新的空间。作者的论证严谨而富有说服力，她通过对大量历史文献的梳理和解读，为自己的观点提供了坚实的支持。这本书让我意识到，对现代性的理解，如果忽略了性别这一关键维度，将是多么的片面和不完整。它提供了一个全新的视角，让我能够更深刻地反思我们所处的社会结构和权力关系，以及性别如何在其中扮演着如此复杂而关键的角色。

评分☆☆☆☆☆

跟着老师读过两章。谢谢老师。

评分☆☆☆☆☆

这是对我影响最深的一本书，很多论题都来自这本书。

评分☆☆☆☆☆

因为写论文又读了一遍，还是觉得写得太赞了。豆瓣标签太坑爹了

评分☆☆☆☆☆

因为写论文又读了一遍，还是觉得写得太赞了。豆瓣标签太坑爹了

评分☆☆☆☆☆

跟着老师读过两章。谢谢老师。