具体描述
Across America today gated communities sprawl out from urban centers, employers enforce mandatory drug testing, and schools screen students with metal detectors. Social problems ranging from welfare dependency to educational inequality have been reconceptualized as crimes, with an attendant focus on assigning fault and imposing consequences. Even before the recent terrorist attacks, non-citizen residents had become subject to an increasingly harsh regime of detention and deportation, and prospective employees subjected to background checks. How and when did our everyday world become dominated by fear, every citizen treated as a potential criminal? In this startlingly original work, Jonathan Simon traces this pattern back to the collapse of the New Deal approach to governing during the 1960s when declining confidence in expert-guided government policies sent political leaders searching for new models of governance. The War on Crime offered a ready solution to their problem: politicians set agendas by drawing analogies to crime and redefined the ideal citizen as a crime victim, one whose vulnerabilities opened the door to overweening government intervention. By the 1980s, this transformation of the core powers of government had spilled over into the institutions that govern daily life. Soon our schools, our families, our workplaces, and our residential communities were being governed through crime. This powerful work concludes with a call for passive citizens to become engaged partners in the management of risk and the treatment of social ills. Only by coming together to produce security, can we free ourselves from a logic of domination by others, and from the fear that currently rules our everyday life.
作者简介
Jonathan Simon is Associate Dean of Jurisprudence and Social Policy and Professor of Law at the University of California, Berkeley. Co-editor of the journal Punishment & Society, he is also the author of Poor Discipline: Parole and the Social Control of the Underclass, 1890-1990 and co-editor of two other volumes.
目录信息
1. Power, Authority, and the Criminal Law
2. "Prosecutor-in-chief": Executive Authority since the War on Crime
3. We the Victims: Fearing Crime and Making Law
4. Judgment and Distrust: The Jurisprudence of Crime and the Decline of Judicial Governance
5. Project Exile: Race, the War on Crime, and Mass Imprisonment
5. Project Exile: Race, the War on Crime, and Mass Imprisonment
5. Project Exile: Race, the War on Crime, and Mass Imprisonment
6. Crime Families: Governing Domestic Relations Through Crime
7. Safe Schools: Reforming Education Through Crime
8. Penalty Box: Crime, Victimization, and Punishment in the Deregulated Workplace
9. Wars of Governance: From Cancer to Crime to Terror
Notes
References
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完《 Governing Through Crime》后，我的世界观发生了一些微妙但却深刻的变化。作者并非直接控诉某个具体的犯罪现象，而是将视角拉升到宏观层面，探讨“犯罪”这个概念在现代社会治理中的功能性作用。我曾经以为，治理的核心在于发展经济、改善民生，但这本书让我意识到，将“犯罪”作为一种工具，来调动公众情绪、转移社会矛盾、甚至巩固政治合法性，也是一种强大且普遍的治理策略。书中对于“严打”政策的分析，让我看到了一种模式的重复，以及这种模式如何在不同时期、不同社会背景下，以不同的面貌出现，但其根本逻辑却是一致的。我开始理解，为什么有些社会问题看似无法解决，但“犯罪”的出现，却总能迅速地将公众的注意力从更深层次的结构性问题上移开。作者的论证逻辑清晰，引用的案例丰富，虽然涉及的领域非常广泛，包括法律、政治学、社会学、心理学等，但作者的处理却显得游刃有余，将复杂的概念以相对易懂的方式呈现出来。这本书让我对“安全”和“自由”的关系有了更深的思考，也让我警惕那些过度强调犯罪威胁的言论，因为它们往往可能成为实现其他目的的手段。
评分刚刚结束了对这本书的阅读，内心真是五味杂陈。初拿到《 Governing Through Crime》时，我被其直白的书名所吸引，本以为会是一本直接揭露犯罪治理背后阴暗面的纪实作品，没想到作者以一种极其宏观且具有深度的视角，将“犯罪”置于整个社会治理体系中的一个核心变量进行剖析。它并非仅仅关注打击犯罪的手段，而是深入探讨了“犯罪”本身如何被塑造、被利用，并最终成为一种治理工具。作者通过大量的历史案例和理论阐释，描绘了一个令人不安的图景：当“犯罪”成为一种叙事，一种标签，它就拥有了塑造社会秩序、巩固权力结构的巨大能量。书中对于“恐惧”的分析尤其令人印象深刻，它揭示了如何通过制造和放大社会对犯罪的恐惧，来合理化一系列前所未有的控制措施，并最终侵蚀公民的自由空间。阅读过程中，我不时会停下来反思，我们当下所处的社会，是否也正在经历着类似的“犯罪化治理”的逻辑？这本书的价值在于，它提供了一个强有力的分析框架，让我们能够更清醒地认识到，那些看似出于公共安全考量的政策，其背后可能隐藏着更深层的社会政治意图。虽然这本书的论证相当严谨，但读起来并不枯燥，作者的笔触时而犀利，时而富有哲学思辨，总能抓住读者的注意力。
评分这是一本足以改变我看待世界方式的书。在《 Governing Through Crime》之前，我对“犯罪”的理解非常简单——它是一种破坏社会秩序的行为，需要被严厉打击。然而，作者的论述彻底颠覆了我的认知。他揭示了“犯罪”不仅是一种社会问题，更是一种强大的“治理工具”。这种观点并非否定犯罪的严重性，而是指出，社会治理者如何“制造”、“放大”或“利用”犯罪，来达到特定的政治和社会目的。书中的案例分析，从历史上的社会控制到当代的“反恐战争”，都清晰地展示了“犯罪”如何被用作一种手段，来合理化扩张的权力、限制公民自由，以及转移公众对其他社会问题的注意力。我尤其被书中对于“恐惧”与“控制”之间关系的阐释所震撼。当人们感到恐惧时，他们往往更愿意放弃一部分自由，以换取所谓的“安全”。而“犯罪”恰恰是制造这种恐惧的最直接、最有效的手段之一。阅读这本书，就像是被打开了一扇通往幕后的大门，让我看到社会运作背后那些不为人知的逻辑和策略。它不是一本轻松的读物，需要读者投入精力去思考和消化，但它所带来的认知升级，却是巨大的，它让我们能够更深刻地理解现代社会权力运作的本质，以及我们自身在其中的位置。
评分《 Governing Through Crime》是一本让我不得不停下来，反复咀嚼的著作。它不像一本小说那样引人入胜，也没有像科普读物那样提供清晰的答案，而更像是一次智识上的探险，引领我深入到一个复杂且常常被忽视的社会运作领域。作者没有直接给我一个“解决方案”，而是提供了一套精密的“诊断工具”，让我能够更好地理解“犯罪”是如何被用来“治理”的。我最深刻的感受是，书中所描绘的“犯罪化治理”并非某种阴谋论，而是隐藏在日常运作机制之下的逻辑。它体现在媒体的报道方式、政治的选举策略、甚至我们日常的对话中。作者通过对历史事件的梳理和对现有社会现象的解读，揭示了“犯罪”在多大程度上是一种被塑造出来的“现实”，而这种“现实”又如何反过来塑造了我们的社会结构和权力关系。阅读过程中，我常常会感到一种莫名的不安，因为我发现自己曾经也可能被这种“犯罪化治理”的逻辑所影响，对某些问题的看法产生了偏颇。这本书的价值在于，它提供了一种批判性的视角，让我们能够剥离表象，看到更深层的运作机制，并在此基础上，形成更独立、更清醒的判断。
评分这本书带给我的是一种强烈的冲击感，仿佛有人在我耳边低语，揭露了一个我从未曾如此清晰地感知到的社会运作机制。作者在《 Governing Through Crime》中，巧妙地将看似分离的社会现象串联起来，展现了一个庞大的、以“犯罪”为轴心的权力网络。他并不是在罗列犯罪事件，而是要告诉我们，犯罪本身，以及我们如何应对犯罪，才是理解现代社会运作模式的关键。我尤其被书中关于“犯罪作为一种社会建构”的论述所打动。它并非否认犯罪的客观存在，而是指出，什么是“犯罪”，以及我们如何定义和回应“犯罪”，很大程度上是由社会力量，特别是权力中心所决定的。这种观点挑战了我过去对犯罪的直观理解，让我开始审视那些被普遍接受的关于犯罪的“事实”和“常识”。书中对刑事司法系统的深入剖析，以及它如何与政治、经济、文化等领域交织在一起，形成一个相互强化的系统，令人细思极恐。我开始重新审视我所经历的许多社会事件，试图从中找到这种“以犯罪为治理”的痕迹。这本书不是那种能提供轻松阅读体验的书籍，它需要读者投入相当的思考，但它所带来的启示，却是无可估量的，它迫使我以一种全新的视角去观察和理解我们所处的这个世界。
评分继承福柯思想研究governing through crime如何改变了行政、立法、司法间的微妙平衡，如何渗透入家庭、学校、工作单位。论点强大，实证有些零碎，最大问题是对crime的定义有些泛，对程度说的有些夸张——虽然每个人argue时都会这样。另一个问题是so what??
评分继承福柯思想研究governing through crime如何改变了行政、立法、司法间的微妙平衡，如何渗透入家庭、学校、工作单位。论点强大，实证有些零碎，最大问题是对crime的定义有些泛，对程度说的有些夸张——虽然每个人argue时都会这样。另一个问题是so what??
评分继承福柯思想研究governing through crime如何改变了行政、立法、司法间的微妙平衡，如何渗透入家庭、学校、工作单位。论点强大，实证有些零碎，最大问题是对crime的定义有些泛，对程度说的有些夸张——虽然每个人argue时都会这样。另一个问题是so what??
评分继承福柯思想研究governing through crime如何改变了行政、立法、司法间的微妙平衡，如何渗透入家庭、学校、工作单位。论点强大，实证有些零碎，最大问题是对crime的定义有些泛，对程度说的有些夸张——虽然每个人argue时都会这样。另一个问题是so what??
评分继承福柯思想研究governing through crime如何改变了行政、立法、司法间的微妙平衡，如何渗透入家庭、学校、工作单位。论点强大，实证有些零碎，最大问题是对crime的定义有些泛，对程度说的有些夸张——虽然每个人argue时都会这样。另一个问题是so what??
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有