評分
評分
評分
評分
Nisbet論保守主義,對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容(前兩章),主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點,但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮(可能是因為我對社會學瞭解不多),或許是因為作者的社會學背景,某些細節與一般的思想史不同,有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。
评分Nisbet論保守主義,對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容(前兩章),主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點,但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮(可能是因為我對社會學瞭解不多),或許是因為作者的社會學背景,某些細節與一般的思想史不同,有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。
评分Nisbet論保守主義,對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容(前兩章),主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點,但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮(可能是因為我對社會學瞭解不多),或許是因為作者的社會學背景,某些細節與一般的思想史不同,有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。
评分Nisbet論保守主義,對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容(前兩章),主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點,但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮(可能是因為我對社會學瞭解不多),或許是因為作者的社會學背景,某些細節與一般的思想史不同,有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。
评分Nisbet論保守主義,對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容(前兩章),主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點,但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮(可能是因為我對社會學瞭解不多),或許是因為作者的社會學背景,某些細節與一般的思想史不同,有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有