具体描述
Blocking out, turning a blind eye, shutting off, not wanting to know, wearing blinkers, seeing what we want to see ... these are all expressions of 'denial'. Alcoholics who refuse to recognize their condition, people who brush aside suspicions of their partner's infidelity, the wife who doesn't notice that her husband is abusing their daughter - are supposedly 'in denial'. Governments deny their responsibility for atrocities, and plan them to achieve 'maximum deniability'. Truth Commissions try to overcome the suppression and denial of past horrors. Bystander nations deny their responsibility to intervene. Do these phenomena have anything in common? When we deny, are we aware of what we are doing or is this an unconscious defence mechanism to protect us from unwelcome truths? Can there be cultures of denial? How do organizations like Amnesty and Oxfam try to overcome the public's apparent indifference to distant suffering and cruelty? Is denial always so bad - or do we need positive illusions to retain our sanity? States of Denial is the first comprehensive study of both the personal and political ways in which uncomfortable realities are avoided and evaded. It ranges from clinical studies of depression, to media images of suffering, to explanations of the 'passive bystander' and 'compassion fatigue'. The book shows how organized atrocities - the Holocaust and other genocides, torture, and political massacres - are denied by perpetrators and by bystanders, those who stand by and do nothing.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
要用三言两语概括这本书的影响力几乎是不可能的任务，因为它更像是一种思维方式的植入，而不是一次性的信息输入。我常常在阅读其他材料或观看新闻时，不自觉地调动起书中提供的分析工具，去剖析那些表象之下的暗流涌动。这本书最成功的一点在于，它将那些抽象的、宏大的社会学概念，巧妙地锚定在了那些极具情感冲击力的个人故事之上。这种手法的结合，使得理论不再是冰冷的公式，而是成为了理解人类悲剧的有效钥匙。它的文字节奏把握得极其精准，时而急促如鼓点，催促你去面对紧迫的现实；时而又放缓，让你有足够的时间去品味那些潜藏在平静表面下的巨大张力。对于一个追求深度阅读的读者来说，这本书无疑是一座里程碑式的作品，它挑战了我们关于“真实”和“接受”的全部前提，迫使我们直面自身的盲点。读完后，我感到的是一种清醒的疲惫，仿佛完成了一次极耗费心力的思想马拉松，但收获远超付出的代价。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的精妙，它不是线性叙事的典范，而更像一个多声部的交响乐团，不同的时间线、不同的案例分析，看似独立，实则在关键的转折点上形成了惊人的共振。我尤其被它在处理复杂概念时的手法所折服。作者似乎深谙“展示胜于告知”的艺术，他不会直接定义某个晦涩的社会心理学名词，而是通过一系列精心挑选的、跨越不同文化背景的事件来侧面烘托出这个概念的广度和深度。这种处理方式带来的阅读体验是极其沉浸的，它强迫你的大脑不断地进行联想和推导，结果就是，当你最终理解那个核心概念时，那种豁然开朗的感觉是难以言喻的。我花了很长时间回味其中关于集体记忆构建的那几个章节，它揭示了我们是如何在不知不觉中，将那些不便提及的部分自动过滤掉，形成一种对自身历史的“美化”版本。这不仅仅是历史书或社会学著作，它更像是一面冰冷的镜子，映照出人类在面对自身局限性时那种既可悲又可笑的集体行为模式。
评分这本书，天呐，简直是一场精神上的过山车，我最近读完后，久久不能平静。它的叙事方式非常独特，仿佛作者并不急于给你答案，而是像一个经验老到的向导，牵着你的手穿梭在错综复杂的历史迷雾之中。你以为你已经抓住了事情的核心，结果下一秒，作者又抛出了一个更具颠覆性的视角，让你不得不重新审视自己建立起来的一切认知框架。我特别欣赏它对那些“不愿面对的真相”的刻画，那种深入骨髓的、仿佛能触摸到的心理阻力，被描绘得淋漓尽致。它不是那种简单地告诉你“我们都错了”的书，而是耐心地拆解了“为什么我们会选择看不见”这个更深层次的哲学命题。读到某些段落时，我甚至能感觉到自己心脏在加速，因为那种被揭示真相的震撼感，是很少有作品能带来的。它需要的不仅仅是阅读，更是一种主动的、充满批判性的参与，要求你把自己的偏见和预设全部卸下，才能真正进入作者构建的那个世界。这本书的文字密度极高，每一句话似乎都承载着厚重的分量，初读时可能会有些吃力，但一旦适应了它的节奏，你会发现自己正在经历一场智力上的狂欢。
评分这本书的论证过程严密得令人发指，仿佛是运用了某种精密的工程学原理来解构社会现象。我很少看到有作者能够如此娴熟地在宏大的历史叙事和微观的个体心理分析之间自由切换，并且两者之间始终保持着完美的张力。它不是那种空谈理论的文本，而是充满了扎实的、经过多方考证的案例支撑。当你跟随作者的思路，一步步走过那些看似无关紧要的细节时，你会发现这些细节是如何像拼图一样，最终拼凑出一个庞大而令人不安的整体图景。特别是它处理信息不对称和权力结构的部分，简直是一次思想上的洗礼。它让你明白，很多时候我们以为的“常识”或“自然状态”，其实是经过精心设计和维护的“人为构造”。这本书的魅力在于，它让你在阅读时不断地产生一种“原来如此”的顿悟感，但这种顿悟又总是伴随着一丝寒意，因为你知道，这些被揭示的机制，正在我们身边无休止地上演着。我强烈推荐给所有对“信息是如何被过滤”这个议题感兴趣的读者，它会让你重新审视你获取的每一条信息。
评分说实话，阅读这本书的体验有点像在攀登一座陡峭的山峰，中途有几次我真的想停下来喘口气，因为作者抛出的观点实在太过尖锐和不留情面。但正是这种近乎残忍的坦诚，让这本书拥有了超越一般学术论著的魅力。它敢于直面人类社会中最黑暗、最不愿意承认的角落，并且没有提供任何廉价的安慰剂。如果你期待的是一本能让你读完后感觉良好、充满希望的读物，那么你很可能会失望。它毫不留情地撕开了那些被精心维护的体面外衣，露出了底下那些由恐惧、自我保护和认知失调交织而成的丑陋结构。我尤其欣赏它对语言的驾驭能力，那种冷静、克制的语调，反而比歇斯底里的控诉更有力量。它不要求你同意，但它要求你思考——真正意义上的、深入骨髓的思考，关于你自己的立场是如何构建起来的，以及，你愿意为维护这个立场付出多大的认知代价。这本书读完后，我感觉自己对世界的看法变得更加复杂，也更加真实了。
评分做NGO的都应该看看这本书啊，讲人们为什么对苦难会采取视而不见的态度，非常inspiring！
评分Chapter 7: Images of Suffering (pp. 168-195).
评分做NGO的都应该看看这本书啊，讲人们为什么对苦难会采取视而不见的态度，非常inspiring！
评分做NGO的都应该看看这本书啊，讲人们为什么对苦难会采取视而不见的态度，非常inspiring！
评分做NGO的都应该看看这本书啊，讲人们为什么对苦难会采取视而不见的态度，非常inspiring！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有