Anti-Chinese Violence in Indonesia, 1996-1999 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 亚洲研究
- 民主化
- 历史
- 英文原版
- Anti-Chinese Violence
- Indonesia
- 1996-1999
- History
- Violence
- ChineseCommunity
- SocialConflict
- IndonesianHistory
具体描述
In this first book-length study of anti-Chinese hostility during the collapse of Suharto's regime, Jemma Purdey presents a close analysis of the main incidents of violence during the transitional period between 1996 and 1999 and the unprecedented process of national reflection that ensued.
作者简介
Jemma Purdey is a fellow with the Department of Political Science, University of Melbourne.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对“群体性暴力”这一社会现象充满关注，而《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，其主题直接指向了这一令人不安的领域。印尼在1996年至1999年间，确实发生了一些令人震惊的针对华裔的暴力事件，例如1998年的“五月骚乱”，其破坏力和残酷性至今仍被人们铭记。我迫切希望这本书能够深入挖掘这些事件的细节，不仅仅是记录发生了什么，更重要的是去分析“为什么会发生”。它是否会呈现出事件的发生过程，参与者的动机，以及在群体性暴力爆发时，社会秩序是如何被打破和重塑的？书中是否会探讨“群体性行为”的心理学和社会学原理，例如群体恐慌、模仿效应、以及在混乱中失去个体责任感等因素？我特别好奇作者是否会考察那些参与暴行的个体，他们的社会背景、受教育程度，以及他们是如何被卷入到这场暴力漩涡中的？对这类事件的分析，往往需要跨学科的研究方法，结合历史学、社会学、心理学甚至人类学。我希望这本书能够提供一种细致入微的视角，去理解在特定社会环境下，群体性暴力是如何被触发、被放大，并最终造成深远影响的。
评分对于《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，我最想了解的是它是否能够提供关于当时印尼政治和经济环境的深度分析，因为任何形式的社会暴力都不能脱离其所处的宏观背景。1996年至1999年，印度尼西亚经历了从苏哈托长达三十余年的威权统治向民主过渡的剧烈变革。这段时期，政治权力真空、经济危机蔓延，以及长期积累的社会矛盾爆发，都可能成为暴力事件发生的温床。我希望这本书能够详细地解析，在这一特殊的历史节点，印尼的政治精英、军队以及社会各阶层是如何看待和处理华裔问题的。例如，是否有证据表明，某些政治派别为了巩固权力或转移国内矛盾，故意煽动针对华裔的排斥和暴力？而经济危机，尤其是在亚洲金融危机的影响下，华裔企业在印尼经济中扮演的角色，是否让他们成为了经济困境的替罪羊？这本书是否会通过引用当时的政府报告、政策文件、以及政治人物的言论，来勾勒出这一时期印尼政治生态的复杂性？我对于书中对“暴力”本身的定义和分类也感到好奇，是仅仅指直接的肢体攻击和破坏，还是也包括系统性的歧视、法律上的不公正待遇，以及社会舆论的妖魔化？对这些问题的深入探讨，将有助于我理解在政治转型和社会动荡时期，少数族裔群体所面临的严峻挑战。
评分《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，作为一本历史著作，我最期待它能够提供的是对当时社会氛围的深度描绘，以及那些隐藏在暴力事件背后的复杂心理动因。1996年至1999年，印尼正经历着经济危机和政治动荡的双重冲击，社会情绪普遍不稳定。我希望这本书能够描绘出，在这样一个充满不确定性的时代，普通印尼民众，尤其是那些对华裔群体怀有复杂情感的人们，是如何思考和行动的。书中是否会采访一些普通民众，了解他们对华裔社群的看法，以及他们是如何被卷入到针对华裔的暴力事件中的？我对于“群体性狂热”和“社会传染”等概念在印尼语境下的具体表现形式感到好奇，是什么样的社会环境和心理机制，使得原本可能相对平静的个体，在群体之中变得暴力和残忍？我期待这本书能够呈现出事件的“人性”层面，去理解那些施暴者，他们的动机、他们的恐惧，以及他们在特定历史条件下所做出的选择。对这类历史事件的深刻剖析，能够帮助我们更好地理解社会心理在历史进程中的重要作用。
评分我一直对“身份政治”在现代社会中的作用深感兴趣，而《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，从其书名来看，无疑是探讨这一议题的绝佳读物。在印度尼西亚这样一个拥有庞大华裔社群的国家，将“华人”与“暴力”联系起来，本身就触及了族裔身份、少数群体权利以及国家认同等复杂问题。我希望这本书不仅仅是记录一些不幸的事件，更能深入分析在那个特定的历史时期，华裔身份在印尼社会中所扮演的角色。是经济上的成功让他们成为攻击的目标？还是他们在政治上被边缘化，从而成为社会不满的发泄对象？书中是否会探讨“族裔”这个概念在印尼语境下的具体含义，以及它如何随着历史进程而演变？从我的阅读经验来看，这类关于少数族裔遭受迫害的论述，往往需要细致地梳理其政治、经济和社会背景。例如，1997-1998年的亚洲金融危机，对印尼经济造成了毁灭性打击，是否加剧了国内的社会矛盾，并最终导向了针对华裔社群的暴力？本书能否提供一种多维度的视角，去理解这些暴力行为发生的根本原因，而不仅仅是将其归结于简单的民族仇恨？我期待它能揭示出更深层次的社会和政治动因，帮助我理解在特定历史条件下，族裔身份如何被构建、被利用，并最终成为冲突的导火索。
评分《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，从标题来看，就足以吸引那些对亚洲近代史，尤其是东南亚地区政治和社会动态感兴趣的读者。我最近读了一些关于该地区多元民族关系和历史性冲突的书籍，而这本书似乎触及了一个非常敏感且重要的话题。1996年至1999年这段时期，对于印度尼西亚来说，无疑是一个剧烈动荡的年代，伴随着经济危机、政治转型以及随之而来的社会动荡。而“反华暴力”这个词汇，更是直接指向了在这一系列变化中，华裔印度尼西亚人所遭受的歧视和暴力事件。我非常好奇，这本书将如何深入剖析这些暴力的根源，是仅仅停留在表面的民族主义情绪，还是会挖掘更深层次的经济因素、政治操纵，甚至是历史遗留问题？例如，印尼独立后的民族政策，以及在苏哈托时期对华裔社群的同化政策，是否也为后来的冲突埋下了伏笔？这本书是否会通过第一手资料，比如幸存者的证词、当时的报纸报道、政府文件等，来描绘出这些暴力事件的真实图景？我尤其关心书中对暴力的具体描述，它们是系统性的、有组织的，还是零散的、自发的？书中是否会分析不同地区、不同类型的暴力事件，以及它们之间的联系？对这类历史事件的详细梳理，往往能够帮助我们更好地理解当下东南亚国家的社会结构和民族关系。
评分我一直对“国家与少数族裔的关系”这一议题非常感兴趣，而《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，则直接聚焦于一个特定时期、特定国家中，这一关系所呈现出的严峻挑战。1996年至1999年，印尼正处于从苏哈托时期过渡到民主时期的关键阶段，这一政治转型过程伴随着剧烈的社会动荡，也深刻影响了国家与国内少数族裔群体——华裔——的关系。我希望这本书能够深入探讨，在这一政治真空和经济危机的背景下，印尼的国家机器，包括政府、军队、警察等，在应对针对华裔的暴力事件时，扮演了怎样的角色。他们是积极的保护者，还是冷漠的旁观者，甚至是被动的参与者？书中是否会分析当时的法律体系，在保护少数族裔权益方面是否存在缺陷，以及这些缺陷是如何被利用的？我对书中对“国家责任”的探讨尤其感兴趣，国家是否有义务，以及如何有效地保护其境内所有公民，无论其族裔背景如何？对这类问题的深入剖析，能够帮助我们理解在复杂的政治转型过程中，国家如何平衡不同群体利益，并维护社会稳定。
评分作为一名对东南亚文化和历史有着浓厚兴趣的读者，《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，无疑触及了一个我一直想深入了解的议题。印度尼西亚是一个文化多元的国家，华裔社群在其中扮演着重要的角色，但同时，他们也常常成为社会矛盾的焦点。我非常好奇，这本书会如何描绘印尼华裔的社会地位和文化特征，以及这些特征是如何在1996-1999年这个动荡时期，被放大、被误解，甚至被用作攻击的理由的。书中是否会探讨华裔文化与印尼主流文化之间的互动和张力？例如，印尼的语言政策、教育体系，以及媒体传播，在塑造社会对华裔的认知方面起到了怎样的作用？我希望这本书能够提供一些关于印尼华裔社群内部的视角，他们是如何看待这些暴力事件的，他们的恐惧、他们的抗争，以及他们对未来的期望。对这类问题的深入分析，通常需要作者具备深厚的跨文化理解能力和历史洞察力。我期待这本书能够呈现出事件的复杂性，而不仅仅是简单地将华裔描绘成被动的受害者。
评分《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，从书名就能感受到其背后所蕴含的沉重历史和复杂社会议题。我对于“暴力”一词在印尼语境下的具体含义，以及它如何被具体地执行和呈现，感到非常好奇。1996年至1999年，印尼社会经历了从威权统治到民主转型的剧烈过程，经济危机也加剧了社会的不稳定。我希望这本书能够详细地记录下那些被忽视的、被掩盖的暴力事件，不仅仅是那些广为人知的骚乱，还可能包括一些更隐蔽的、更系统性的压迫。书中是否会通过大量的第一手资料，例如采访亲历者、查阅当时的法律文件、甚至是图像资料，来逼真地再现那些令人不安的场面？我尤其想了解，在那些暴力事件中，女性、儿童、老年人等不同群体是如何受到影响的？对这些细节的关注，能够帮助我们更全面地理解暴力的破坏性，以及它对个体和社会造成的深远创伤。我期待这本书能够提供一种深刻的、人性化的视角，去审视那些在历史的洪流中被压抑的声音。
评分从人类学和历史学的交叉视角来看，《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，似乎为理解印尼社会中“族裔”这一概念是如何被建构、被理解，并最终如何成为冲突的根源提供了丰富的材料。1996年至1999年，印尼的社会结构正在经历剧烈的变动，而“华人”作为一个具有明确族裔特征的群体，其在印尼社会中的地位和认同，无疑是这一时期社会讨论和冲突的焦点。我希望这本书能够超越单纯的事件记录，去探讨那些影响深远的社会和文化因素。例如，印尼的语言政策，对于非印尼语的语言，尤其是汉语，是否在历史上受到了限制，以及这种限制是如何影响华裔社群的文化传承和身份认同？书中是否会分析印尼的媒体，在塑造公众对华裔的认知方面，是如何扮演“守门人”角色的？我尤其关心书中是否会呈现出，在那些暴力事件发生后，社会舆论是如何解读和评价这些事件的，是将其视为“民族矛盾”，还是“犯罪行为”，亦或是“政治阴谋”？对这类问题的深入研究，能够帮助我们理解，在特定历史时期，族裔标签是如何被赋予特定意义，并被用来动员和煽动社会情绪的。
评分从一个历史研究者的角度来看，《反华暴力：印度尼西亚1996-1999》这本书，似乎为理解二十世纪末印尼社会转型时期的一个重要面向提供了关键线索。1996-1999年，是一个充满变革与动荡的时代，不仅仅是政治体制的转变，更伴随着深层次的社会结构调整和民族关系的重新审视。我希望这本书能够像一本详实的档案，为我们呈现出当时华裔印度尼西亚人在这一历史洪流中的处境。它是否会引用大量的史料，比如当时的官方记录、外交文件、以及各种非政府组织的报告，来构建一个客观而全面的画面？我尤其关心书中对“暴力”的界定，是否涵盖了从个体袭击到大规模群体性事件，甚至包括系统性的歧视政策和语言暴力？这本书是否会分析那些被定罪的施暴者，他们的判决结果，以及法律体系在其中扮演的角色？对这类历史事件的还原，需要严谨的态度和细致的考证，而我期待这本书能够做到这一点。此外，它是否会探讨印尼政府在平息暴力、保护少数族裔权益方面的努力，以及这些努力的成效如何？对这类历史文献的深入阅读，能够帮助我们更好地理解历史的复杂性，并从中汲取经验教训。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有