The Future of Environmental Criticism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Lawrence Buell

出品人:

页数:195

译者:

出版时间:2005-08-26

价格:USD 28.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781405124768

丛书系列:

图书标签:

• 英文书
• 自然写作
• 环境
• 文学研究
• 环境批评
• 未来趋势
• 生态哲学
• 可持续发展
• 环境伦理
• 气候变迁
• 学术研究
• 文化批判
• 环境保护
• 环境思想

《环境评论的未来：重新审视我们与自然的关系》 在这个日益关注气候变化、生态失衡和可持续发展问题的时代，我们对自身所处环境的理解以及我们与自然界互动的模式，正经历着深刻的变革。《环境评论的未来：重新审视我们与自然的关系》是一部雄心勃勃的著作，它深入探讨了环境主义思想的演变，并展望了未来环境评论可能的发展方向。本书并非简单地罗列环境问题，而是试图从更广阔的视角，运用跨学科的智慧，来解析人类社会与自然环境之间复杂而动态的关系，并为我们应对未来的环境挑战提供新的思考框架。 本书的核心论点在于，传统的环境评论范式，尽管在提升公众意识和推动政策变革方面功不可没，但已不足以应对当前和未来更为严峻和复杂化的环境危机。作者认为，我们需要一种更具包容性、更具创新性、也更具行动力的环境评论，能够超越简单的二元对立，拥抱多元的视角，并与现实世界的实践紧密结合。 《环境评论的未来》的结构清晰，循序渐进地带领读者进入环境评论的深层探讨。 第一部分：回顾与反思——环境评论的过去与现在。 这一部分将首先梳理环境评论的发展历程，从早期对工业污染的批判，到生态中心主义的兴起，再到环境正义运动的勃兴。作者将回顾那些塑造了环境思想的关键文献和重要思想家，并分析其贡献与局限。通过对既有范式的深刻反思，本书旨在为读者建立一个坚实的理论基础，并清晰地指出当前环境评论所面临的挑战，例如过于强调人类中心视角、忽视非人类主体的声音、以及在应对全球化和技术变革方面的滞后性等。 第二部分：跨越界限——新的理论视角与方法论。 随着科学技术的发展和全球互联的加深，人类与自然的关系也变得越来越复杂。本部分将重点介绍那些正在重塑环境评论的新兴理论和研究方法。这包括但不限于： 后人类主义与非人类中心主义： 挑战将人类置于自然界中心的传统观念，强调其他生命形式和生态系统的内在价值，并探索如何将非人类主体的经验和视角纳入环境评估和决策过程。 物质转向与生态批评： 关注物质世界在环境问题中的核心作用，分析技术、基础设施、商品流通等物质要素如何塑造环境，以及这些物质如何反过来影响人类社会。 生态女性主义与性别视角： 探讨环境压迫与社会不平等之间的联系，揭示性别、种族、阶级等社会身份如何影响人们对环境的感知、经历和应对方式。 气候变化叙事与文化研究： 审视气候变化如何通过文学、电影、艺术等媒介被表述和理解，分析这些叙事如何影响公众情感、社会认知和行动意愿。 技术与环境的互动： 探讨新兴技术（如人工智能、基因编辑、数字技术等）在环境问题中的双重角色，既可能带来解决方案，也可能加剧环境风险。 全球南方视角与去殖民化环境主义： 关注发展中国家和原住民社区在环境问题中的独特经验和诉求，挑战西方中心的环境话语，并探索更具包容性和地方性的环境解决方案。 第三部分：实践与展望——通往可持续未来的道路。 理论的探索最终是为了指导实践。本部分将把视角转向现实世界的应用，探讨环境评论如何在解决实际环境问题中发挥作用。这包括： 环境政策与治理的创新： 如何利用新的环境评论视角来设计更有效、更公平、更具前瞻性的环境政策和治理框架。 社区参与与行动主义： 探讨如何通过更深入的对话和更广泛的参与，赋权 grassroots 社区，激发社会行动，推动可持续发展。 教育与公众意识的重塑： 如何通过新的环境教育模式和传播方式，提升公众对环境问题的认知，培养生态伦理和责任感。 跨学科合作与全球伙伴关系： 强调不同学科、不同国家、不同文化背景下的研究者、决策者和实践者之间的合作，共同应对全球性的环境挑战。 艺术、文学与创新的力量： 探讨艺术和文学在激发情感、引发思考、推动社会变革方面的独特作用，以及如何利用创意产业来构建更可持续的未来。 《环境评论的未来》旨在为学者、学生、政策制定者、活动家以及任何关心地球未来的人士提供一个深刻的思考平台。本书鼓励读者挑战既有的思维定势，拥抱新的理论工具，并积极参与到塑造我们与自然关系的未来进程中。它提醒我们，理解环境问题的根源，不仅需要科学的分析，更需要人文的关怀、伦理的反思和深刻的洞察。通过重新审视我们与自然的关系，我们才能真正找到通往一个更健康、更公平、更可持续的地球的道路。本书将是一份重要的指南，帮助我们在不断变化的世界中，找到理解和应对环境挑战的清晰方向。

评分☆☆☆☆☆

在buell的书中，他不愿意过多使用“自然”（nature）。我们通常意义的“自然”，是和文明诗和造物分开的。比如，山水是自然，城市是文明的造物。然而，如何理解城市里的一小片绿地？如何理解人们在小区里种下的一棵棵树？它们是自然的一部分，但是，它们之所以存在，是经过人们...

评分☆☆☆☆☆

1. 在美国研究领域，是Leo Marx的《花园中的机器： 美国的技术与田园理想》（The Machine in the Garden: Technology and the Pastoral Ideal in America, 1964）。 对于英国研究领域来说，则是Raymond Williams所著的《乡村与城市》(The Country and The City, 1973)。马克斯...  

评分☆☆☆☆☆

1. 在美国研究领域，是Leo Marx的《花园中的机器： 美国的技术与田园理想》（The Machine in the Garden: Technology and the Pastoral Ideal in America, 1964）。 对于英国研究领域来说，则是Raymond Williams所著的《乡村与城市》(The Country and The City, 1973)。马克斯...  

评分☆☆☆☆☆

在buell的书中，他不愿意过多使用“自然”（nature）。我们通常意义的“自然”，是和文明诗和造物分开的。比如，山水是自然，城市是文明的造物。然而，如何理解城市里的一小片绿地？如何理解人们在小区里种下的一棵棵树？它们是自然的一部分，但是，它们之所以存在，是经过人们...

评分☆☆☆☆☆

1. 在美国研究领域，是Leo Marx的《花园中的机器： 美国的技术与田园理想》（The Machine in the Garden: Technology and the Pastoral Ideal in America, 1964）。 对于英国研究领域来说，则是Raymond Williams所著的《乡村与城市》(The Country and The City, 1973)。马克斯...  

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，封面选用了那种略带粗粝感的再生纸质感，主色调是沉静的墨绿色，中间的排版干净利落，没有过多花哨的图形，仅仅用一行简洁有力的白色字体标示出书名。翻开内页，纸张的厚度恰到好处，墨水晕染程度控制得极佳，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。更值得称赞的是其装订工艺，完全可以平摊开来阅读，这对于需要频繁在不同章节间跳转的学术性著作来说，无疑是极大的便利。作者在引言部分就展现出一种近乎哲学的思辨深度，他似乎在构建一个宏大的叙事框架，暗示着我们对“自然”的理解正在经历一场结构性的颠覆。文字的节奏把握得非常巧妙，时而如涓涓细流般娓娓道来，引导读者进入复杂的概念领域；时而又像惊雷乍现，掷地有声地提出尖锐的质疑。我尤其欣赏作者对术语的界定时所展现出的审慎态度，他没有急于下结论，而是耐心地铺陈了不同学派之间的细微分歧，这使得整本书的论证过程显得尤为扎实可靠，而非空中楼阁式的空泛理论。这种对物质形态的重视，已经预示着作者试图探讨的议题绝非停留在纯粹的文本分析层面，而是深深根植于我们所处的物质世界之中。

评分☆☆☆☆☆

读完前三章，我不得不佩服作者深厚的跨学科功底。他巧妙地将生态学的前沿研究成果，无缝地编织进对当代文化现象的批判性解读之中。例如，在讨论气候变化如何重塑人类时间观时，作者引用了神经科学关于“预期未来”的最新发现，这种跨界的引用并非简单的堆砌，而是精准地服务于其核心论点：即我们的感官经验本身已经被环境危机重塑。叙事风格上，这本书展现出一种令人耳目一新的散文笔法，它拒绝了传统学术论文那种刻板的“论点-论据-结论”的线性结构，转而采用了一种更具循环性和网络化的结构。有时候，作者会突然插入一段看似不相关的历史轶事，但仔细推敲后会发现，这正是为了激活读者潜意识中关于“循环往复”的历史认知，从而反衬出当前危机的独特性。语言的张力十足，充满了富有画面感的意象，例如他描述“技术渗透到土壤肌理中”时的那种令人不安的触感，至今仍在我脑海中挥之不去。对于长期关注生态议题的读者而言，书中提出的某些模型无疑是颠覆性的，它迫使我们重新审视那些我们习以为常的“生态边界”的有效性。这绝不是一本轻松的读物，它要求读者全神贯注，去跟上作者思维跳跃的节奏。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书最引人入胜之处在于其对“感性知识”的重新肯定。在充斥着量化指标和大数据分析的当下，作者坚持认为，我们对环境危机的理解，首先来源于一种直观的、身体性的、甚至可以说是“不科学的”感受——比如空气质量变化引发的胸闷，或者极端天气带来的焦虑感。他花了大量的篇幅来探讨艺术、文学和音乐是如何充当这种“预警系统”的作用的。与那些只关注宏大叙事的理论著作不同，这本书的落脚点是具体的、地方性的经验。比如，作者在描述某个特定地理区域的生态记忆如何被工业化进程所抹除时，所使用的那种近乎挽歌式的语调，极大地触动了我的情感。这种情感共鸣并非廉价的煽情，而是建立在对历史创伤的深刻理解之上的。它成功地搭建起一座桥梁，连接了冰冷的理论模型和我们日常生活中感受到的“不对劲”——那种世界正在以我们无法完全理解的方式快速崩塌的无声恐慌。这本书的伟大之处或许就在于，它提供了一种让我们有理由去“感受”环境问题的方式，而不是仅仅去“计算”它。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度令人敬畏，但更令人惊喜的是其对现实案例的精准捕捉和分析能力。作者似乎拥有一种近乎人类学家的敏锐，能够从日常生活中那些被忽略的角落——比如智能家居的数据流、城市规划中的绿地隔离带——中，提取出关于环境权力结构的最有力证据。在探讨全球供应链的“隐形环境成本”时，作者没有停留在指责，而是深入剖析了消费主义意识形态是如何通过精妙的符号系统，成功地将污染和剥削“去物质化”的。这种分析手法，远远超越了以往那种简单的“好人与坏人”的道德判断。它直指现代资本逻辑如何内化了对环境的漠视。尤其值得一提的是，书中对后人类主义思潮的批判性继承和转化，作者并没有简单地拥抱技术乐观主义，而是警惕性地指出了将生物圈简化为可计算的“数据池”所蕴含的潜在风险。阅读这本书的过程，更像是一场智力上的探险，每当我觉得自己已经掌握了作者的逻辑线索时，他又会用一个全新的视角将整个图景打乱重组，让人不得不不断地修正自己的认知地图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构组织呈现出一种非常独特的辩证法。它仿佛是一个精密的钟表，每一个章节都是一个齿轮，相互咬合，驱动着整体的论证向前推进，但其推进方式却不是线性的，而是螺旋上升的。作者似乎有意在全书范围内制造一种张力：一方面是承认人类中心主义的强大惯性与结构性限制，另一方面是呼唤一种激进的、非人类中心的新伦理学范式的诞生。这种在绝望与希望之间的摇摆，使得全书的论述充满了动态美。我特别欣赏作者在处理“责任”这一概念时的复杂性。他没有将责任简单地归咎于某一代人或某个群体，而是将其视为一个嵌入在技术、政治和哲学结构中的多重系统问题。书中对现有环境政策的审视也是一针见血，其论述的锋芒直指那些看似进步实则粉饰太平的“绿色清洗”策略。阅读完毕后，我感到了一种智力上的充实，但同时又带有一种强烈的行动冲动——这不是一本鼓励躺平的书，它更像是一份沉甸甸的“行动指南”，尽管它没有提供具体的行动步骤，但它重塑了我们理解“行动的必要性”的基础。

评分☆☆☆☆☆

主要还是对西方尤其是北美文学的生态意识的梳理。

评分☆☆☆☆☆

主要还是对西方尤其是北美文学的生态意识的梳理。

评分☆☆☆☆☆

主要还是对西方尤其是北美文学的生态意识的梳理。

评分☆☆☆☆☆

主要还是对西方尤其是北美文学的生态意识的梳理。

评分☆☆☆☆☆

主要还是对西方尤其是北美文学的生态意识的梳理。