Valery Tishkov is Professor of History and Anthropology and Director of the Institute of Ethnology and Anthropology at the Russian Academy of Sciences. He has published many books in Russian and is also the author of Ethnicity, Nationalism, and Conflict in and after the Soviet Union: The Mind Aflame (1997).
This book illuminates one of the world's most troubled regions from a unique perspective—that of a prominent Russian intellectual. Valery Tishkov, a leading ethnographer who has also served in several important political posts, examines the evolution of the war in Chechnya that erupted in 1994, untangling the myths, the long-held resentments, and the ideological manipulations that have fueled the crisis. In particular, he explores the key themes of nationalism and violence that feed the turmoil there. Forceful, original, and timely, his study combines extensive interview material, historical perspectives, and deep local knowledge. Tishkov sheds light on Chechnya in particular and on how secessionist conflicts can escalate into violent conflagrations in general. With its balanced assessments of both Russian and Chechen perspectives, this book will be essential reading for people seeking to understand the role of Islamic fundamentalist nationalism in the contemporary world.
评分
评分
评分
评分
作为一个俄国人,Tishkov很真诚也很感性,用大量的采访记录还原了车臣的惨状。观点上有些Soviet nostalgia,认为战争的责任完全在于双方的鹰派高层,因为只有这些人才能在战争中得到巨大的利益,并且这种利益—权力—战争的链条构成了恶性循环,圈住了正常的state building。战争中的普通人被认为是纯粹的受害者,却忽视了他们是被煽动者,也是平庸之恶的践行人。考证表明了关于车臣传统的stereotype完全不成立,车臣社会本身十分分裂。不是因为本身的社会结构导致战争,而是战争激化了民族和社会矛盾。96年后的瓦哈比主义和恐怖主义,一半是生活所迫,另一半是对战争造成社会崩溃的反应。民族主义也是这样的一种反应,victimhood作为民族认同的催化剂显然十分有效,却也是仇恨延续的内因。
评分作为一个俄国人,Tishkov很真诚也很感性,用大量的采访记录还原了车臣的惨状。观点上有些Soviet nostalgia,认为战争的责任完全在于双方的鹰派高层,因为只有这些人才能在战争中得到巨大的利益,并且这种利益—权力—战争的链条构成了恶性循环,圈住了正常的state building。战争中的普通人被认为是纯粹的受害者,却忽视了他们是被煽动者,也是平庸之恶的践行人。考证表明了关于车臣传统的stereotype完全不成立,车臣社会本身十分分裂。不是因为本身的社会结构导致战争,而是战争激化了民族和社会矛盾。96年后的瓦哈比主义和恐怖主义,一半是生活所迫,另一半是对战争造成社会崩溃的反应。民族主义也是这样的一种反应,victimhood作为民族认同的催化剂显然十分有效,却也是仇恨延续的内因。
评分作为一个俄国人,Tishkov很真诚也很感性,用大量的采访记录还原了车臣的惨状。观点上有些Soviet nostalgia,认为战争的责任完全在于双方的鹰派高层,因为只有这些人才能在战争中得到巨大的利益,并且这种利益—权力—战争的链条构成了恶性循环,圈住了正常的state building。战争中的普通人被认为是纯粹的受害者,却忽视了他们是被煽动者,也是平庸之恶的践行人。考证表明了关于车臣传统的stereotype完全不成立,车臣社会本身十分分裂。不是因为本身的社会结构导致战争,而是战争激化了民族和社会矛盾。96年后的瓦哈比主义和恐怖主义,一半是生活所迫,另一半是对战争造成社会崩溃的反应。民族主义也是这样的一种反应,victimhood作为民族认同的催化剂显然十分有效,却也是仇恨延续的内因。
评分作为一个俄国人,Tishkov很真诚也很感性,用大量的采访记录还原了车臣的惨状。观点上有些Soviet nostalgia,认为战争的责任完全在于双方的鹰派高层,因为只有这些人才能在战争中得到巨大的利益,并且这种利益—权力—战争的链条构成了恶性循环,圈住了正常的state building。战争中的普通人被认为是纯粹的受害者,却忽视了他们是被煽动者,也是平庸之恶的践行人。考证表明了关于车臣传统的stereotype完全不成立,车臣社会本身十分分裂。不是因为本身的社会结构导致战争,而是战争激化了民族和社会矛盾。96年后的瓦哈比主义和恐怖主义,一半是生活所迫,另一半是对战争造成社会崩溃的反应。民族主义也是这样的一种反应,victimhood作为民族认同的催化剂显然十分有效,却也是仇恨延续的内因。
评分作为一个俄国人,Tishkov很真诚也很感性,用大量的采访记录还原了车臣的惨状。观点上有些Soviet nostalgia,认为战争的责任完全在于双方的鹰派高层,因为只有这些人才能在战争中得到巨大的利益,并且这种利益—权力—战争的链条构成了恶性循环,圈住了正常的state building。战争中的普通人被认为是纯粹的受害者,却忽视了他们是被煽动者,也是平庸之恶的践行人。考证表明了关于车臣传统的stereotype完全不成立,车臣社会本身十分分裂。不是因为本身的社会结构导致战争,而是战争激化了民族和社会矛盾。96年后的瓦哈比主义和恐怖主义,一半是生活所迫,另一半是对战争造成社会崩溃的反应。民族主义也是这样的一种反应,victimhood作为民族认同的催化剂显然十分有效,却也是仇恨延续的内因。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有