具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于丑闻的梳理是个庞大的工作，作者能完成这个工作再精简到书中的内容很了不起(但有些事件又不完全算是割韭菜的丑闻，所以作者选材有点过于广泛)。比较认可监管落后于科技材技创新的说法，但是不太认可监管的周期性让丑闻不断重现，首先是最开始那些例子跟监管的周期性没多大关系，其次是监管严格如Dodd frank之后还是有first NBC bank在IPO后四年就被接管。我认为监管最优化的方式还是尽量从激励的角度来解决问题。
评分对于丑闻的梳理是个庞大的工作，作者能完成这个工作再精简到书中的内容很了不起(但有些事件又不完全算是割韭菜的丑闻，所以作者选材有点过于广泛)。比较认可监管落后于科技材技创新的说法，但是不太认可监管的周期性让丑闻不断重现，首先是最开始那些例子跟监管的周期性没多大关系，其次是监管严格如Dodd frank之后还是有first NBC bank在IPO后四年就被接管。我认为监管最优化的方式还是尽量从激励的角度来解决问题。
评分对于丑闻的梳理是个庞大的工作，作者能完成这个工作再精简到书中的内容很了不起(但有些事件又不完全算是割韭菜的丑闻，所以作者选材有点过于广泛)。比较认可监管落后于科技材技创新的说法，但是不太认可监管的周期性让丑闻不断重现，首先是最开始那些例子跟监管的周期性没多大关系，其次是监管严格如Dodd frank之后还是有first NBC bank在IPO后四年就被接管。我认为监管最优化的方式还是尽量从激励的角度来解决问题。
评分对于丑闻的梳理是个庞大的工作，作者能完成这个工作再精简到书中的内容很了不起(但有些事件又不完全算是割韭菜的丑闻，所以作者选材有点过于广泛)。比较认可监管落后于科技材技创新的说法，但是不太认可监管的周期性让丑闻不断重现，首先是最开始那些例子跟监管的周期性没多大关系，其次是监管严格如Dodd frank之后还是有first NBC bank在IPO后四年就被接管。我认为监管最优化的方式还是尽量从激励的角度来解决问题。
评分对于丑闻的梳理是个庞大的工作，作者能完成这个工作再精简到书中的内容很了不起(但有些事件又不完全算是割韭菜的丑闻，所以作者选材有点过于广泛)。比较认可监管落后于科技材技创新的说法，但是不太认可监管的周期性让丑闻不断重现，首先是最开始那些例子跟监管的周期性没多大关系，其次是监管严格如Dodd frank之后还是有first NBC bank在IPO后四年就被接管。我认为监管最优化的方式还是尽量从激励的角度来解决问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有