Elite Activism and Political Transformation in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Mary Backus Rankin

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:1986-6-1

价格:USD 75.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780804713214

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 社会史
• 中国近代史
• 近代史
• 浙江
• 历史
• Rankin
• 浙江精英
• 中国政治
• 精英主义
• 社会运动
• 政治转型
• 公民参与
• 社会变革
• 政治行动
• 中国社会
• 政治学
• 公共政策

《都市秘史：百年风云中的隐秘力量》 导言：在光影交错的城市肌理中，探寻那些不为人知的幕后推手与时代洪流的暗涌。 本书旨在剥离宏大叙事的表层光环，深入挖掘一座座历史名城在近百年间的社会结构变迁、权力生态的微妙转移，以及深植于其间的非主流群体如何以其独特的方式，对既有的政治与文化秩序产生结构性影响。我们关注的并非那些高居庙堂的显赫人物，而是那些在城市化、工业化、以及随后的全球化进程中，利用信息不对称、资源整合能力或强大的社会网络，推动或阻碍变革的“隐形行动者”。 第一部分：浮沉的权力网络——早期现代都市的资源争夺与社会渗透 (1900-1949) 本书伊始，我们将目光投向二十世纪上半叶，一个中国城市经历了剧烈阵痛与重塑的时期。这一阶段的城市，是传统宗法社会与新兴资本主义、现代国家权力机构激烈碰撞的熔炉。 第一章：码头与纱厂的无形契约：商业寡头的幕后干预 聚焦于沿海主要通商口岸（如上海、天津），我们考察了早期实业家和地方望族如何通过对关键基础设施（如港口、铁路、电力供应）的控制，构建起一种“影子政府”式的权力结构。这些商业精英并非总是直接参与政治斗争，但他们通过对信贷流向、劳动力供给的调节，微妙地影响着政府的经济政策制定。例如，分析特定时期针对特定工业的税收减免政策，如何清晰地映射出特定商业集团的游说成果。我们将使用家族谱系、商业档案中的往来信函，以及西方使馆的秘密报告，重建这些网络运作的机制。这里的“精英”指的是那些掌握经济命脉，通过非正式渠道影响决策的资本控制者。 第二章：袍泽与宗亲：地方派系的都市扎根 在国家权力尚未完全渗透至城市肌理深处的背景下，地方性的人身网络成为维持社会稳定的关键，同时也成了对抗中央集权的有效工具。本章细致描绘了不同地域移民群体（如徽商、晋商后裔、或特定省份的官僚子弟）在城市空间中形成的同乡会、公所等组织。这些组织超越了单纯的互助功能，它们负责仲裁商业纠纷、调解劳资矛盾，甚至在特定历史时刻，扮演了地方治安维护者的角色。研究的重点在于，这些地方派系如何通过对公共服务（如教育、慈善事业）的投入，巧妙地将自身的社会影响力转化为政治合法性。 第二章的延伸：文化精英与舆论场的塑造 同时，知识分子和文化界人士构成了另一套影响体系。他们通过创办小型、但具有高度影响力的期刊、艺术团体或民间学社，悄无声息地引导着城市中产阶级的价值取向和政治期望。他们的“行动”往往是间接的——通过对公共话语的定义权，他们间接塑造了何种政治诉求是“正当的”或“进步的”。我们分析了特定时期进步思潮如何在精英圈层中被发酵、传播，并最终渗透到社会政策的讨论之中。 第二部分：制度边缘的游走者——战后重构与非正式权力机制 (1950s-1980s) 新政权建立后，正式的国家权力得到空前强化，但城市生活并未完全被单一的意识形态所主导。权力结构出现了新的形态，一些人转向了制度的“边缘地带”寻求生存和影响力。 第三章：单位制下的资源分配者：看不见的“中保人” 在计划经济体制下，资源的分配权高度集中于国家部门。然而，在具体的执行层面，存在着一批拥有关键信息、审批权限和人际关系的“中保人”——他们通常是大型工厂、科研机构或政府部门中的资深干部或技术骨干。他们利用自己对流程的熟悉和对稀缺物资的接触权，在体制的缝隙中进行“资源中介”。本章研究了这些人物如何通过平衡各方利益、进行非正式的“跑动”，来确保其所在单位或个人群体的相对优越地位。这种“精英”行为体现在对户口调动、子女教育分配、外调物资获取等方面的非公开操作上。 第四章：技术官僚的低语：专业知识与政策转向 在特定的工业化和科技发展浪潮中，一批拥有特定专业知识的技术官僚群体逐渐浮现。他们大多不直接参与政治运动，但其专业判断对国家长期战略的制定具有决定性影响。本书将探讨这些技术精英（如早期的工程师、经济规划师）如何通过向高层提交专业报告、参与跨部门的技术研讨会，来推行其认为更“科学”的城市发展路径，并有效抵制那些基于政治动员而非科学基础的短期决策。他们的影响力是潜移默化的，体现在城市基础设施的布局、产业结构的优化等长期规划中。 第三部分：全球化时代的身份重塑与软性影响 (1990s 至今) 随着市场经济的深入和全球化进程的加速，城市中的“精英”活动形式再次发生转变，更加侧重于知识资本、文化符号和跨国联系的构建。 第五章：文化资本的输出与身份政治 新世纪以来，一批具备国际视野的文化制作人、独立策展人、以及新媒体意见领袖，构成了新的影响力群体。他们通过对城市公共艺术、文化节庆、以及特定生活方式的定义和推广，塑造了城市青年的身份认同和消费偏好。他们的“行动”表现为对主流文化叙事的挑战，以及对地方文化遗产的“重塑性发掘”，从而在不直接触碰政治红线的前提下，定义了城市的“品味”与“前沿性”。 第六章：离岸网络与全球议题的引入 本书最后聚焦于那些利用全球化带来的便利，在海外建立起学术、商业或专业社群的中国城市精英。他们通过在国际会议、海外智库或跨国企业中担任关键职务，扮演着“桥梁”的角色。他们的活动不再局限于国内的利益平衡，而是将全球化的标准、新的治理理念或特定的商业模式引入国内，并利用其在海内外的双重身份，为国内的改革争取国际舆论支持或资源倾斜。这是一种高度去中心化但影响深远的精英行为模式。 结语：看不见的“推手”与现代中国的治理韧性 本书的分析表明，现代中国城市的发展史，绝非仅仅是自上而下的国家指令的执行史，而是一部复杂的、充满博弈与妥协的历史。权力与影响力的载体是流动的，它栖息于商业网络、亲缘关系、专业知识、以及跨越国界的文化资本之中。理解这些隐秘的、非正式的“精英活动”，是理解中国转型期复杂治理生态的关键所在。我们所描绘的，是那些始终在制度边缘或结构深处，用自己的方式塑造着历史轨迹的无名之辈与幕后力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我注意到作者在全书中反复强调环境的“偶然性”与结构性限制之间的互动关系。这种对“路径依赖”的深入探讨，让我对历史的必然性论断保持了一种健康的怀疑。书中对那些看似边缘化的社会行动者的关注，也体现了作者广阔的视野——他们如何利用现存制度的缝隙，进行“游击式”的抵抗或适应。这种分析，极大地拓宽了我对政治参与模式的想象空间。我尤其欣赏作者没有将“成功”或“失败”作为唯一的衡量标准，而是更关注行动本身所产生的观念上的涟漪效应。这本书的价值不仅在于它对特定历史事件的梳理，更在于它提供了一套思考当代中国复杂社会运作的全新分析工具箱。它是一部需要细细品味，并且会在合上书本后很长一段时间内，持续在你脑海中发酵的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种独特的、近乎于文学性的力量，它既有严肃学术著作的严谨性，又避免了陷入那种晦涩难懂的泥潭。作者在构建复杂的理论模型时，总能找到一种清晰而富有洞察力的表达方式。我发现自己对一些原本以为已经理解透彻的政治学概念，产生了新的理解层次。特别是关于“合法性”来源的变迁那一章，作者提出了一个非常精妙的论点，即合法性是如何从单一来源逐渐分化，并与社会期待形成一种动态平衡的。这种对概念边界的拓展，无疑是这本书最宝贵的贡献之一。它不只是在描述“发生了什么”，更是在解释“为什么会以这种方式发生”，以及“这种发生方式的长期影响是什么”。读完后，我感觉自己对当代政治的理解深度得到了显著提升，视野也随之开阔了许多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，它就像一座精心设计的迷宫，每当你以为掌握了出口的方向时，作者又会引入一个新的维度或视角，将你带入更深层的思考。我尤其喜欢它对特定历史时期中，精英阶层内部不同派系之间微妙互动模式的剖析。那种对派系斗争中潜规则和非正式网络的挖掘，比单纯研究政策文本有趣得多。它让人明白，任何重大的政治转型，背后都有无数次餐桌上的交锋、深夜里的电话，以及公开场合下心照不宣的姿态博弈。作者在引用原始材料和口述历史时，那种精准的选取和恰当的编排，使那些看似枯燥的档案重新获得了鲜活的生命力。读完对某一特定改革浪潮的描述后，我感觉自己像是通过一个高倍显微镜，观察到了社会结构在极度压力下产生的那些肉眼难见的裂纹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就深深地抓住了我的注意力。作者似乎并没有急于抛出宏大的理论框架，而是选择了一条更具人情味和细节导向的叙事路径。我特别欣赏它如何将宏观的社会变迁与微观的个体行动巧妙地编织在一起。比如，在描述某个特定群体如何开始组织起来进行表达时，书中对他们日常生活的细腻刻画，以及面对压力时的微妙心理变化，都让我感同身受。它没有采用那种冷冰冰的政治学分析腔调，反而更像是在讲述一个正在发生的、充满张力的故事。我读到一些关于信息传播方式演变的章节时，那种对技术如何重塑权力关系的反思，非常具有启发性。特别是作者对信息“回响室”效应的探讨，让我对当前社会中意见形成的过程有了全新的认识。整本书的论证过程流畅自然，每一步都建立在前文的扎实基础上，让人觉得这是一次深思熟虑的智力探险，而非简单的观点堆砌。那种通过细致案例来验证复杂命题的写作手法，极大地增强了文本的说服力。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时常停下来反复琢磨作者对“能动性”（agency）这个概念的界定。这本书似乎在挑战一种过于简化或教条化的理解，即认为社会变革仅仅是自上而下的命令或自下而上的纯粹反抗。相反，它揭示了一种更为复杂和微妙的张力场域。我被它对权力运作边界的精准捕捉所震撼，那些看似微不足道的“协商空间”是如何被精心维护，或者在不经意间被侵蚀的细节，令人印象深刻。书中对不同世代知识分子在面对体制转型时的心态差异分析得尤为透彻，展现了历史的重量是如何影响当下的选择。有那么几处，作者的笔调变得非常克制和审慎，尤其是在处理那些敏感或尚未完全定论的历史节点时，这种不轻易下定论的态度，反而体现了更高的学术良知。它促使读者跳出非黑即白的简单二元对立思维，去拥抱现实的灰度。

评分☆☆☆☆☆

https://pan.baidu.com/s/1qYdCHJ2

评分☆☆☆☆☆

不太喜欢。虽然写的很辛苦，从县志里能扒拉出那么多数据表格。

评分☆☆☆☆☆

写作风格和思维方式糅合冲击—回应模式与现代化关注（费正清学生），既强调中国地方“内部”历史动力与传统重要性，精英与官府抵牾非一日之寒，又大量引社科概念将中国近代政治转型形塑成欧洲路径之异类的形象（尤在阶级身份转变和政治分类学上），国家—社会二分贯穿始终，同时强调西方强权入侵渗透带来的转型动力。精英自治组织、公域和精英官府互动机制的转变，但也不自觉关注精英构成与（阶级）身份变迁。商业化与外贸发展地区精英有更多渠道获取资源，不再完全依赖官府认可和科举功名，士绅逐步带上地主商人二重身份。近代战败与外国入侵激起基于地方认同的爱国心与自保力量，官府财源与权力衰落不得不更多依赖地方精英管理“公事”的缓冲作用，精英组织借助新政推行逐步获得更大权力，又因抵抗外债与革命活动而愈加成为地方政治化力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书拯救了写不出final paper的我

评分☆☆☆☆☆

不太喜欢。虽然写的很辛苦，从县志里能扒拉出那么多数据表格。