米芾書法研究，最主要是清楚地論證瞭上海博物館藏《多景樓帖》是偽作。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
印得實在太差
评分概述很奇葩，作者說問過徐邦達、史樹青、傅申，他們說多景樓有什麼什麼問題，所以作品就是假的。光憑這種問，能當鑒定依據？外行人偶遇專傢還問兩個問題呢，專傢可能就隨便應付瞭下，是不是認定多景樓僞要打問號。因為是不是斷章取義本身都是個問題。至於選取的專傢到底可不可靠，當六人專傢組裏被排除在外的，因為活得長而被後世奉為神級專傢，後世隻要捧著他們的話，就能來鑒定書畫，甚至直接拿著爭議蓋棺定論，那書畫鑒定太好學瞭。論據本身要能經得起事無巨細地嚴密推理溯源，纔有上層建築
评分哎，多景樓怎麼能是假的呢
评分哎，多景樓怎麼能是假的呢
评分印得實在太差
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有