《选举的困境:民选制度及宪政改革批判(增订版)》是一本角度新颖独到的研究美国选举制度的著作。它以深入浅出的语言勾画了美国选举制度的历史现状,深入分析了导致美国总统选举历史上出现的不同困境的原因。这种从制度设计和政治文化的角度来审视美国总统选举制度的研究极为少见。与此同时,该书还将美国选举制度与其他国家和地区的选举制度作了大胆而富有想象力的横向比较,无论我们是否同意这种比较,它都为我们认识美国选举制度的利弊提供了一个富有启迪意义的视界。
前两年一度对选举问题很感兴趣。以国内选举为主题的书籍,由于研究对象自身的原因,大多缺少操作层面的内容。几本所谓的选举史,又未免太而化之地过于理论化。 这本书刚刚好。
评分例证就几个,来回来去说,显得作者很没文化。 有些题目起得很弱智,侮辱我智商 话说得很罗嗦,一句话能讲清楚的非要分成十句讲,看得很累。 言语无趣且偏激。
评分例证就几个,来回来去说,显得作者很没文化。 有些题目起得很弱智,侮辱我智商 话说得很罗嗦,一句话能讲清楚的非要分成十句讲,看得很累。 言语无趣且偏激。
评分例证就几个,来回来去说,显得作者很没文化。 有些题目起得很弱智,侮辱我智商 话说得很罗嗦,一句话能讲清楚的非要分成十句讲,看得很累。 言语无趣且偏激。
评分这是一本优点和缺点都比较突出的书。优点,就这是一本比较通俗的介绍选举投票问题的书,值得学习。缺点,一是全书太过冗长拖沓。二是,某些论点有些幼稚,缺少可行性。 这里主要说说我的不同观点。 一、在即刻复选制或博达-计分制下,不限制标选范围是不可取的。...
操作的公平合理如何与结果的正义有效在制度中相遇 // 一本为了完成实验而读的非常厚的书
评分内容还成,就是有不少文字明显是在凑字数,另外有很多跟文章联系不大的插图
评分操作的公平合理如何与结果的正义有效在制度中相遇 // 一本为了完成实验而读的非常厚的书
评分内容还成,就是有不少文字明显是在凑字数,另外有很多跟文章联系不大的插图
评分可以翻翻