《中國戰術史》主要內容：擺在讀者麵前的《戰術基礎理論》叢書，包括以下四種圖書：《戰術史綱要》、《戰術的哲學基礎》、《閤同戰鬥發展史》、《中國戰術史》。這部叢書反映瞭中國改革開放以來，中國軍事學術界對戰術學基礎理論的探研成果。戰術學是軍事科學中最基礎、最重要的分支學科之一，它研究的對象是戰鬥的本質及其規律。戰術用通俗的話說是交戰雙方最直接的戰鬥方法，具有非常明顯的實踐性與操作性。而這四種書分彆從史的角度與哲學的角度對戰術學進行瞭深入研究，拓展瞭這一分支學科的研究廣度與深度，從而大大提升瞭這一分支學科的理論含量與學科化程度，是有非常明顯的開拓性與時代進步性，在軍隊學校教學及部隊訓練中産生瞭廣泛與良好的影響。
具體描述
讀後感
这本书方方面面都比同一丛书的《战术史纲要》远逊。 首先与其说是中国战术史，不如说是中国战例史，史料引用既简单，分析又不深入，理论架构和结论总结也很乱，缺乏系统调理。而且还不时夹杂一些水平很低的评论。 总体而言只能说是极粗略而杂乱的一本杂谈而已，作为“史”既...
評分这本书方方面面都比同一丛书的《战术史纲要》远逊。 首先与其说是中国战术史，不如说是中国战例史，史料引用既简单，分析又不深入，理论架构和结论总结也很乱，缺乏系统调理。而且还不时夹杂一些水平很低的评论。 总体而言只能说是极粗略而杂乱的一本杂谈而已，作为“史”既...
評分如果想了解古代中国是怎么行军、布阵和作战的，可以看看这本书，作为普及读物。 上古的部分很多是臆断，近代以后的大多是体制内的老说法。有价值的篇章在于商周——清。
評分如果想了解古代中国是怎么行军、布阵和作战的，可以看看这本书，作为普及读物。 上古的部分很多是臆断，近代以后的大多是体制内的老说法。有价值的篇章在于商周——清。
評分这本书方方面面都比同一丛书的《战术史纲要》远逊。 首先与其说是中国战术史，不如说是中国战例史，史料引用既简单，分析又不深入，理论架构和结论总结也很乱，缺乏系统调理。而且还不时夹杂一些水平很低的评论。 总体而言只能说是极粗略而杂乱的一本杂谈而已，作为“史”既...
用戶評價
史料匯編類著作，缺乏專業深入的分析，隻能做簡明手冊查查，價值不大。
评分史料匯編類著作，缺乏專業深入的分析，隻能做簡明手冊查查，價值不大。
评分史料匯編類著作，缺乏專業深入的分析，隻能做簡明手冊查查，價值不大。
评分與時俱進真的很難嗎？
评分與時俱進真的很難嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有