《和约的经济后果》中，凯恩斯对《凡尔赛和约》给德国及世界所造成的影响进行了杰出的、预言性的分析，对劳合•乔治、乔治•克雷蒙梭、伍德罗•威尔逊作了细致深刻的描绘，因此，这也是那个时代的一本政治经济学巨著，它把人们对经济学的认知和接受程度提高到了一个更新和更高的水平。
《和约的经济后果》是凯恩斯的成名之作，在当时具有重要的影响和意义。 《和约的经济后果》对《凡尔赛和约》的缺陷进行了分析，并提出了一些补救办法，如修改《凡尔赛和约》的有关条款、解决各国之间的债务、进行国际贷款、改善与俄国的关系等。 《和约的经济后果》风格铿锵有力，妙语连珠，人物刻画栩栩如生，其中的尖刻嘲讽透露出凯恩斯在道义上的愤慨。
具体描述
读后感
我一直认为凯恩斯是世上最迷人的经济学家。每当我捧起他的The Economic Consequences of the Peace，我都会觉得特别幸福，能读到他的书，即是幸福的一个理由。 认识凯恩斯的时候我十七岁。当时我的政治经济学老师是一位非常爱唠叨的老先生，一半时间唠叨马克思，另一半时间唠...
评分看完了。如果不看作者，可能对年代没有什么概念的人，会觉得战争和凯恩斯没有关系，这个名字应该只出现在大学经济学的课本里，然而实际上他应该是一战后，少数几个批评《凡尔赛合约》的“名人”。 我看这本书的渊源其实还挺久远的，加藤阳子那本《日本人为何选择了战争》对我影...
评分得到听书: 凯恩斯首先回顾了第一次世界大战前的欧洲，那是一个美好的时代，来自北美的粮食供应充足，重要国家的货币纷纷与黄金挂钩，国际汇兑稳定，德国的工业既繁荣，又坚实，是国际贸易最重要的一环。这一切其实非常像二十世纪末本世纪初贸易全球化的世界。而当一战爆发后，...
用户评价
开论凯恩斯就将和约定义为伪善，随后精辟的点出了克雷蒙梭的狭隘、乔治的平庸和威尔逊的死板，和约说到底不过是各方为了应付自身政治工作和谋求国家利益的博弈产物，而赔款作为核心问题并未有人深究其经济后果，反倒以赔款委员会这一权力机构去模糊解决了赔款金额、方式等重点。可以说当时的欧洲已经处在了极度不平衡的节点，而和约并没有起到缓解的作用甚至起到加剧的作用。后面的建议虽然有效，更多出于凯恩斯在经济背后的理性主义和人道主义，但在当时环境下倒显得过于理想主义。整片文章逻辑清晰，凯恩斯格局之大、眼界之远无愧经济大师的地位，其文章中诸多观点即使放在当今社会中依然适用。
评分哈哈，凯恩斯屁股坐的稳，一边批法国要求过分一边说法国要求合情合理。。不过，这本书对和约的整体批评是非常到位的：没有繁荣稳定的德国，就没有繁荣稳定的欧洲。
评分集散文与经济学一体。凯爵爷当年和毛姆搅过基吧不然怎么妙笔生花。
评分凯恩斯不是一个经济学家 但其具备同时代国际关系领域的超一流的洞见 能当一个好会计的经济学家才是一个好的政治家
评分对凯恩斯刮目相看。这样的智力是可以充满优越感的。从巴黎和会的结果，准确的预言了欧洲的经济政治走向，以及第二次世界大战的危机。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有