《论法的精神》于1748年发表,这是一部法律史上最为辉煌的鸿篇巨制。出版后受到社会极大欢迎,两年中就印行了22版。孟德斯鸠在洛克分权思想的基础上明确提出了“三权分立”学说;他特别强调法的功能,认为法律是理性的体现,法又分为自然法和人为法两类;自然法是人类社会建立以前就存在的规律,那时候人类处于平等状态;人为法又有政治法和民法等。书中,作者还提出了“地理环境决定论”,认为气候对一个民族的性格、感情、道德、风俗等会产生巨大影响,认为土壤同居民性格之间,尤其同民族的政治制度之间有非常密切的联系。这些前所未有的新思想令读者耳目一新。
这个版本的封面古朴简洁一如著者的文风。封面上是著者本人的一个右侧面头像素描,简单的勾勒和黑暗的对比,目视前方,嘴角微微上扬,淡定,博学,专注之感油然而生。如著者在原序中的话“我也是画家”般透着一种自行从容。当一个人花了20年去完成一部书是,这正是他的最好写照...
评分这种书只能写感想,我还没有资格写评论,想当年考法理叫我们论法律的自由的关系,我就在那胡编乱造了7、8百字,现在想起来我当时写的什么啊?那个不是评论吧,就是把书上所有有关自由的东西往上面扯就是了,所以我这种凡夫俗子只能看看别人的东西,然后发发感慨就好了。 看...
评分乍一听到书的题目,我本以为这是一部法学著作,在读完这本《论法的精神》之后,我改变了看法,自动将这本书分为了三部分,即对书的整体认知分为三个部分,对于孟德斯鸠其人也有了更为深入的认识,从一开始的钦佩到后来的折服到最后的客观,也可谓是“一波三折”。孟德斯鸠...
评分【以下段落出自孟德斯鸠《论法的精神》(上卷),许明龙译,商务印书馆2012年版,第101-104页。】 《论法的精神》中若干重要术语,不但在中文中已有定译,而且由来已久,早已为学界和广大读者所接受,广泛应用于学术乃至日常生活中。但是,译者觉得既有译文并非十全十美,是否...
评分我对政治哲学的兴趣源于对社会不公现象的观察和反思。每当看到一些制度性的弊端,我总会思考其根源何在,是什么样的“精神”在支撑着这些制度的运作,或者又是什么样的“精神”导致了它们的扭曲。这本书的名字,恰恰触及了我一直以来探究的核心问题。我希望通过阅读,能够更清晰地理解法律并非是孤立存在的,而是深深植根于社会土壤之中,并反过来滋养着社会的方方面面。
评分在熙熙攘攘的书店里,这本书静静地摆放在那里,仿佛一位饱经风霜的长者,散发着知识的智慧光芒。它的厚重感不仅仅体现在纸页的堆叠上,更在于其题目所承载的深远意义。我想象着作者 Montesquieu 伏案疾书,将他对政治、历史、文化和社会现象的观察与思考倾注于此。这本书绝不仅仅是一本关于法律条文的书,它更像是一幅描绘人类社会运行规律的宏伟画卷,是对人类文明进程中的关键要素进行的一次系统性梳理。
评分我一直对那些能够洞察事物本质,揭示隐藏在表象之下的深层逻辑的书籍充满兴趣。 Montesquieu 的这部著作,即便我尚未深入研读其具体内容,单凭其题目所蕴含的宏大叙事,就足以勾起我强烈的好奇心。它仿佛是一把钥匙,能够开启理解人类社会结构、政治制度以及法律渊源的神秘之门。我期待着在这本书中找到关于“法”的精神的答案,了解它是如何塑造了我们的文明,又将如何继续引领我们前进。
评分在众多的书籍中,“论法的精神”以其沉静而充满力量的命名方式,吸引了我的目光。它没有华丽的辞藻,也没有煽情的语调,但字里行间透露出的却是对人类社会运作机制的深刻洞察。我希望通过阅读,能够理解法律不仅仅是冰冷的条文,更是一种渗透在社会肌理中的精神力量,它指导着人们的行为,塑造着社会的形态。
评分这本书的封面设计极具艺术感,采用了沉稳的暗绿色作为主色调,搭配烫金的经典衬线字体,散发出一种庄重而深邃的气息。我选择它,很大程度上是被它名字的份量所吸引。“论法的精神”,这几个字本身就带着一种哲学性的思考,仿佛预示着一场关于规则、秩序和人类社会根基的深刻探讨。翻开书页,油墨的香气混合着纸张特有的质感,瞬间将我拉入了一个专注阅读的氛围。
评分当我第一次看到这本书时,它的标题便在我的脑海中留下了深刻的印记。在如今这个信息爆炸的时代,许多书籍倾向于提供快速的答案或浅显的道理。然而,“论法的精神”这个题目,却暗示着一种需要耐心、需要深入思考的阅读体验。它不是一本可以随意翻阅的消遣读物,而更像是一次思想的远征,一次对人类社会秩序构建原理的追溯。我已经被它所承诺的深度和广度深深吸引。
评分我之所以会选择这本书,很大程度上是因为我对历史和社会演进的浓厚兴趣。理解一个时代的法律体系,也就理解了这个时代人们的生活方式、价值观念以及权力结构。“论法的精神”这个标题,就如同一个引子,让我开始思考法律是如何在历史的长河中逐渐形成,又如何随着社会的发展而不断调整的。我期待着在这本书中发现那些塑造了我们现在世界的隐藏力量。
评分平日里,我比较倾向于阅读那些能够拓展我视野、深化我思考的著作。这本书的名字,在我看来,就充满了这样的潜力。“论法的精神”,这几个字在我脑海中勾勒出了一幅关于权力、自由、秩序与公正的宏大图景。它不仅仅是关于法律的,更是关于人类如何组织自己,如何处理个体与集体之间关系的根本性问题。
评分这本书的装帧设计简洁却不失品味,封面上“论法的精神”几个字,带着一种古典的韵味,仿佛历史的厚重感扑面而来。我一直认为,真正的思想著作,其价值往往在于它所提出的问题,而非简单的答案。我猜想,这本书中所探讨的“精神”,并非仅仅指代具体的法律条文,而是指法律背后的哲学基础、文化背景以及其在不同社会情境下的演变逻辑。
评分我一直对那些能够提供宏观视角,帮助我理解更广泛社会现象的著作情有独钟。“论法的精神”这个书名,恰恰满足了我的这种需求。它让我联想到的是,在每一个社会制度背后,都存在着一种无形的力量,一种精神内核,而法律正是这种精神的外在体现。我渴望在这本书中找到关于这种精神的解析,了解它是如何影响着人类社会的进步与发展的。
评分插图简版,但是核心思想都在。资产阶级启蒙运动时候很朴素的法律观念,更偏向于政治学,法律和政治的和宗教的和民主的等等关系,仍有现实意义。
评分见仁见智。。 话晒都是咁多年前嘅书。。。 观点肯定有D问题。。。
评分准备要考法律专业的研究生时从图书馆借来的,想着读一下名家经典,假装自己有些法学底蕴也不错
评分上周末在徐汇图书馆看到,一转眼被人借走了,sigh
评分2015读不懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有