《暴力电影:表达与意义》将立足于暴力电影作品本身，探讨暴力电影存在的理由，梳理其发展的历程，并对其在类型片中的不同存在形式、表达方式和深层意义等方面作出客观的分析与阐释，试图总结出不同暴力电影中表现出来的共性和可重复操作性。但同时不忘挖掘不同文化背景下导演作者的个性和原创性，主要以最具代表性的日本、中国香港、美国三地导演的暴力电影进行比较来裨缺补漏。暴力电影如同一把双刃剑，行进在商业与艺术的两难之间。此外，《暴力电影:表达与意义》还将涉及一直较少被人关注的女性及青少年暴力影片，挖掘暴力在其中的起因与意义。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我看了头两章。一个是理论深度不够，比较陈旧，而且只是最粗浅的一些套用。二是沒有充分占有材料，应该是二手撮钞，而无仔细核对，且很多原片汪应该沒看过，所以电影史部分错漏很多，译名也很怪(比如把约定俗成的<迷魂记><发条橙><月光光心慌慌><雌雄大盗><疤面煞星><无仁义之战>等等通通译成别的)；此外就是暴力电影的发展采取了一种机械的国别→时间→人的写法，当中完全没有比较，以至于美日港三地电影的互相影响完全沒有分析，甚至倒置，不知道香港动作片是先受剑戟片影响。如果第三章开始，她的看家本领影视分析也不令人满意的话，那就不读了吧。
评分没看到一点创新之处。大篇幅的描述电影剧情凑字数。对视听语言不够深入。暴力电影定义比较狭义。而且出现一些电影内容上的错误。说明根本没有仔细看那些出名的电影。
评分且不提拾人牙慧的观点与视角，事实性错误比比皆是到简直令人发指，前后译名不统一更令人怀疑是拷贝拼贴的成品。国内的这种电影博士，从其写的论文看来，不仅不懂电影，更让人觉得压根就不怎么看电影
评分很一般的博士论文
评分比较不满的是对于昆汀的论述颇有一番学院派鄙视非学院派的调调，昆汀绝不是单纯为了好玩为了娱乐观众为了取巧才去做那些处理的，昆汀是一个有风格有理由去表达主题的导演。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有