本書以北鎮為個案對鄉鎮行政的結構、過程和運行機製等各方麵進行瞭描述和簡單的理論分析。書中對北鎮的地理位置、行政區劃、人口、經濟發展狀況等進行瞭簡單的介紹，提齣瞭“行政年曆”來研討鄉鎮行政的動態方麵，並概述瞭鄉鎮行政的推行手段和運作方式，並考察瞭影響鄉鎮行政的一係列因素。最後，探討瞭等級製和社會網絡的空間關係及其在鄉鎮行政過程中各自所起的作用。本書還收錄瞭劉能博士在北鎮期間所做的《北鎮日記》等材料，為我們提供瞭更加鮮活的案例。
具體描述
讀後感
乡镇的个案研究没有太好的作品。本书也是如此，不到3个月的参与式观察，时间还是短了些，记得我一位在乡镇当主官的师兄说，对乡镇没有几年的体验，不会了解透的，那时他已经是镇长了啊。本书作者值得说明的一点是，进入乡镇后，发现理论基本都用不上，我深以为然，于是《小镇喧...
評分乡镇的个案研究没有太好的作品。本书也是如此，不到3个月的参与式观察，时间还是短了些，记得我一位在乡镇当主官的师兄说，对乡镇没有几年的体验，不会了解透的，那时他已经是镇长了啊。本书作者值得说明的一点是，进入乡镇后，发现理论基本都用不上，我深以为然，于是《小镇喧...
評分乡镇的个案研究没有太好的作品。本书也是如此，不到3个月的参与式观察，时间还是短了些，记得我一位在乡镇当主官的师兄说，对乡镇没有几年的体验，不会了解透的，那时他已经是镇长了啊。本书作者值得说明的一点是，进入乡镇后，发现理论基本都用不上，我深以为然，于是《小镇喧...
評分乡镇的个案研究没有太好的作品。本书也是如此，不到3个月的参与式观察，时间还是短了些，记得我一位在乡镇当主官的师兄说，对乡镇没有几年的体验，不会了解透的，那时他已经是镇长了啊。本书作者值得说明的一点是，进入乡镇后，发现理论基本都用不上，我深以为然，于是《小镇喧...
評分乡镇的个案研究没有太好的作品。本书也是如此，不到3个月的参与式观察，时间还是短了些，记得我一位在乡镇当主官的师兄说，对乡镇没有几年的体验，不会了解透的，那时他已经是镇长了啊。本书作者值得说明的一点是，进入乡镇后，发现理论基本都用不上，我深以为然，于是《小镇喧...
用戶評價
始知書中有100餘頁田野日記時以為不必要，但讀後發現其是正文的重要補充。正文論述中常見括號內“參見附錄1某某事”而不再展開具體故事，以保持行文緊湊流暢、呈現乾貨。我的理解是，田野材料和理論思考的組織有方式不同，可像《小鎮喧囂》那樣的故事展開而暗埋理論，可像《掃地齣門》《大河移民》那樣正文為故事而將理論思考放入腳注，可像《雙麵人》那樣先講故事最後轉入理論思考，而《北鎮》這種將田野原原本本地呈現在附錄以供感興趣者在讀正文論述時隨時對應翻找故事，也不失為一種可取辦法。。另外，作者的謙虛和坦誠，讓人覺得可愛。
评分始知書中有100餘頁田野日記時以為不必要，但讀後發現其是正文的重要補充。正文論述中常見括號內“參見附錄1某某事”而不再展開具體故事，以保持行文緊湊流暢、呈現乾貨。我的理解是，田野材料和理論思考的組織有方式不同，可像《小鎮喧囂》那樣的故事展開而暗埋理論，可像《掃地齣門》《大河移民》那樣正文為故事而將理論思考放入腳注，可像《雙麵人》那樣先講故事最後轉入理論思考，而《北鎮》這種將田野原原本本地呈現在附錄以供感興趣者在讀正文論述時隨時對應翻找故事，也不失為一種可取辦法。。另外，作者的謙虛和坦誠，讓人覺得可愛。
评分2個月左右的田野加上3個月左右寫作，還是基於課題的田野，98年左右完成的，十年後齣版，這書好處在於讓初學者心理也有個底，不是所有人搞田野之前和搞完田野都有很明確的思路，能貫穿一輩子，還是有不少人是摸著石頭過河的，結果就是瞎搞搞。此書就像作者一樣可愛，很坦誠！
评分附錄有140頁田野日記
评分始知書中有100餘頁田野日記時以為不必要，但讀後發現其是正文的重要補充。正文論述中常見括號內“參見附錄1某某事”而不再展開具體故事，以保持行文緊湊流暢、呈現乾貨。我的理解是，田野材料和理論思考的組織有方式不同，可像《小鎮喧囂》那樣的故事展開而暗埋理論，可像《掃地齣門》《大河移民》那樣正文為故事而將理論思考放入腳注，可像《雙麵人》那樣先講故事最後轉入理論思考，而《北鎮》這種將田野原原本本地呈現在附錄以供感興趣者在讀正文論述時隨時對應翻找故事，也不失為一種可取辦法。。另外，作者的謙虛和坦誠，讓人覺得可愛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有