具体描述
《李自成(精补本)》由四部曲《天寒霜雪繁》、《闻说真龙种》、《长风驾高浪》、《风散入云悲》组成，在语言、细节、情节上对原作进行了大量压缩精简，特别是原著中有关拔高李自成、高夫人的情节作了大量删节，对红娘子、邵时信等的“忆苦”段落也力加删削，去掉当年为防“棍子”而外加的说明性、议论性文字，为追求简洁、朴素的美学风格，修订者删减大量的余字赘语。精补本还就原著中近千余处叙述自相矛盾或失去照应、史料及历史常识问题、诗词格律的失误以及语病等也都作了修补。新版的《李自成》在结构上更完整紧凑，人物形象更真实丰满，更符合历史逻辑，对历史的认识和表现也更丰富。已先睹为快的著名文史学者冯天瑜评价此精补本“同高鹗功业相类”。
作者简介
俞汝捷（1943— ）浙江上虞人，生于上海，1966年毕业于复旦大学中文系。曾任姚雪垠助手、第一、二届湖北省文艺理论家协会副主席。现为湖北省社会科学院研究员、湖北省政府文史研究馆馆员、中国作家协会会员。享受国务院政府津贴。主要从事小说理论和小说史研究，兼及其它。主要著作有《小说二十四美》、《人心可测——小说人物心理探索》、《幻想和寄托的国度——志怪传奇新论》、《长江小说史略》（三人合著）。
目录信息
读后感
原文地址：http://www.rsywx.net/wordpress/?p=316 ============================= 最近看完了从小就开始看的一篇长篇历史小说：《李自成》。之所以这么说，是因为从我记得我开始读书起，就开始看这本书，不同的有两点：一个当然是书的版本；另一个是我现在看的是完整版，以前...
评分以今天的眼光看来，这部书的缺点优点都很明显。大略来说，小说行文稍显冗长拖沓；开头部分妥妥的革命老电影和苏联小说即视感，特别是人物形象描写方面；后两部的缺点更突出些，情节与人物存在许多生硬与脱节之处......但这些并不能掩盖这部长篇历史小说的光彩。姚老深厚的历史...
评分以今天的眼光看来，这部书的缺点优点都很明显。大略来说，小说行文稍显冗长拖沓；开头部分妥妥的革命老电影和苏联小说即视感，特别是人物形象描写方面；后两部的缺点更突出些，情节与人物存在许多生硬与脱节之处......但这些并不能掩盖这部长篇历史小说的光彩。姚老深厚的历史...
评分李自成大家都知道，但我相信真正看过这套姚雪垠的十卷本的朋友寥寥无几。实在太长了，而且它描写的生活基本上也进不了现代人的视野。皇皇巨著，二百多万字，光看就看了我一个多月，用掉了许多的夜晚和周末，而姚先生从1957年开始写第一卷，直到他去世的1999年才全部写完，一共...
评分一口气看完了这套李自成，厚厚的内容里面勾勒出了李自成这个农民起义领袖的跌宕起伏的从盛到枯的传奇。只占全书七分之一的李自成的由盛转败更让人心惊胆战。如果那李自成与朱元璋相比，拿李自成与刘邦相比，几乎同样的出身，几乎同样的跌宕起伏，但是最终的结果却截然不同，该...
用户评价
好多好多本啊 很久以前读的 而且还没写完
评分姚老对明末封建专制帝制的里里外外结构和种种病入膏肓的弊病有着真切的认识，笔下的崇祯及其大臣、后妃、太监非常有历史真实感。对崇祯志大才疏、刚愎自用、专横独断、猜忌多疑性格的刻画，塑造出了一位日理万机，力图励精图治力挽狂澜，然而一步步自毁长城，最终落得国破家亡的悲情君王，昭显了封建制度下绝对君权的本质属性。即使对照现在社会的情形，姚老的刻画仍有由衷的深刻感。对杨嗣昌、卢象升、洪承畴等官僚士大夫也刻画的丝丝入扣。然而，李自成及部属的形象却显得矫饰造作，前期不像是农民领袖，倒像是高大全的无产阶级革命家。后期又突然转为多疑暴虐的性格，丧失了很大一部分感染力。其实年前就读完了，一直不知道怎么写。。。
评分X篇:瞎翻开始
评分你推荐：有些人，几十年如一日，就为了写一本书！
评分个人对李自成、崇祯很感兴趣，所以文章有点拖沓罗嗦也忍了，作者的文笔蛮有趣不文不白，不像49前的那种文艺风也不算49后的革命批判风，以为是华裔= =查了下资料，原来是1910年生人，看了他的经历，怪不得文风如此～最出彩的人物描写在一些小人物上比如宫女皇妃，或者仅仅出场几次的酱油王爷亲王——无论此书怎样说李自成的好话，此人还是成不了大器，倒是宋矮子自在，最后得了个善终。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有