中国人类学评论（第5辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 人类学
- 王铭铭
- 中国人类学
- 〖民族关系〗
- ★History
- ★Anthropology
- anthropology
- Anthropology(CH)
- 人类学
- 中国
- 学术评论
- 社会研究
- 文化研究
- 民族学
- 学术辑刊
- 社会科学
- 研究论文
- 中国研究
具体描述
《中国人类学评论(第5辑)》是由以王铭铭为首的人类学研究专家组成的学术委员会编撰的人类学学术期刊的第五辑（每年四期），梳理过去中国人类学发展的成就及其存在的问题，反思当代中国的人类学现状问题，并对未来的人类学发展提出构想和展望。是代表中国人类学最高研究水平的学术期刊。
作者简介
目录信息
在他处思考——代按语
梁漱溟的东西文化观——读《东西文化及其哲学》
吴泽霖与他的《美国人对黑人、犹太人和东方人的态度》
异乡之旅——读费孝通《美国与美国人》
英国·他者·理想国——读储安平的《英国采风录》与《英人、法人、中国人》
日暮印度何处是——许俍光的海外撰述与中国人类学的海外视野
顾准与他眼中的希腊城邦制度
比较与关联——读《印第安人的诵歌》
从费孝通的“海外杂写”看中国人类学的“文化自觉”
跨学科讲坛特辑——文明的人类学探究
从民族学到物质文化（再到民族学）
文明的概念
文明与非洲的一体性
中国作为帝国与文明
长时段过去和断裂
中国与长时段历史变迁
追忆
个人、社会与社会学——潘光旦先生与他的社会思想
文化人类学席明纳纪要
阳村的故事——中俄混血人
20世纪中国与非洲的关系
清帝国与边疆研究概述
神的居所——从民族志材料看碉楼起源的原初意义与功能
认知人类学新探
学术会议纪要
“中国民族研究西南论坛”综述
“影像·记忆——镜头下的赫哲族”研讨会综述
人类学讲习班
“文明的人类学探究强化讲习班”纪要
述评
华盛顿大学的人类学——从范式中走来
死生之域，黑暗之心——人类学理论中的死亡与暴力
书评
《西方民族学史》
《民族学概论》
《文化人类学》
《社会文化人类学讲演集》
《吴文藻纪念文集》
《从理想到实证——芝加哥学派的心路历程》
《西南研究论》
稿约
· · · · · · (收起)
读后感
王铭铭 主编 中国人类学评论 第5辑 Chinese Review of Anthropology, Volume 5 学术编辑委员会 （以姓氏笔画为序） 马戎（北京大学） 王建民（中央民族大学） 王铭铭（北京大学/中央民族大学） 刘铁梁（北京师范大学） 杨圣敏（中央民族大学） 杨...
评分王铭铭 主编 中国人类学评论 第5辑 Chinese Review of Anthropology, Volume 5 学术编辑委员会 （以姓氏笔画为序） 马戎（北京大学） 王建民（中央民族大学） 王铭铭（北京大学/中央民族大学） 刘铁梁（北京师范大学） 杨圣敏（中央民族大学） 杨...
评分王铭铭 主编 中国人类学评论 第5辑 Chinese Review of Anthropology, Volume 5 学术编辑委员会 （以姓氏笔画为序） 马戎（北京大学） 王建民（中央民族大学） 王铭铭（北京大学/中央民族大学） 刘铁梁（北京师范大学） 杨圣敏（中央民族大学） 杨...
评分王铭铭 主编 中国人类学评论 第5辑 Chinese Review of Anthropology, Volume 5 学术编辑委员会 （以姓氏笔画为序） 马戎（北京大学） 王建民（中央民族大学） 王铭铭（北京大学/中央民族大学） 刘铁梁（北京师范大学） 杨圣敏（中央民族大学） 杨...
评分王铭铭 主编 中国人类学评论 第5辑 Chinese Review of Anthropology, Volume 5 学术编辑委员会 （以姓氏笔画为序） 马戎（北京大学） 王建民（中央民族大学） 王铭铭（北京大学/中央民族大学） 刘铁梁（北京师范大学） 杨圣敏（中央民族大学） 杨...
用户评价
**评价一：** 作为一名长期关注人类学发展，并对中国人类学领域动态保持着高度兴趣的读者，我必须说，《中国人类学评论》（第5辑）的出现，无疑为我们提供了一个了解当下中国人类学研究前沿的绝佳窗口。翻阅这部厚重的文集，我首先被它所展现出的研究视野之广阔所震撼。从社会分层与社会流动，到乡村社会的变迁与重塑；从民族志的微观观察，到文化遗产的宏观解读；从性别研究的深刻洞察，到医疗人类学的临床实践；再到全球化背景下的跨文化互动，以及数字技术对人类学研究方法带来的革新……每一篇文章都像是一扇窗，让我得以窥探中国人类学研究者们所探索的广袤天地。 我尤其欣赏的是，这本文集并未拘泥于单一的研究范式或理论框架，而是呈现出一种多元对话的学术格局。你可以看到，既有根植于本土经验的田野调查，对中国特定社会现象进行细致入微的分析；也有借鉴西方人类学经典理论，并尝试在中国语境下进行创新性阐释的努力。这种理论与实践的结合，传统与创新的碰撞，使得文集的内容既具有学术的严谨性，又不失思想的活力。我个人对于其中几篇关于城乡融合、农民工群体及其后代社会适应性的研究尤为感兴趣，这些文章不仅仅是学理上的探讨，更触及了当下中国社会最鲜活、最复杂、也最引人深思的现实问题。它们迫使我反思，在快速的现代化进程中，个体如何安身立命，社会结构如何调整，文化认同如何构建。 此外，文集在方法论上的探索也值得称道。除了传统的民族志方法，一些文章还积极拥抱新的研究技术，例如大数据分析、数字民族志等，这预示着中国人类学研究正朝着更加多元化、精细化、甚至国际化的方向发展。这种与时俱进的研究态度，不仅提升了研究的深度和广度，也为我们理解复杂的社会现实提供了更有效的工具。总而言之，《中国人类学评论》（第5辑）是一部内容丰富、视野开阔、思想深刻的学术著作，它不仅是中国人类学研究领域的一份重要学术成果，更是任何关心中国社会变迁和人类学发展读者不容错过的佳作。
评分**评价八：** 我拿到《中国人类学评论》（第5辑）的时候，就立刻被它所吸引住了。作为一名长期关注中国社会发展和文化变迁的读者，我总是在寻找能够深刻理解中国社会现状的读物，而这本文集恰恰满足了我的期待。我特别喜欢其中那些聚焦于基层社会和普通人生活的篇章。它们没有宏大的理论框架，也没有抽象的概念，而是用生动、真实的笔触，描绘出中国社会中最鲜活、最动人的画面。 比如，有一篇关于中国北方一个偏远乡村的民族志研究，作者以近乎“沉浸式”的方式，记录了当地居民的生活点滴，从他们的饮食起居，到他们的情感世界，再到他们的价值观念。这些文字充满了人性的温度，让我看到了在现代化的冲击下，传统乡村文化如何坚守与演变。这种贴近生活的研究，让我对中国社会的多样性和复杂性有了更深刻的认识。 此外，文集中还有一些关于城市化进程中社会适应性的研究，也让我产生了强烈的共鸣。作者们深入到城市的不同角落，采访了形形色色的城市居民，从农民工到新市民，从白领到蓝领，他们都在这个日新月异的城市中，努力寻找自己的位置，塑造自己的身份。这些研究让我看到了中国城市化进程的复杂性，以及个体在其中所经历的机遇与困境。 我特别欣赏那些在研究中展现出“地方性知识”的学者。他们不仅仅是套用西方理论，而是深入到中国社会的具体情境中，发掘和梳理本土的知识体系。这种对“地方性知识”的重视，使得他们的研究更具原创性和本土价值。 总而言之，《中国人类学评论》（第5辑）是一部内容丰富、思想深刻、视角独特的学术著作。它以人类学的独特视角，审视中国社会，解读中国故事。对于任何想要深入了解中国社会、理解中国人民命运的读者来说，这本书都是一份宝贵的馈赠。
评分**评价十：** 每次收到《中国人类学评论》的最新辑，我都会怀揣着一种期待，仿佛要开启一场智识的探险。而这次的第5辑，并没有让我失望，反而带来了更多惊喜。我特别喜欢那些深入到基层社会、描绘个体生命经验的篇章。它们没有宏大叙事的空洞，也没有抽象理论的晦涩，而是用朴实而生动的笔触，勾勒出中国社会中那些被边缘化的群体、那些在时代洪流中挣扎前行的人们的故事。 比如，有一篇关于留守儿童的民族志研究，作者以近乎“嵌入式”的参与观察，记录了孩子们在亲情缺失、经济困顿下的生活状态，以及他们内心深处的渴望和困惑。读来让人心疼，也让人深思。这种“以人为本”的研究视角，恰恰是人类学的魅力所在。它提醒我们，任何宏观的社会变迁，最终都要落实到一个个鲜活的生命个体上。 文集中的其他文章，虽然关注的领域和对象不同，但都秉持了这种关怀。无论是对乡村传统社区的文化传承进行细致梳理，还是对城市化进程中新移民群体的社会融入进行深入剖析，亦或是对特定性别群体在社会结构中的遭遇进行批判性反思，都展现了研究者们对社会现实的敏锐洞察力和深刻人文关怀。 我特别欣赏那些在研究中呈现出“反思性”的作者。他们不仅在观察和分析外部世界，也在审视自身的研究立场、方法和理论预设。这种自我审视，使得他们的研究更加客观、公正，也更具学术价值。在《中国人类学评论》（第5辑）中，我看到了许多这样的“反思性”的表达，它们让整本文集的学术讨论更具深度和广度。同时，我也注意到，一些文章在跨学科的对话方面做得非常出色，例如将社会学、历史学、心理学、文学等领域的理论和方法融入到人类学研究中，这无疑拓宽了人类学的研究边界，也为我们提供了一个理解复杂社会现象的更全面的视角。
评分**评价七：** 作为一名长年关注中国社会学和人类学研究的爱好者，《中国人类学评论》（第5辑）无疑是近期的重磅读物。我发现这本文集最吸引我的地方在于，它呈现了中国人类学研究在方法论上的不断探索和创新。除了传统的田野调查，一些作者还在利用数字技术、大数据分析等新方法，这无疑为我们理解复杂的社会现象提供了新的工具和视角。 我尤其对那些关注新兴社会群体和新生活方式的研究感到兴趣。随着中国社会经济的飞速发展，涌现出了许多新的社会现象和新的群体。例如，一些文章对网络社群的研究，探讨了虚拟空间如何影响现实社会关系，以及社群成员的身份认同和互动模式。这些研究为我们理解当下数字化生存的中国社会提供了非常宝贵的洞察。 此外，文集中的一些关于跨文化交流和全球化影响的研究，也让我受益匪浅。在日益紧密的全球化进程中，不同文化之间的碰撞与融合日益频繁。作者们通过对具体案例的分析，揭示了在跨文化互动中，文化差异如何被理解、被协商，以及个体如何在全球化的浪潮中塑造自己的文化认同。 我非常欣赏那些在研究中展现出“批判性”精神的学者。他们不仅仅是现象的描述者，更是问题的挖掘者。他们试图揭示社会结构中的不平等、权力运作的机制，并对现有的社会秩序提出质疑。这种批判性思维，使得他们的研究更加深刻，也更具社会影响力。 总的来说，《中国人类学评论》（第5辑）是一部内容丰富、思想深刻、方法前沿的学术著作。它不仅展现了中国人类学研究的最新成就，也为我们提供了一个理解中国社会复杂性和多样性的绝佳平台。
评分**评价二：** 每次收到《中国人类学评论》的最新辑，我都会怀揣着一种期待，仿佛要开启一场智识的探险。而这次的第5辑，并没有让我失望，反而带来了更多惊喜。我特别喜欢那些深入到基层社会、描绘个体生命经验的篇章。它们没有宏大叙事的空洞，也没有抽象理论的晦涩，而是用朴实而生动的笔触，勾勒出中国社会中那些被边缘化的群体、那些在时代洪流中挣扎前行的人们的故事。比如，有一篇关于留守儿童的民族志研究，作者以近乎“嵌入式”的参与观察，记录了孩子们在亲情缺失、经济困顿下的生活状态，以及他们内心深处的渴望和困惑。读来让人心疼，也让人深思。 这种“以人为本”的研究视角，恰恰是人类学的魅力所在。它提醒我们，任何宏观的社会变迁，最终都要落实到一个个鲜活的生命个体上。文集中的其他文章，虽然关注的领域和对象不同，但都秉持了这种关怀。无论是对乡村传统社区的文化传承进行细致梳理，还是对城市化进程中新移民群体的社会融入进行深入剖析，亦或是对特定性别群体在社会结构中的遭遇进行批判性反思，都展现了研究者们对社会现实的敏锐洞察力和深刻人文关怀。 我特别欣赏那些在研究中呈现出“反思性”的作者。他们不仅在观察和分析外部世界，也在审视自身的研究立场、方法和理论预设。这种自我审视，使得他们的研究更加客观、公正，也更具学术价值。在《中国人类学评论》（第5辑）中，我看到了许多这样的“反思性”的表达，它们让整本文集的学术讨论更具深度和广度。同时，我也注意到，一些文章在跨学科的对话方面做得非常出色，例如将社会学、历史学、心理学、文学等领域的理论和方法融入到人类学研究中，这无疑拓宽了人类学的研究边界，也为我们提供了一个理解复杂社会现象的更全面的视角。
评分**评价五：** 《中国人类学评论》（第5辑）的到来，让我有机会深入了解当下中国人类学研究的最新动态和发展趋势。这本书给我最直观的感受是，它的研究视野非常开阔，内容也极具前沿性。我特别喜欢那些关注社会公平和弱势群体权益的研究。在当今社会，我们面临着诸多复杂的社会问题，而人类学研究恰恰能够提供一种独特而深刻的视角来审视这些问题。 例如，我读到一篇关于城市贫困人口生存状况的研究，作者通过细致的田野调查，揭示了他们在城市中面临的种种困境，包括住房、就业、教育、医疗等方面。这些研究不仅仅是学术上的探讨，更是一种社会呼吁，促使我们反思如何才能构建一个更加公平、包容的社会。 此外，我也对文中一些关于性别研究的章节印象深刻。作者们从不同的角度，深入探讨了性别在社会结构、文化观念、权力关系等方面的作用，揭示了性别不平等现象的根源，并提出了建设性的思考。这些研究不仅具有学术价值，也对推动性别平等意识的普及具有重要的意义。 令我欣喜的是，《中国人类学评论》（第5辑）中的许多研究都展现了研究者们对中国本土经验的深刻体悟。他们并没有简单地套用西方理论，而是结合中国社会的具体实际，进行创新性的解读和分析。这种“中国学派”的构建，对于人类学学科本身的发展以及对中国社会现实的理解都具有重要的意义。 我特别注意到，一些文章在跨学科对话方面做得非常出色，例如将社会学、经济学、政治学、历史学等领域的理论和方法融入到人类学研究中，这使得研究更具整体性和系统性。总而言之，《中国人类学评论》（第5辑）是一部内容丰富、思想深刻、视野开阔的学术文集，它为我们理解中国社会及其发展提供了重要的智力支持。
评分**评价四：** 当我拿到《中国人类学评论》（第5辑）的时候，我就知道这将是一场精彩纷呈的学术盛宴。我一直以来都对人类学在理解人类多样性和文化适应性方面的贡献深感着迷，而这本文集恰恰集中展现了中国学者们在这方面的最新探索。让我印象最深刻的是，文集中的许多文章都以一种非常“接地气”的方式，关注中国社会中那些最普通、最容易被忽视的人群。 例如，我读到一篇关于农村社区老年人生活状况的研究，作者通过长期的田野调查，细腻地描绘了老人们在家庭结构变迁、社会保障体系不完善的情况下，如何面对衰老、疾病和孤独。这些文字充满了人性的温度，让我对中国社会的老龄化问题有了更直观、更深刻的感受。这不仅仅是数据和统计，更是生命的故事。 同时，我也非常赞赏文集中对中国文化变迁和传统延续的研究。在现代化的浪潮下，许多传统文化正面临着前所未有的挑战。而这本文集中的一些研究，则通过深入的田野调查和细致的分析，展现了文化如何在变迁中寻求自身的定位和发展。例如，有一篇关于非物质文化遗产传承的案例研究，作者详细描述了某个传统技艺如何在当代社会焕发新生，以及在这个过程中，传承者们的付出和智慧。 我尤其喜欢那些在研究中展现出“共情”的研究者。他们不仅仅是旁观者，更是参与者，他们试图理解被研究者的世界，并用文字将其呈现出来。这种“共情”使得他们的研究充满了人道主义的光辉。此外，文集中也包含了对一些新兴社会现象的关注，例如网络文化对社会关系的影响，以及新兴职业群体的身份认同等。这些研究展现了中国人类学界对时代脉搏的敏锐捕捉能力。总的来说，《中国人类学评论》（第5辑）是一部集学术性、人文性和现实性于一体的优秀文集，它为我们理解中国社会的复杂性和多样性提供了宝贵的视角。
评分**评价三：** 《中国人类学评论》（第5辑）是一部非常扎实的学术文集，它汇集了当前中国人类学界许多重要的研究成果，让我对中国人类学的最新发展有了更清晰的认识。这本书的价值在于，它不仅仅是理论的堆砌，更是对中国社会现实的深入回应。我尤其被那些关注社会结构变迁和权力运作的章节所吸引。作者们通过扎实的田野调查和细致的案例分析，揭示了在快速的经济发展和社会转型过程中，社会分层、利益分配、社会流动等一系列复杂的问题。 例如，有几篇关于城市中产阶级形成及其生活方式的研究，让我对当下中国社会阶层动态有了更深刻的理解。作者们并没有简单地将中产阶级视为一个经济学上的概念，而是从文化、消费、家庭、教育等多个维度，深入剖析了这个群体的特征、心态以及他们所面临的挑战。这些研究让我看到，在看似光鲜的城市生活中，也潜藏着许多不确定性和焦虑。 另外，文集中的一些研究也关注了历史的回响如何影响当下。通过对某些地区或群体的历史记忆、文化传统进行梳理，作者们揭示了历史经验是如何塑造了当下的社会结构和个体认同。这种将历史视角融入社会学研究的方法，使得研究更具纵深感，也更能解释一些现象的根源。我个人对几篇关于少数民族地区发展与文化保护的文章印象深刻，它们在坚持田野调查的基础上，对如何在现代性进程中处理好文化传承与经济发展的关系，提出了富有洞见的思考。 总的来说，《中国人类学评论》（第5辑）提供了一个多层次、多角度观察中国社会的平台。它不仅关注宏观的社会结构，也深入到微观的个体经验；不仅分析当下的现实，也回溯历史的渊源。这本书的严谨性和深度，是值得肯定的。对于想要了解中国社会变迁、理解中国社会复杂性的读者来说，这本书无疑是一部不可多得的参考。
评分**评价六：** 拿到《中国人类学评论》（第5辑）的时候，我内心涌起的是一种对知识的渴望和对中国社会变迁的深度好奇。这本文集并没有让我失望，反而为我打开了一扇通往中国人类学研究前沿的窗户。我尤为赞赏那些深入到社会肌理，探究个体生命经验的篇章。它们没有空洞的理论说教，而是用鲜活的田野材料，勾勒出中国社会中形形色色的人物群像。 例如，有一篇关于中国南方某个乡村社区的变迁研究，作者以朴实的笔触，记录了在这个古老村落里，现代化浪潮如何悄无声息地改变着人们的生活方式、社会关系和价值观念。从年轻人外出务工，到传统农耕方式的式微，再到乡村旅游的兴起，作者都以一种近乎“白描”的方式呈现出来，让我身临其境地感受到了中国乡村的活力与挑战。 再者，文集中的一些关于城市化进程中社会适应性的研究，也让我产生了强烈的共鸣。作者们深入到城市的不同角落，采访了形形色色的城市居民，从农民工到新市民，从白领到蓝领，他们都在这个日新月异的城市中，努力寻找自己的位置，塑造自己的身份。这些研究让我看到了中国城市化进程的复杂性，以及个体在其中所经历的机遇与困境。 我特别欣赏那些在研究中展现出“人文关怀”的学者。他们不仅仅是冷眼旁观的记录者，更是富有同情心的观察者。他们试图理解被研究者的喜怒哀乐，并用文字将其真挚地表达出来。这种“人文关怀”使得他们的研究不仅仅具有学术价值，更具有深刻的社会意义。 总而言之，《中国人类学评论》（第5辑）是一部充满智慧和温度的学术著作。它以人类学的独特视角，审视中国社会，解读中国故事。对于任何想要深入了解中国社会、理解中国人民命运的读者来说，这本书都是一份宝贵的馈赠。
评分**评价九：** 《中国人类学评论》（第5辑）的出现，无疑为中国人类学研究注入了新的活力。我一直对人类学在理解人类多样性和文化适应性方面的贡献深感着迷，而这本文集恰恰集中展现了中国学者们在这方面的最新探索。我尤其被那些关注社会结构变迁和权力运作的章节所吸引。作者们通过扎实的田野调查和细致的案例分析，揭示了在快速的经济发展和社会转型过程中，社会分层、利益分配、社会流动等一系列复杂的问题。 例如，有几篇关于城市中产阶级形成及其生活方式的研究，让我对当下中国社会阶层动态有了更深刻的理解。作者们并没有简单地将中产阶级视为一个经济学上的概念，而是从文化、消费、家庭、教育等多个维度，深入剖析了这个群体的特征、心态以及他们所面临的挑战。这些研究让我看到，在看似光鲜的城市生活中，也潜藏着许多不确定性和焦虑。 另外，文集中的一些研究也关注了历史的回响如何影响当下。通过对某些地区或群体的历史记忆、文化传统进行梳理，作者们揭示了历史经验是如何塑造了当下的社会结构和个体认同。这种将历史视角融入社会学研究的方法，使得研究更具纵深感，也更能解释一些现象的根源。我个人对几篇关于少数民族地区发展与文化保护的文章印象深刻，它们在坚持田野调查的基础上，对如何在现代性进程中处理好文化传承与经济发展的关系，提出了富有洞见的思考。 总的来说，《中国人类学评论》（第5辑）提供了一个多层次、多角度观察中国社会的平台。它不仅关注宏观的社会结构，也深入到微观的个体经验；不仅分析当下的现实，也回溯历史的渊源。这本书的严谨性和深度，是值得肯定的。对于想要了解中国社会变迁、理解中国社会复杂性的读者来说，这本书无疑是一部不可或缺的参考。
评分清帝国与边疆研究概述
评分清帝国与边疆研究概述
评分清帝国与边疆研究概述
评分清帝国与边疆研究概述
评分清帝国与边疆研究概述
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有