具体描述
1849年10月3日，侦探小说鼻祖埃德加·爱伦·坡醉死于巴尔的摩的瑞安酒馆。百余年来，世界各国的文学史教科书上均如此定论。 然而，事实真相究竟为何？爱伦·坡难道真是一个受人唾弃的好酒多徒？作者借故事主人公之身，对坡的离奇之死展开了一场改写文学史的惊人推测。 昆汀·克拉克，爱伦·坡的忠实读者与朋友，为了查出坡的死亡真相，远赴巴黎寻找坡作品中神探杜邦的原型。是政治阴谋还是情感纠葛？杜邦究竟是谁？坡又因何而亡？一幅横跨欧美大陆的传奇画卷就些展开……
作者简介
目录信息
读后感
走遍了大大小小的书店竟找不到一部爱.伦坡传记,于是就买下了这本关于爱.伦坡之死的小说. 总体上来讲比但丁俱乐部好,所以喜欢爱.伦坡的读者在找不到爱.伦坡传记的情况下迁就着读这本小说,相信也会有不小的收获.
评分走遍了大大小小的书店竟找不到一部爱.伦坡传记,于是就买下了这本关于爱.伦坡之死的小说. 总体上来讲比但丁俱乐部好,所以喜欢爱.伦坡的读者在找不到爱.伦坡传记的情况下迁就着读这本小说,相信也会有不小的收获.
评分本來，我對於如今十分流行的附存歷史名人與事件的“破謎”小說實在是興趣不大，但是到底還是選擇了這樣一本小說來讀，實在是因為對於Poe的無比崇敬，另外還有無比空閒的時間。 同樣，本來三星是我對於此類小說的寬容評價，但是最終還是給出了“推薦”的意見，完...
评分本來，我對於如今十分流行的附存歷史名人與事件的“破謎”小說實在是興趣不大，但是到底還是選擇了這樣一本小說來讀，實在是因為對於Poe的無比崇敬，另外還有無比空閒的時間。 同樣，本來三星是我對於此類小說的寬容評價，但是最終還是給出了“推薦”的意見，完...
评分走遍了大大小小的书店竟找不到一部爱.伦坡传记,于是就买下了这本关于爱.伦坡之死的小说. 总体上来讲比但丁俱乐部好,所以喜欢爱.伦坡的读者在找不到爱.伦坡传记的情况下迁就着读这本小说,相信也会有不小的收获.
用户评价
不得不说，这本书的**文字密度**简直令人发指。每一句话都像是经过**精心打磨的宝石**，剔除了所有冗余的脂肪，只留下**坚硬的核心和锋利的边缘**。阅读过程与其说是享受，不如说是一种**精神上的马拉松**。我常常需要对照着工具书，去查阅那些**极其罕见的词汇**和那些被现代汉语几乎淘汰的古老表达方式。作者在构建世界观时，展现了近乎**百科全书式的博学**，涉及了晦涩的哲学流派、早已失传的炼金术符号，甚至是某种地方方言的俚语。这种**知识的堆砌**，虽然赋予了文本极强的厚重感和历史纵深感，但同时也设置了极高的**阅读门槛**。对我来说，有些段落读起来像是在**破译密码**，必须反复揣摩作者在特定语境下赋予这些词汇的**多重隐喻**。我欣赏这种**对语言的极致掌控**，但同时我也感到一种深深的疲惫，仿佛被这位语言大师的才华**压得喘不过气来**。它要求读者投入的不仅仅是时间，更是**全部的智力资源**，才能勉强跟上其思想的跳跃速度。
评分这本书在**氛围的营造**上达到了一个极高的水准，它几乎是**粘稠的、可以触摸的**。作者对光影的处理尤其值得称道，他似乎偏爱那种**被腐蚀的、昏黄的、或被月光拉长的怪异光线**。整个故事弥漫着一种**衰败的、古典的忧郁**，仿佛所有发生的一切都发生在**一座行将倾覆的古老建筑**内部。这种环境本身就成为了一个角色，一个沉默的见证者，它吸收了所有人物的痛苦和绝望。我能想象出那些长满青苔的石墙，空气中弥漫的霉味，以及远处传来的模糊、不祥的低语声。这种**高度的沉浸感**，让读者完全忘记了自己身处何地。然而，正是这种完美的“在场感”，也带来了**挥之不去的压抑**。读完后，我需要很长时间才能适应现实世界里那种**过于清晰和明亮的日常光线**，这本书成功地将我拉入了一个由**阴影和不安**编织而成的平行宇宙。
评分我必须承认，这本书中蕴含着一种**近乎令人不安的、纯粹的“美”**，但这种美是建立在**对传统道德的彻底颠覆之上**的。它探讨的主题往往触及社会的禁区：背叛、自我毁灭、对禁忌知识的无尽渴求。书中没有传统意义上的“好人”或“英雄”，即便是那些看似处于受害者地位的角色，其内心深处也隐藏着**令人心寒的算计或腐蚀**。作者对人性的阴暗面进行了**毫不留情的解剖**，将那些藏在文明表皮之下的丑陋和原始冲动，暴露在刺眼的灯光下。这种**极端的写实主义**，结合其奇特的叙事手法，产生了一种**强烈的反胃感和敬畏感**的混合体验。我读完后，对“人性”的定义产生了一次剧烈的摇摆，它迫使我重新审视自己认知世界的基础结构。这不是一本适合放松阅读的书，它更像是一次**精神上的洗礼，甚至是一场小型的心灵手术**。
评分这本小说以一种近乎**掠夺性的姿态**，将读者卷入一个光怪陆离的梦境。它的叙事结构如同迷宫，充满了**故意设置的陷阱和蜿蜒曲折的小径**，每一次转折都伴随着心跳的加速。作者的笔触极其**细腻且富有侵略性**，他似乎对人类灵魂深处的那些**不洁、扭曲的欲望**有着近乎病态的迷恋。我阅读时，经常需要停下来，深吸一口气，才能重新投入到那种**令人窒息的氛围**之中。书中对环境的描绘，尤其擅长利用**感官的错位**，比如让气味带着冰冷的触感，让色彩发出尖锐的声响。这种**通感的滥用**，虽然在某些时刻显得有些炫技，但总体上成功地营造了一种**非现实的、令人不安的美学体验**。人物的动机往往模糊不清，像是被某种**不可名状的命运之手**推搡着前进，他们的对话充满了**潜台词和沉默的重量**，让人在字里行间捕捉那些未曾说出口的秘密。这本书更像是一种**对阅读行为本身的挑战**，它不提供简单的慰藉或明确的答案，而是强迫你直面存在本身的虚无与荒谬。读完后，我的感官世界似乎被彻底重置，一些**潜藏的恐惧**被无情地唤醒，久久不散。
评分这本书最让人印象深刻的是它**对时间的解构方式**。它完全抛弃了线性的叙事逻辑，时间在这里像是一块被**揉搓、拉伸、甚至部分抹除**的橡皮泥。场景的切换突兀且缺乏明确的过渡，上一页你还在阴冷的地下室，下一页可能就置身于一场喧闹的十七世纪宫廷宴会，而人物的年龄和身份也在这种**时空错乱**中变得模糊不清。起初，我对此感到极度困惑和挫败，像是在看一部被剪辑师恶作剧的电影。但随着阅读的深入，我开始理解这可能是一种**刻意的安排**，旨在模拟人类记忆的碎片化和主观性。记忆本身就是一种**不靠谱的档案管理员**，它会随意地将毫无关联的片段拼凑在一起。作者通过这种**非欧几里得式的叙事几何**，成功地营造了一种**永恒的悬置感**，让人永远处于“尚未明白”的状态，这种感觉非常新奇，但也非常折磨人。
评分如此一本严谨而力图还原坡之死亡真相的佳作，仅仅因为所谓的“其推理内容最终揭示得不够有趣、阴谋、离奇“而遭诟病。那我只能说相比那些纯粹搏”阴谋论“之噱头而断章取义、歪曲真相创作的历史悬疑小说，我更喜欢这种保守写实、合乎史料、足可乱真的推理作品。（建议看这部作品之前先了解下坡之死的相关记载以及亲友关系，如朱利安·西蒙斯的《文坛怪杰：爱伦坡传》）
评分书页很黄很暗，子还小，密，简直是对眼睛的无尽璀璨。介于在《最后的狄更斯》，以及对著名作者的悬疑小说，很感兴趣的。但是，看完，总体来说书的主人公，很作，才做出这么一个故事。希望《但丁俱乐部》比这个好点。
评分忘了怎么回事儿了都。。
评分老实说一般，作者貌似挺了解爱伦坡，但推理还是如白开水一般乏味。
评分忘了怎么回事儿了都。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有