阿尔蒙德和维巴的《公民文化——五个国家的政治态度和民主制》一书的英文本于1963年出版,17年后再版,其中文译于1989年出版,19年后再版。这一极其接近的再版时间跨度,也许可以表明这本专著的学术生命力。无论人们在这个期间对这本书的褒贬如何,该书所开创的政治文化实证研究的学科领域、以及提出的理论视角和方法途径都已经深深地影响和启发了几代从事政治文化研究的学人。可以说,这是一本西方比较政治文化研究方面划时代的巨著,而且,也是一本对该领域研究具有引导指向性的学术成果。
第一章 政治文化的一种研究方法 一、概论 1.就正在出现的世界文化而言,成问题的是它的政治特征,它将是参与的政治文化,即参与爆炸。 2.但参与的形式难以确定:民主的和集权的,即公民参加和臣民式参与。 3.民主传播的问题 (1)传达的民主政体的形象模糊不清 (2)被传达...
评分政治文化在人类拥有政治生活后便一直存在,但对其进行系统研究的学者非阿尔蒙德莫属。后现代主义学者就文本研究提出了“双重阅读(double reading)”思想,双重阅读是一种“既忠实又反叛”的两重性阅读方法。即第一次阅读是对占支配性地位的解释进行评论或重复,也就是说,...
评分政治学经典著作,将政治文化概念引进政治科学。虽时过境迁,此书的建立在非凡的理论功底基础上,展开的调查、研究与分析的方法和很多结论性的东西仍然厚重。着重探讨稳固的现代民主政体所需要的混合型政政治文化,即公民文化。
评分距離成文已經過去了快半個世紀,很多其中的理論我們早已熟悉。首推了政治文化的研究路徑,區分了三種公民文化及其作用與相互影響,通過五國五千人的調查,剖析政治生活中的方方面面闡釋公民文化的作用並分析原因,以及與民主制度的關係。如此龐大的訪問量,量化研究與質化研究...
评分阿尔蒙德和维巴的《公民文化——五个国家的政治态度和民主制》一书的英文本于1963年出版,17年后再版,其中文译于1989年出版,19年后再版。这一极其接近的再版时间跨度,也许可以表明这本专著的学术生命力。无论人们在这个期间对这本书的褒贬如何,该书所开创的政治文化实证研...
公民对这个体质越是信任,参与度越高。参与度反过来也可以影响到对这个制度的信任。但是我国臣民文化还是占了很大一部分。民主政治取向需要有信念,个人对政治有一定支配能力。个人所属团体数目,影响到他的政治能力。
评分不习惯读冗长的实证研究报告
评分距離成文已經過去了快半個世紀,很多其中的理論我們早已熟悉。首推了政治文化的研究路徑,區分了三種公民文化及作用與相互影響,通過五國五千人的調查,剖析政治生活中的方方面面闡釋公民文化的作用並分析原因,以及與民主制度的關係。如此龐大的訪問量,量化研究與質化研究結合,今日看來仍讓人佩服。看過的阿爾蒙德的兩本東西都不算好讀,不知道是翻譯還是原文的問題,亦或是信息量、數據太龐大而閱讀時無法完全吸收,看到最後頗有歹戲拖棚之感。
评分调查写的还是好的
评分翻译,是个问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有