主要探讨朴正熙政权的形成与韩国经济发展的关系,包括历史遗产、1961年前的韩国、朴正熙政权的形成及特征、政治体系的转向、经济新秩序的建立等6章
北京大学博士研究生
《韩国为什么成功》(尹保云著·文津出版社1993年第一版) 曾经“亚洲四小龙”的叫法风靡一时,现在看起来,声势比以前黯淡了一些。时过境迁,此时再看,亚洲四小龙的成就还是非常惊人的。韩国,从一个百废待兴的废墟成为一个发达国家,其发展经验绝对值得我们好好学习。在当下...
评分《韩国为什么成功》(尹保云著·文津出版社1993年第一版) 曾经“亚洲四小龙”的叫法风靡一时,现在看起来,声势比以前黯淡了一些。时过境迁,此时再看,亚洲四小龙的成就还是非常惊人的。韩国,从一个百废待兴的废墟成为一个发达国家,其发展经验绝对值得我们好好学习。在当下...
评分《韩国为什么成功》(尹保云著·文津出版社1993年第一版) 曾经“亚洲四小龙”的叫法风靡一时,现在看起来,声势比以前黯淡了一些。时过境迁,此时再看,亚洲四小龙的成就还是非常惊人的。韩国,从一个百废待兴的废墟成为一个发达国家,其发展经验绝对值得我们好好学习。在当下...
评分《韩国为什么成功》(尹保云著·文津出版社1993年第一版) 曾经“亚洲四小龙”的叫法风靡一时,现在看起来,声势比以前黯淡了一些。时过境迁,此时再看,亚洲四小龙的成就还是非常惊人的。韩国,从一个百废待兴的废墟成为一个发达国家,其发展经验绝对值得我们好好学习。在当下...
评分《韩国为什么成功》(尹保云著·文津出版社1993年第一版) 曾经“亚洲四小龙”的叫法风靡一时,现在看起来,声势比以前黯淡了一些。时过境迁,此时再看,亚洲四小龙的成就还是非常惊人的。韩国,从一个百废待兴的废墟成为一个发达国家,其发展经验绝对值得我们好好学习。在当下...
从一个纯粹的制度经济学角度来看,这本书的价值无可替代。它详细描绘了韩国如何模仿、学习、再超越西方发达国家的产业升级路径,特别是对技术引进、消化吸收和自主创新的各个阶段进行了细致的梳理。作者对“模仿的艺术”进行了深入的哲学探讨,认为在特定发展阶段,成功的模仿本身就是一种高度的创造力,前提是你得知道该模仿什么,以及如何将其本土化。书中的案例分析,比如特定重工业部门从依赖外部技术到最终在全球供应链中占据主导地位的过程,简直就是一堂精彩的微观经济史课程。它没有满足于泛泛而谈“政府支持”,而是具体分析了政府如何通过信贷配给、出口目标设定以及对失败企业的无情淘汰,来塑造市场结构,确保资源流向最有潜力的领域。对于那些对发展中国家如何跨越“中等收入陷阱”感兴趣的读者来说,这本书无疑提供了一个极具说服力的东方范例,尽管这个范例的适用性需要谨慎对待。
评分我一直以为,要了解一个国家,最好的方式就是沉浸在其文化和艺术的海洋里。这本书在这方面做得极其出色,它不仅仅罗列了K-Pop和韩剧的成功,而是将流行文化的爆发力置于宏大的社会经济背景下去考察。作者的笔触细腻而富有张力,他巧妙地将企业集团(财阀)的战略布局与底层民众的文化消费偏好联系起来,揭示了两者之间微妙的共生关系。比如,书中关于文化内容产业如何被国家视为“软实力战略支柱”进行系统化培育的论述,非常具有启发性。这并不是一个自发形成的潮流,而是一个精心设计、自上而下推动,同时又能在市场中获得巨大成功的复杂工程。读起来,你会感觉到一股强大的推动力,那是整个社会目标一致、举国上下都在为同一个“品牌形象”努力的集体意志。它让我开始反思,文化创意产业的成功,究竟是创意自由的胜利,还是某种高效组织力的产物?书中对“韩流”的解构,没有陷入肤浅的赞美,而是冷静地分析了其背后的产业逻辑、技术迭代以及国际市场策略,非常值得那些希望复制其成功经验的同行们深思。
评分这本书的社会心理分析部分,给我留下了极其深刻的印象。它触及了韩国社会一个非常独特的面向——那种融入血液的竞争意识和对“面子”及社会地位的极端重视。作者认为,正是这种强大的社会压力,驱动着个体不断突破自我极限,为整个民族的集体形象服务。这种对“耻感文化”的深刻洞察,为理解为什么韩国人愿意忍受长时间的工作、高昂的教育成本,以及社会流动性的紧张局面,提供了合理的解释框架。它超越了单纯的经济数据分析,进入了对国民性格形成机制的探讨。书中的部分章节读起来,甚至带有一丝悲剧色彩,因为这种高强度的社会驱动力,虽然成就了经济奇迹,也无疑给几代人带来了巨大的精神负担。它让我意识到,一个民族的成功,往往与其内部必须承受的巨大精神代价是并存的。这种平衡与反思,是这本书最引人入胜,也是最发人深省的地方。
评分这部书简直是为那些对东亚地区的崛起感到好奇的读者量身定做的。它没有停留在表面的现象描述,而是深入挖掘了驱动韩国经济腾飞和社会转型的深层机制。作者的叙事手法非常引人入胜,仿佛带领我们进行了一场穿越时空的田野调查。我尤其欣赏它对“汉江奇迹”背后那些关键决策的剖析,那些充满争议却又不得不承认其有效性的政策,被呈现得既客观又富有洞察力。从战后的一片废墟到如今的全球文化与科技强国,中间的每一步是如何艰难跨越的,书里都有着详尽的案例支持。它没有回避历史的沉重,比如专制时期的社会控制和对劳工权益的压制,但同时又清晰地勾勒出这些看似负面的因素是如何在特定的历史阶段,意外地催生出惊人的集体动员力和执行力。读完后,你会对“国家资本主义”这一概念有一个全新的、更具批判性的理解,而不是简单地将其标签化。这本书对于理解现代发展中国家如何寻找适合自己的现代化路径,提供了宝贵的经验和深刻的教训,远超出了单纯的韩国研究范畴,更像是一本关于“发展悖论”的实证教科书。
评分这本书的史料挖掘工作令人肃然起敬,它几乎是一部社会史和经济史的百科全书,但叙述节奏却丝毫没有学者气味。作者似乎深谙如何用引人入胜的叙事来呈现枯燥的数据和复杂的制度变迁。我尤其欣赏它对战后初期,尤其是朴正熙时代,决策层思维模式的还原。那种在极度缺乏资源和外部安全威胁下,必须“要么快速发展,要么彻底毁灭”的紧迫感,被描绘得淋漓尽致。书中引用了大量档案资料和当事人的回忆录,使得对比如今看似铁板一块的韩国社会体系,其建立过程中的权衡、妥协与残酷,都得到了生动的再现。它揭示了一个核心矛盾:高效的中央集权在初期推动工业化的同时,也为后来的民主化进程埋下了深刻的结构性矛盾。这种对历史复杂性的尊重,使得全书的论点站得非常稳固。它不提供简单的答案,而是抛出更深刻的问题:在追求快速崛起的道路上,我们愿意牺牲什么,又将永远失去什么?
评分尹保云的韩国“指导式资本主义”论,作为博士论文来说,相当不错:不拘泥于外国学者见解和所谓学术框架,有理有据提出自己观点,可读性也比现在范式学术论文好很多。李承晚空喊美式民主和反共,大多数肚子都吃不饱的人哪有心情听;朴正熙强力扫荡政治口炮党、搞经济不拘形式,奠定韩国复兴之基,杀的人也比李承晚少很多
评分尹保云九十年代都在研究韩国现代政治,那时候就能写成这样很不错了
评分尹保云九十年代都在研究韩国现代政治,那时候就能写成这样很不错了
评分尹保云九十年代都在研究韩国现代政治,那时候就能写成这样很不错了
评分朴大总统的经济政策的优良扫盲著作,但不是政治体制扫盲著作,因为称朴正熙政府是越来越专制了,对威权体制的了解不像后来那么充分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有