母性 (新編 日本のフェミニズム) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岩波書店

作者:

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:2009-4-28

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9784000281409

丛书系列:

图书标签:

• 日本
• 性别研究
• 女权主义
• 女性主义
• 母性
• 日本
• 女性主义
• feminism
• 社会运动
• 性别角色
• 家庭结构
• 文化研究
• 女性意识
• 新编

母性：新编日本女性主义论述与实践的深度探索 引言 “母性”一词，自古以来便承载着丰富而复杂的文化意涵。在人类社会的发展进程中，它既是生命繁衍的根基，也是维系家庭与社群的重要纽带。然而，随着社会结构的变迁和思想观念的演进，我们对“母性”的理解也日益多元，尤其是女性主义的视角，更是对传统母性叙事提出了深刻的挑战与重塑。本书，《母性 (新編 日本のフェミニズム)》，正是站在当代日本女性主义的前沿，对“母性”这一概念进行了一次全面而深刻的重新审视和理论构建。它不仅仅是对既有观点的梳理，更是一次面向未来、面向实践的积极探索，旨在揭示“母性”背后隐藏的权力结构、社会期待，并在此基础上，勾勒出一种更具解放性、更贴合个体真实生命体验的“母性”图景。 第一章：重塑“母性”的基石——理论视角的颠覆与拓展 本章首先追溯了“母性”在西方及日本历史语境中的经典论述，揭示了传统意义上的“母性”是如何被建构为一种自然而然、无须质疑的女性义务与特质。从生物学上的生育功能，到社会文化层面上的“圣母”形象，再到家庭内部的无私奉全，这些被视为天经地义的母性原型，实际上深刻地烙印着父权制的痕迹，限制了女性的自我实现与自由发展。 作者们在此基础上，引入并阐释了当代女性主义理论中关于“母性”的批判性视角。这包括： 社会建构性：强调“母性”并非天然存在，而是由社会、文化、经济等多种因素共同塑造的产物。它是一种社会角色、一种权力关系，而非纯粹的生理属性。 权力分析：深入剖析“母性”如何成为一种规训和控制女性的工具。国家、家庭、媒体等机构如何通过宣传和规范，将特定的母性模式强加给女性，并以此来维护现有的社会秩序。 个体经验的回归：肯定个体女性在生育、育儿过程中真实的感受、困境与需求，反对将所有女性的经验简单地归纳入统一的“母性”范畴。这包括对母乳喂养、育儿方式、职业选择等议题的多元化探讨。 “母性”的解构与重构：探讨如何打破“母性”与“女性”之间的必然联系，认识到并非所有女性都需要或选择成为母亲，而成为母亲的女性也并非只能拥有一种固定的“母性”形态。 通过对这些理论视角的系统梳理与深入分析，本章为理解和讨论“母性”的复杂性奠定了坚实的理论基础，为后续的章节提供了批判性的思维框架。 第二章：日本社会中的“母性”困境——历史、政策与现实的交织 本章将理论的锋芒指向日本的具体社会现实，深入剖析在日本社会语境下，“母性”所面临的独特困境。这不仅仅是普遍性的性别不平等问题，更与日本特有的历史进程、社会文化习俗以及政策导向紧密相连。 战后日本的“贤母良妻”神话：追溯日本战后经济高速发展时期，“贤母良妻”形象如何被强化，成为支撑家庭经济与社会稳定的基石。这种模式下的女性被期望在家庭内部扮演绝对主导的角色，牺牲个人事业，以男性能够全身心投入工作。 少子化浪潮下的母性压力：深入分析日本长期面临的少子化问题，以及由此产生的对女性生育和育儿的巨大社会压力。政府政策在鼓励生育的同时，往往忽视了对育儿支持体系的建设，加剧了女性在职业发展与家庭责任之间的两难。 职场与家庭的双重负担：揭示日本女性在职场中普遍面临的玻璃天花板，以及长时间工作、缺乏育儿支持的社会环境。许多母亲不得不选择退出职场，或承担起不成比例的育儿和家务劳动，这不仅限制了她们的经济独立，也对其身心健康造成了巨大影响。 “母性”的内卷化与污名化：探讨在激烈的社会竞争和不完善的支持体系下，女性如何在高强度的育儿要求中感到“内卷”，以及对无法达到社会期待的母亲所产生的污名化现象。例如，对职业女性母亲的“不够称职”的指责，或对全职母亲的“与社会脱节”的质疑。 性别角色固化下的育儿不平等：分析性别刻板印象在日本家庭教育中的体现，父亲在育儿中的缺位，以及由此造成的育儿责任的严重失衡。 通过对这些现实层面的细致描绘，本章展现了日本女性在实践“母性”过程中所遭遇的真实困境，为理解本书后续的理论探讨提供了鲜活的素材。 第三章：女性主义者眼中的“母性”——多元叙事与实践的探索 在理论的批判和现实的审视之后，本章将焦点转向女性主义者群体本身，展现她们对“母性”概念的多元化解读和积极实践。这不是一种统一的理论宣言，而是来自不同背景、不同立场、不同生命体验的女性主义者的声音汇聚。 “非母性”的选择权：强调女性拥有选择是否成为母亲、何时成为母亲的自主权。对那些选择不生育的女性，以及因各种原因无法生育的女性，给予充分的尊重与肯定。 “非传统母性”的可能：探讨除传统“贤妻良母”之外的各种“母性”形式。这包括单亲母亲、同性伴侣中的母亲角色、收养的母亲，以及那些通过非血缘关系建立亲密养育关系的“替代性母亲”等。 “责任”而非“义务”的母性：将“母性”从一种无形的、强制性的“义务”转变为一种基于爱与责任的选择。强调父母双方共同承担养育责任的重要性，而非将重担完全压在女性身上。 “共享育儿”的理想与实践：探讨如何打破性别界限，实现“共享育儿”的理想。这不仅包括男性积极参与育儿，也包括社会各界（社区、学校、企业）为育儿家庭提供更完善的支持体系。 “母性”的延展与非个体化：思考“母性”是否可以超越个体层面，延展至对更广阔社群、环境的关怀与责任。例如，一些女性主义者将对孩子的爱，延伸为对未来世代的关怀，对生态环境的守护。 个体经验的赋权：鼓励女性勇敢地表达自己真实的育儿体验，包括其中的喜悦、挑战、困惑乃至失败。打破“完美母亲”的虚假神话，让个体经验得到尊重和看见。 本章通过呈现这些多元的叙事与实践，展现了日本女性主义者在重塑“母性”概念上的积极努力，为我们打开了更广阔的想象空间，也提供了更为人性化、更具操作性的解决方案。 第四章：通往解放之路——未来“母性”的对话与行动 作为本书的收官章节，本章将视野投向未来，着眼于如何通过持续的对话与积极的行动，最终实现对“母性”的真正解放。这不仅仅是理论的升华，更是对社会变革的呼吁与指引。 跨越代际的对话：强调不同年龄、不同背景的女性之间的对话与互助的重要性。通过经验的分享与理解，消弭代际间的隔阂，形成更强大的女性力量。 性别平等的社会基石：重申真正的“母性”解放，必须建立在深度的性别平等之上。这意味着从根本上改变社会结构，打破父权制的制度性约束，创造一个男女都能够平等享有权利、分担责任的社会。 政策的革新与社会支持体系的完善：呼吁政府和相关机构在政策层面进行根本性改革，包括但不限于：完善的育儿假制度、充足的托育设施、灵活的工作安排、对单亲家庭和特殊家庭的支持等。 教育体系的性别平等启蒙：强调从教育的源头进行性别平等观念的普及，打破刻板印象，引导下一代建立更健康、更平等的两性关系和家庭观念。 媒体的责任与伦理：反思媒体在塑造“母性”观念中的作用，呼吁媒体承担起责任，呈现更多元的女性形象和育儿模式，避免对女性的刻板描绘和污名化。 个体行动的力量：鼓励每一位读者，无论是否为人父母，都能从自身做起，关注并参与到推动“母性”解放的行动中来。这包括在家庭内部争取更平等的育儿分担，在工作场所倡导更友善的育儿环境，以及在公共领域发声，支持性别平等的政策与文化。 结语 《母性 (新編 日本のフェミニズム)》不仅仅是一本书，更是一场关于“母性”的深刻革命。它以批判的视角审视传统，以现实的关照反思当下，以多元的声音拥抱未来。本书挑战我们固有认知，鼓励我们突破束缚，最终指向一个更自由、更平等、更尊重个体生命体验的“母性”新时代。它呼唤着我们，共同参与这场关于生命、关于责任、关于解放的伟大征程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书给我的感受非常复杂，像是一场思想上的马拉松，跑完之后精疲力尽，但回味起来，却又觉得受益匪浅。我原本对这个领域了解不多，抱着“了解一下”的心态翻开，结果发现自己被作者强劲的叙事力量完全吸了进去。她不像那种只会高喊口号的理论家，她善于将宏大的社会学概念与具体的、微观的个人生活场景结合起来，使得那些原本抽象的理论变得触手可及。比如，书中描述的那些战后女性在家庭和职场中的双重困境，读来让人感同身受，仿佛看到身边真实发生的故事。不过，书中引用的文献和案例有时显得过于密集，对于非专业读者来说，可能会感到有些许的“信息过载”。我个人很喜欢作者的批判性视角，她不满足于简单的“赞美”女性的力量，而是冷静地剖析了权力运作下的复杂博弈。这本书的价值在于，它提供了一套重新审视我们所处世界的工具，它迫使你跳出舒适区，去质疑那些被视为“理所当然”的社会规范。看完之后，我发现自己看新闻、看电影的角度都潜移默化地发生了改变，这或许就是一本好书最强大的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容密度高得惊人，感觉每一页都塞满了作者多年研究的精华。我特别欣赏作者在行文风格上保持的那种克制和冷静，她很少使用煽动性的语言，而是依靠无可辩驳的论据和严谨的结构来阐述观点。这种冷静反而增强了文字的说服力。书中对特定历史时期社会思潮的剖析，尤其值得称道，她成功地将宏观的历史进程与微观的个体命运编织在一起，使得历史不再是冰冷的年代数字，而是有血有肉的挣扎。阅读过程中，我最大的感受是“信息量巨大”。我不得不反复阅读某些段落，因为作者在短短一句话中可能就包含了好几个重要的概念交织在一起。对于想要快速了解这个主题的读者来说，这本书可能会显得有些“重”，但对于那些追求深度和广度的学习者而言，它简直是一座金矿。我个人觉得，这本书的价值更多地体现在它为后续研究提供了坚实的基础和全新的思考路径。它不是要提供简单的答案，而是要提出更深刻、更复杂的、值得长期探讨的问题。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我有一种被“洗脑”又被“解放”的矛盾感。作者的文字风格非常独特，带着一种鲜明的个人烙印，既有学术的精准，又融合了某种散文式的细腻。她似乎非常擅长捕捉那种在时代洪流中，女性个体内心深处微妙的挣扎和自我认知过程。我特别喜欢她对一些传统概念进行“解构”的手法，她总能找到那个最薄弱的环节，然后抽丝剥茧，暴露其背后的意识形态操纵。这本书的结构组织得非常精妙，各个章节之间层层递进，形成了一个严密的论证闭环。但必须坦诚地说，这本书的阅读曲线是上扬的——开始可能会因为不熟悉背景知识而感到吃力，但一旦跨过最初的门槛，后续的阅读体验就会越来越顺畅，因为你的思维模式已经被作者重塑了。对我来说，它不仅仅是一本书，更像是一次深刻的智力对话，我感觉自己的思维框架被这本书强行升级和重装了。这是一部需要时间沉淀和反复咀嚼的著作，其影响力绝非一读即忘的“快餐”读物可比。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的阅读体验远非“轻松愉快”可以形容，更像是在攀登一座陡峭的山峰，每一步都需要深思熟虑。从装帧设计来看，它就散发着一种“请勿轻视”的气场。最让我印象深刻的是作者在处理跨文化比较时的审慎态度，她没有简单地将某种西方理论生硬地套用到本土语境，而是花了大篇幅去解释历史、文化和政治环境的差异性如何塑造了不同的女性实践。这种细致入微的处理，极大地提升了本书的学术水准。然而，正是这种深度，让一部分章节变得晦涩难懂。有时候，我感觉作者的论证链条过于冗长，需要不断地回顾前文才能跟上她的思路。但一旦理解了她要表达的核心观点，那种豁然开朗的感觉又非常美妙。这本书更像是一本“工具书”或“参考书”，适合那些需要进行深入研究或希望建立系统性知识体系的读者。它不是那种可以拿在咖啡馆里消磨时间的休闲读物，它需要一个安静的书房和充足的专注力。总的来说，这是一部严肃、有力、且极具挑战性的作品，它在很大程度上拓宽了我对社会性别议题的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书，拿到手里沉甸甸的，感觉就不是那种轻松阅读的小说。封面设计非常简洁，黑白为主，透露出一种严肃和深刻的气息。我花了很长时间才真正静下心来啃完。首先，我必须承认，作者的文字功底非常扎实，逻辑严密到让人不得不佩服。她构建了一个庞大的理论框架，试图从历史的深处挖掘出一些被主流叙事所忽略的女性经验和思想脉络。阅读过程中，我时常需要停下来，翻阅字典或者上网查阅一些专门术语，这无疑增加了阅读的难度，但也带来了知识的充实感。书中对早期女性主义思潮的梳理和批判尤其精彩，那种鞭辟入里的分析，让人对既有的认知产生强烈的动摇。我印象最深的是关于“身体政治”的章节，作者提出的观点非常尖锐，直指社会结构对个体身体的规训和异化。坦率地说，这本书不适合碎片化阅读，它要求读者全身心地投入，去跟上作者飞速的思维跳跃和复杂的论证过程。合上书本时，我感到的是一种智力上的巨大消耗，但同时，也有一种拨云见雾般的清醒。它更像是一部学术专著，而非大众读物，但其思想的穿透力毋庸置疑，值得每一个对社会结构抱有好奇心的人去深入研读。

评分☆☆☆☆☆

选读了需要的部分。母性与天皇制一篇很喜欢。

评分☆☆☆☆☆

选读了需要的部分。母性与天皇制一篇很喜欢。

评分☆☆☆☆☆

选读了需要的部分。母性与天皇制一篇很喜欢。

评分☆☆☆☆☆

选读了需要的部分。母性与天皇制一篇很喜欢。

评分☆☆☆☆☆

选读了需要的部分。母性与天皇制一篇很喜欢。