Idealism is a family of metaphysical views each of which gives priority to the mental. The best-known forms of idealism in Western philosophy are Berkeleyan idealism, which gives ontological priority to the mental (minds and ideas) over the physical (bodies), and Kantian idealism, which gives a kind of explanatory priority to the mental (the structure of the understanding) over the physical (the structure of the empirical world).
Although idealism was once a dominant view in Western philosophy, it has suffered almost total neglect over the last several decades. This book rectifies this situation by bringing together seventeen essays by leading philosophers on the topic of metaphysical idealism. The various essays explain, attack, or defend a variety of idealistic theories, including not only Berkeleyan and Kantian idealisms but also those developed in traditions less familiar to analytic philosophers, including Buddhism and Hassidic Judaism. Although a number of the articles draw on historical sources, all will be of interest to philosophers working in contemporary metaphysics. This volume aims to spark a revival of serious philosophical interest in metaphysical idealism.
Tyron Goldschmidt is a visiting assistant professor in philosophy at Wake Forest University. He has journal publications in metaphysics, philosophy of religion and the history of philosophy. He co-authored Berkeley's Principles: Expanded and Explained (Routledge, 2016) and edited The Puzzle of Existence: Why Is There Something Rather Than Nothing? (Routledge, 2013).
Kenneth Pearce is Ussher Assistant Professor in Berkeley Studies (Early Modern Philosophy) at Trinity College Dublin. He has journal publications in early modern philosophy, metaphysics and philosophy of religion. He is the author of Language and the Structure of Berkeley's World (OUP, 2017).
Contributors:
Arif Ahmed, Cambridge University
Sara Bernstein, Duke University
Todd Buras, Baylor University
Trent Dougherty, Baylor University
Bronwyn Finnigan, Australian National University
Tyron Goldschmidt, Wake Forest University
Daniel Greco, Yale University
Thomas Hofweber, University of North Carolina at Chapel Hill
Marc Lange, University of North Carolina at Chapel Hill
Samuel Lebens, University of Haifa
Kris McDaniel, Syracuse University
Graham Oppy, Monash University
Kenneth L. Pearce, Trinity College Dublin
Jacob Ross, University of Southern California
Susan Schneider, University of Connecticut
Aaron Segal, Hebrew University of Jerusalem
Robert Smithson, University of North Carolina at Chapel Hill
Nick Stang, University of Toronto
Helen Yetter-Chappell, University of York
评分
评分
评分
评分
我是一个喜欢从书中寻找力量的人,而《Idealism》这个名字,就像一股清泉,让我对它充满了期待。我一直认为,理想主义并非是脱离现实的空想,而是在认清现实之后,依然选择相信美好、追求进步的一种人生态度。我迫不及待地想知道,这本书是如何阐释“理想主义”的。它是否会深入探讨理想主义的哲学基础,以及它在人类历史发展中的作用?我很好奇作者是如何定义理想主义的,它是一种内心的坚守,还是一种外在的行动?我希望这本书能够提供一种方法,帮助我在面对生活中的挑战和困难时,能够保持积极的心态,不被负面情绪所吞噬。它是否会鼓励我勇敢地追求那些看似不可能实现的梦想,并在追逐的过程中找到属于自己的价值?我期待《Idealism》能够成为我精神上的指南针,指引我走向更远大的目标。
评分我一直对那些能够触及人类灵魂深处、引发深刻反思的书籍情有独钟,而《Idealism》这个书名,恰恰预示着这样一场精神的探索。我迫不及待地想知道,作者是如何界定“理想主义”这个概念的。它是否仅仅是一种美好的愿望,还是包含着更深层次的哲学思考和实践指导?我很好奇书中是否会探讨理想主义与现实主义之间的张力,以及如何在二者之间找到平衡点。我希望这本书能够提供一种清晰的框架,帮助我理解理想主义的内涵,并指导我如何在日常生活中践行它。作者是如何看待理想主义对个人成长和社会进步的影响的?它是否会分析那些伟大的理想主义者是如何在逆境中坚持自己的信念,并最终改变世界的?我期待这本书能够给我带来一种全新的视角,让我重新审视那些被遗忘的梦想,并鼓起勇气去追逐它们。
评分我一直认为,真正能打动人心的书籍,往往是那些能够触及我们内心最深处的渴望,并引发我们对人生意义进行思考的书。而《Idealism》这个书名,恰恰具备了这样的潜质。我迫不及待地想知道,作者将如何解读“理想主义”这个概念。它是否仅仅是一种空泛的口号,还是包含着更深刻的哲学思考和实践指南?我希望这本书能够提供一种清晰的逻辑,帮助我理解理想主义的本质,以及它在个人成长和社会进步中的重要性。作者是如何看待理想主义在面对现实困境时的坚韧性?它是否会提供一些方法,教我们在日常生活中如何去保持这份理想,不被世俗所侵蚀?我期待《Idealism》能够成为我精神上的灯塔,指引我穿越迷雾,走向更光明的远方。
评分说实话,在拿起《Idealism》之前,我对“理想主义”这个词本身抱有一些复杂的情感。它常常与不切实际、幼稚甚至固执联系在一起。但这本书的名字却有一种莫名的吸引力,让我愿意去探索它所代表的真正含义。作者是如何定义和解读“理想主义”的?它是否颠覆了我以往的认知?我很好奇书中是否会对历史上那些伟大的理想主义者进行深入的分析,或者提出一种新的、更具生命力的理想主义范式。我希望这本书能够帮助我理解,为什么在经历过挫折和失望之后,人们仍然会选择坚持某种理想。这种坚持的力量究竟源自何处?是某种内在的驱动力,还是对美好未来的坚定信念?我甚至怀疑,作者是否会探讨在当今这个高度物质化和功利化的时代,理想主义是否还有存在的空间,以及如何才能在这样的环境中生存和发展。这本书能否为我提供一种新的视角,让我重新审视那些看似遥不可及的梦想,并找到实现它们的勇气和方法?
评分从《Idealism》这个书名,我就能感受到作者想要传达的,是一种超越现实的、更深层次的精神追求。我一直对那些能够引发深度思考的书籍有着浓厚的兴趣,而“理想主义”无疑是一个能够触及人类存在本质的深刻议题。我非常好奇,作者是如何界定“理想主义”的,它是否只是一种美好的愿望,还是包含着更深层次的哲学思考和实践指导?我希望这本书能够提供一种清晰的框架,帮助我理解理想主义的内涵,并指导我如何在日常生活中践行它。作者是如何看待理想主义对个人成长和社会进步的影响的?它是否会分析那些伟大的理想主义者是如何在逆境中坚持自己的信念,并最终改变世界的?我期待这本书能够给我带来一种全新的视角,让我重新审视那些被遗忘的梦想,并鼓起勇气去追逐它们。
评分当我在书店里看到《Idealism》这本书时,我立刻就被它所吸引了。这个名字不仅仅是一个标签,它更像是一个邀请,邀请我去探索一个关于信念、关于追求、关于在现实的洪流中保持一份澄澈的力量。我一直认为,一个人的精神世界,很大程度上是由他所持有的理想所塑造的。我迫不及待地想知道,这本书将如何阐释“理想主义”这个概念。它是否会探讨理想主义的起源和发展,或者提供一些如何在个人生活中践行理想主义的方法?我非常期待书中能够分享一些关于如何保持初心,如何在面对挫折和质疑时依然能够坚守信念的故事。我希望这本书能够给我带来一种精神上的启迪,让我能够更加坚定地追逐自己的梦想,并在这个过程中,找到属于自己的价值和意义。
评分我一直在寻找一本能够帮助我梳理复杂思绪的书,特别是关于如何在现实的泥沼中保持理想主义的光辉。市面上的许多励志读物,往往过于空泛,提出的口号虽然振奋人心,却缺乏实际可操作的路径。《Idealism》的出现,似乎填补了这一空白。我翻看了几页,发现作者并没有回避现实的残酷,反而将其作为探讨理想主义的基石。这种务实的态度让我感到十分欣慰。我相信,真正的理想主义并非是脱离现实的幻想,而是在认清现实的基础上,依然选择追求更高远的目标。这本书的语言风格也是我非常欣赏的,它既有学术的严谨,又不失文学的韵味,让阅读的过程成为一种享受,而非负担。我尤其期待书中关于如何平衡个人理想与社会责任的论述,因为这常常是我内心深处的困惑所在。这本书究竟是如何阐述“理想主义”的,它是否提供了一种切实可行的方法论,让我能在纷繁复杂的世界中,保持一颗澄澈而坚韧的心,这都是我迫切想要知道的。
评分我对《Idealism》的兴趣,很大程度上源于其书名所蕴含的哲学深度。我一直对那些能够引发深度思考的书籍充满好奇,而“理想主义”无疑是一个能够触及人类存在本质的议题。我希望这本书能够深入探讨理想主义的哲学根源,比如它与理性主义、唯心主义等哲学流派的关系。作者是如何界定理想主义的,它是否是一种世界观,一种人生观,还是一种行动准则?我期待书中能够解析理想主义在历史进程中的演变,以及它在不同文化和社会背景下的表现形式。更重要的是,我希望这本书能够提供一种方法论,指导读者如何在日常生活中践行理想主义。它是否会涉及如何培养批判性思维,如何面对质疑和反对,以及如何从失败中汲取经验?这本书是否会鼓励读者去挑战现状,去追求那些看似不可能实现的目标,并在这个过程中找到生命的意义和价值?这些都是我阅读《Idealism》所期待的。
评分当我在书架上看到《Idealism》时,内心涌起一股强烈的冲动。这个书名本身就充满了吸引力,它似乎在召唤我,去探索一个关于希望、关于追求、关于不屈不挠的精神世界。我一直相信,人生之所以有意义,很大程度上在于我们能够保持对某种理想的追求,即使它在现实面前显得渺小而脆弱。我非常好奇,这本书会如何解读“理想主义”?它会将其视为一种天赋,还是一种可以后天培养的能力?作者是否会分享一些关于如何保持初心,如何在纷繁复杂的世界中不迷失方向的智慧?我希望这本书能够帮助我理解,为什么有些人在经历挫折后依然能够闪耀光芒,而有些人却会选择随波逐流。它是否会提供一种方法论,教我在面对困难时,如何依然能够看到希望的曙光?我期待这本书能给我带来一种精神上的滋养,让我能够更加坚定地走在自己的道路上。
评分终于有时间静下心来,翻开这本《Idealism》,迫不及待地想一探究竟。从封面设计就能感受到一种沉静而深邃的气息,它不像那些浮躁的畅销书那样张扬,而是内敛地散发出一种思想的光芒,仿佛邀请你进入一个更广阔的精神世界。我一直对那些能够触及人类内心深处、探讨生命意义的书籍情有独钟,而《Idealism》恰恰符合我的期待。它并非提供简单的答案,而是抛出引人深思的问题,引导读者进行一场自我探索的旅程。读这本书,就像是走进了一座古老的图书馆,每一页都可能藏着一段令人惊叹的智慧,每一章都可能开启一段全新的思考。我期待它能带给我一种精神上的洗礼,让我对生活有更深刻的理解,对未来有更坚定的信念。这本书的体量适中,不会让人望而却步,却又蕴含着足够的信息量,足以支撑起一场长久而富有成效的阅读体验。我迫不及待地想沉浸其中,让文字的海洋将我淹没,在思想的浪潮中寻找属于自己的真理。
评分1.也许各位作者都觉得全局性的唯心论不可信,大部分文章都在保守地论证:唯心论立场能够成为一个严肃的理论可选项(or something near enough);2.关于唯心论的历史与地理脉络的梳理性文本都写得较为糟糕(尤‘Hassidic Idealism’一文);3.久违地被一种激进的哲学立场说服:Mereological Idealism.
评分1.也许各位作者都觉得全局性的唯心论不可信,大部分文章都在保守地论证:唯心论立场能够成为一个严肃的理论可选项(or something near enough);2.关于唯心论的历史与地理脉络的梳理性文本都写得较为糟糕(尤‘Hassidic Idealism’一文);3.久违地被一种激进的哲学立场说服:Mereological Idealism.
评分1.也许各位作者都觉得全局性的唯心论不可信,大部分文章都在保守地论证:唯心论立场能够成为一个严肃的理论可选项(or something near enough);2.关于唯心论的历史与地理脉络的梳理性文本都写得较为糟糕(尤‘Hassidic Idealism’一文);3.久违地被一种激进的哲学立场说服:Mereological Idealism.
评分1.也许各位作者都觉得全局性的唯心论不可信,大部分文章都在保守地论证:唯心论立场能够成为一个严肃的理论可选项(or something near enough);2.关于唯心论的历史与地理脉络的梳理性文本都写得较为糟糕(尤‘Hassidic Idealism’一文);3.久违地被一种激进的哲学立场说服:Mereological Idealism.
评分1.也许各位作者都觉得全局性的唯心论不可信,大部分文章都在保守地论证:唯心论立场能够成为一个严肃的理论可选项(or something near enough);2.关于唯心论的历史与地理脉络的梳理性文本都写得较为糟糕(尤‘Hassidic Idealism’一文);3.久违地被一种激进的哲学立场说服:Mereological Idealism.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有