本书以20世纪90年代朝鲜第一次核危机爆发为切入点，梳理朝鲜核问题的由来和发展，以及“拥核自保”演变成朝鲜国家战略的历史脉络，阐述各相关国家不同时期政策主张及国家间关系。回顾朝鲜核问题解决过程中出现的进展与波折，有许多经验教训值得我们去总结，它们会对未来解决朝鲜问题以及维护半岛和东北亚和平与稳定具有一定的借鉴意义。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从112页开始看就行了。对于朝核问题的解释属于大众普及层次。
评分通读一遍，编写质量总体来说还可以。作者系统的回顾了朝鲜核问题的发展历程及各方的态度，主要侧重于政策方面的研究，朝核问题的技术细节涉猎不多，是一本不错的入门书。清华大学李彬提过，目前国内学界研究朝核问题的主要分为三派：情怀党、政策派和技术流。政策派比较关注从政府政策的角度分析朝核问题的发展过程及解决途径，技术流主要关注具体的核技术问题。从本书作者的学源及写作方式来说，她是政策派的典型代表，如果能在书中更多的关注技术流的研究成果，本书的亮点会更多更好。书中对于一些相对敏感且材料较少的问题的考察还是比较中规中矩的，读者看不到更多元的态度。至于她提出解决朝核问题的思路，我难以完全认同。总的来说还是一本了解朝核问题很不错的入门书，写的也很干净扎实，值得一读。
评分从112页开始看就行了。对于朝核问题的解释属于大众普及层次。
评分通读一遍，编写质量总体来说还可以。作者系统的回顾了朝鲜核问题的发展历程及各方的态度，主要侧重于政策方面的研究，朝核问题的技术细节涉猎不多，是一本不错的入门书。清华大学李彬提过，目前国内学界研究朝核问题的主要分为三派：情怀党、政策派和技术流。政策派比较关注从政府政策的角度分析朝核问题的发展过程及解决途径，技术流主要关注具体的核技术问题。从本书作者的学源及写作方式来说，她是政策派的典型代表，如果能在书中更多的关注技术流的研究成果，本书的亮点会更多更好。书中对于一些相对敏感且材料较少的问题的考察还是比较中规中矩的，读者看不到更多元的态度。至于她提出解决朝核问题的思路，我难以完全认同。总的来说还是一本了解朝核问题很不错的入门书，写的也很干净扎实，值得一读。
评分通读一遍，编写质量总体来说还可以。作者系统的回顾了朝鲜核问题的发展历程及各方的态度，主要侧重于政策方面的研究，朝核问题的技术细节涉猎不多，是一本不错的入门书。清华大学李彬提过，目前国内学界研究朝核问题的主要分为三派：情怀党、政策派和技术流。政策派比较关注从政府政策的角度分析朝核问题的发展过程及解决途径，技术流主要关注具体的核技术问题。从本书作者的学源及写作方式来说，她是政策派的典型代表，如果能在书中更多的关注技术流的研究成果，本书的亮点会更多更好。书中对于一些相对敏感且材料较少的问题的考察还是比较中规中矩的，读者看不到更多元的态度。至于她提出解决朝核问题的思路，我难以完全认同。总的来说还是一本了解朝核问题很不错的入门书，写的也很干净扎实，值得一读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有