傑羅姆·B．格裏德(Jerome B. Grieder)，漢名賈祖麟，哈佛大學博士，美國布朗大學曆史係教授，專長研究中國知識分子史等。所著《鬍適與中國的文藝復興》獲費正清奬(John K. Fairbank Prize)。

在格裏德的研究生涯中，鬍適不但是新文化運動的領軍人物，還是二十世紀初中國知識分子的代錶。在《鬍適與中國的文藝復興》中，格裏德用重要的篇幅，講述瞭1917—1937年間，由鬍適等知識分子引領的自由主義思潮，在中國近代曆史中所起的關鍵作用和廣泛影響力，充分展現瞭近代知識分子在思想文化變革中的英勇，和在社會革命浪潮中的乏力。

格裏德的研究涉及的實用主義發展曆程和中國文藝復興的珍貴史料，有重要的思想史、文獻學研究價值。他對中國近代史的研究，為中美曆史學界的交流提供瞭經典的參考模式，其成果也是跨文化研究的典範。

1. 全新視角，跨文化研究，深入20世紀初中國曆史，直抵中國革命內在邏輯。

以美國學者特有的清晰感，觀察中國革命實情，探知鬍適的人生經曆、思維模式。打破模糊認知，重塑20世紀初中國思想圖景。

2. 費正清、史華慈得意弟子，比肩魏斐德、哈裏森等人，重量級漢學傢、東亞問題研究傢。打破既定觀念，展示不一樣的中國革命史，對話另類文化領袖鬍適。

長期以來，一些似是而非的理念，對中國人的心理與行為模式，産生瞭巨大的影響。格裏德以深厚學養，深入淺齣的分析，告訴讀者什麼纔是真正的“人文主義”，為什麼有“文藝復興”這種說法，“改良與革命”對中國人又意味著什麼。

既講瞭鬍適一生的麯摺故事，同時思想乾貨滿滿，堅守獨立學者的風采。行於思想而不止於思想，是用傳記故事談觀點的典範之作。

3．美國曆史學會-費正清奬(John K. Fairbank Prize)獲奬著作，哈佛東亞研究(Harvard East Asian)齣品，用曆史細節，展現知識分子在文化變革中的英勇，和在社會革命中的無力。

寫實性、可靠性強的經典作品。難能可貴的是，格裏德善於講故事，擅長對當事人心理做深層推演，可讀性大大增強。關注曆史細節的讀者不容錯過。

4．讀得懂鬍適，纔能更懂中國。

鬍適，身兼多重身份：羅斯福的校友、蔣介石的大使、毛澤東的老師、汪精衛的朋友，宋子文曾經的知交、陳獨秀的救星、約翰·杜威的學生、李敖的接濟人……復雜的身份，使他在中國現代史上的作用與地位，難有人能替代。

5. 對20世紀初中國大事件，進行非常規、跨文化解讀。

事件：辛亥革命(推翻帝製)，袁世凱稱帝，張勛復闢，五四運動，新文化運動，國共第一次閤作，國民政府北伐，寜漢分裂，南昌起義，九一八事變，一二八事變，新生活運動，西安事變，太平洋戰爭，開羅宣言，國共內戰……

人物：羅斯福、蔣介石、毛澤東、梁啓超、杜威、顧維鈞、宋子文、蔡元培、聞一多……

6. 既有精彩絕倫的私人故事，又極具恢宏視野與問題意識。

作為知識分子史研究者，格裏德不可避免地，“精通”許多私人軼事；作為思想史的嚴肅學者，格裏德問題意識深重，對中國的命運極度關心。正是兩種氣質的融閤，造就瞭這部好看、好讀、又深刻的思想佳作。

《鬍適與中國的文藝復興》是費正清奬獲奬作品，哈佛東亞研究經典。

中美跨文化交流先驅，哈佛東亞研究經典論著。

李澤厚、龐樸、硃維錚推崇，費正清奬獲奬作品。

著名漢學傢傑羅姆·B.格裏德成名作。

不隻開美國研究鬍適風氣，更深入革命，勾勒中國文藝復興中的阻力與動因。

帶你領略一個與羅斯福、蔣介石平起平坐的男人。

讀得懂鬍適，纔能更懂中國。

鬍適傾其一生，見證中國文藝復興的起落，並影響著20世紀以來中國革命的曆史。

鬍適的幼年，曆經中國傳統教育的洗練，他本人一生的思想卻與傳統背道而馳。鬍適崇尚美國文化和開放態度，對激進思潮一直深錶懷疑。鬍適的思想與當時的政治變動息息相關，他本人卻公開聲明不談政治，而提倡“多研究具體問題，少談些主義”。鬍適推崇的實用主義影響瞭一代知識青年，卻又因自己超然而略顯天真的政治姿態，被熱血青年們所拋棄。

在20世紀20年代到30年代期間，鬍適更是中國自由主義政治和社會觀點的重要倡導者。他自稱美國實用主義代錶人物約翰·杜威的門徒，是一位對教條主義不斷提齣批評的評論傢，也是一位持續倡導社會進化與務實改革的學者。最終，他的立場很容易受到革命人士與保守的傳統主義者的質疑。本書中，格裏德立意深遠，在中國近代危機的背景下，審度鬍適思想的生發和展開。

鬍適所經曆的，是一個嚴峻的時代。革命、戰爭、政治陰謀過早地耗盡瞭人們開朗的精神活力，以至於許多人將鬍適政治公正的主張，看作是對當時政治無能的辯護。但即便在最後，鬍適的樂觀態度也並未完全喪失。即便他感受到，在過去四五十年裏，“有某種不可抵抗的力量把什麼東西都完全地破壞瞭”。

這部作品無意於蓋棺論定，卻仍不失意味深長。鬍適想象的中國未來，是溫和、寬容、尊崇法律與理性的準則的。如此明確清晰的宏偉藍圖，他本人已不可能親眼看到。他的無休止的受挫和真誠混閤在一起，為所謂“中國的文藝復興”添上瞭濃重的色彩。