“凶手千方百计找人阻止自己行凶,得到的却是所有人的漠视、旁观。”《一桩事先张扬的凶杀案》源于一场真实事件:1951年,加西亚·马尔克斯的一个朋友在全镇人面前惨遭杀害。“我如此急切地想要讲述这桩案件,也许是它确定了我的作家生涯。”但直到1981年,经过30年的调查和思考, 马尔克斯才终于找到这出悲剧的关键。
此时的马尔克斯,为抗议独裁统治,已经进行了5年文学罢工。然而为完成这一作品,他打破誓言,写下了这部触目惊心的悲剧——《一桩事先张扬的凶杀案》。次年,马尔克斯荣膺诺贝尔文学奖。
------
★ 《一桩事先张扬的凶杀案》在某种程度上综合了我以往作品的所有因素。我真正做到了我自己想做的事情。这种情况我过去从来没有遇到过。……我自己也出场了,这是未曾有过的。事隔三十年之后,我才领悟到我们小说家常常忽略的事情,即真实永远是文学的zui好的模式。——加西亚·马尔克斯
★在《一桩事先张扬的凶杀案》中,马尔克斯的语言如此丰沛,如魔法一般,无人能企及。——萨曼·鲁西迪
★《一桩事先张扬的凶杀案》中,圣地亚哥‧纳萨尔的被害是魔幻现实主义图景中荒诞的一幕,是阴险、邪恶的人类心灵的一次曝光,是种种命运的巧合、微妙的心理动机、怪诞的机遇之偶然的汇聚。——戴锦华
------
★这是一种精心布局的悲痛……构思聪明而奇特……像是个带有形而上学色彩的谋杀之谜。——《纽约时报》
★对古老谋杀案的调查仿若充满幻觉的探索,为了那捉摸不定的真相,力图穿透人性黑暗之渊。——《纽约书评》
★一部精心的杰作……马尔克斯不仅向我们呈现了小镇的历史,更描绘了小镇的全貌和它的灵魂;不仅描写了一个家庭,更是一种文化。——《华盛顿邮报》
加西亚·马尔克斯(Gabriel García Márquez)
1927年出生于哥伦比亚马格达莱纳海滨小镇阿拉卡塔卡。童年与外祖父母一起生活。1936年随父母迁居苏克雷。1947年考入波哥大国立大学。1948年进入报界。五十年代开始出版文学作品。1967年出版《百年孤独》。1981年《一桩事先张扬的凶杀案》问世。1982年获诺贝尔文学奖。其作品被认为是“20世纪的文学标杆”,影响滋养了包括莫言、余华、刘震云、格非等在内的几代中文作家。
主要作品有长篇小说《百年孤独》《霍乱时期的爱情》,中篇小说《没有人给他写信的上校》《一桩事先张扬的凶杀案》,短篇小说集《礼拜二午睡时刻》,自传《活着为了讲述》,非虚构文学作品《一个海难幸存者的故事》等。
“给我一个偏见,我将撬动地球。”这句话出自《一桩事先张扬的凶杀案》中的法官之口,他和很多人一样,也觉得圣地亚哥·纳萨尔是清白的。 至于圣地亚哥到底是不是夺去安赫拉贞洁的人,这本书似乎并没有给出一个定论,好像就是给了读者“偏见”的空间。 读马尔克斯的书,我总是...
评分我们男人在这世上是多么孤独 马尔克斯在《对胡安•鲁尔福的简短追忆》中提到:“……如果剧情沿着一段得不到慰藉的黄昏恋的悬崖急转直下,我会觉得更加伟大,更加可怕但更美丽。”这段时期的马尔克斯写过几本书,但令他享誉世界的《百年孤独》还在头脑中。在他对《佩德罗•...
评分1 许多作者会在多篇小说中使用同一情节。比如,纳博科夫的俄文与英文段子里,都有过旅居欧洲的俄罗斯男人被其妻子甩掉的情节,都有过少年学习下棋、偷藏蝴蝶标本的段落(那样的细致,几乎带有自传色彩);福克纳的许多短篇情节同样出现在他的长篇之中。说这些故事编制大师们...
评分《一桩事先张扬的凶杀案》是一本非常有趣、好玩的书,尽显老马的繁复之能。所谓大师嘛,一生的创作中,总要有那么几本技巧之极的作品,有的人是初生牛犊就开始尝试,比如勒克莱齐奥,有的人是在日趋完善时突然爆发,比如马尔克斯。 直观阅读的话,《一桩事先张扬的凶杀案》无...
读完这本书,我感到的不是意犹未尽,而是一种近乎于生理上的疲惫——那是深度思考后遗留的痕迹。这部作品的伟大之处,恰恰在于它拒绝提供任何形式的慰藉或快速的解脱。它更像一面冷峻的镜子,映照出人性的幽暗、社会机制的僵硬,以及那些被我们习惯性忽略的日常残忍。作者的语言风格极其克制,却充满了强大的暗示力量,他懂得如何用最少的词语,去构建最复杂的情感光谱。如果你期待的是一个充满英雄主义或浪漫色彩的结局,那么你很可能会失望。然而,如果你珍视那些能挑战你固有世界观、迫使你直面世界复杂性的严肃文学,那么这部作品无疑是一次不容错过的深刻体验。它留下的不是情节的回响,而是关于生存本质的沉重提问,这种后劲是极其持久且值得回味的。
评分从文学技法的角度来看,这部作品的叙事结构简直是教科书级别的精妙。它采用了多重叙事线索并行的策略,但处理得极其高明,没有丝毫的混乱或冗余。那些看似分散的故事支流,就像是无数条细小的河流,最终汇聚成一条波澜壮阔的大江。作者对时间线的把控更是出神入化,时而快速推进,时而拉长到近乎停滞的慢镜头,这种节奏的张弛有度,完美服务于主题的表达。特别是那些关键的转折点,它们不是通过突如其来的事件来达成的,而是通过对已有信息的巧妙重组和重新聚焦,让你在“啊,原来如此”的恍然大悟中,体验到作者布局的深远和周密。这种结构上的精巧,让阅读体验不仅仅是信息的接收,更像是在欣赏一件艺术品,需要从宏观的布局到微观的衔接处,都去细细品味其匠心独运之处。
评分我必须承认,这本书对“人性边界”的探索达到了一个非常尖锐的程度。它没有给出一个简单的答案,而是将一些最令人不安的可能性赤裸裸地摊开在你面前,让你自己去面对和消化。更令人震撼的是,作者在处理冲突时,避开了廉价的戏剧化手段,转而深入挖掘那些潜伏在平静表面下,由疏离、误解和时代局限性所催生的结构性矛盾。你看待角色的视角会随着情节的推进而不断发生扭转,你以为你已经看透了谁是受害者,谁是施害者,但下一章,作者就会用一个精妙的回溯,让你不得不重新评估你自己的判断力。这种对读者认知框架的不断颠覆,使得阅读体验充满了智力上的刺激和道德上的困境。它迫使你走出舒适区,去思考那些我们通常选择回避的、关于社会结构和个体责任的尖锐问题,是一部真正需要“动脑子”才能完全领会的作品。
评分这部作品给我的感觉,就像是走进了一座雾气弥漫的迷宫,你明明知道出口就在前方不远处,但每一步都充满了不确定性和心理上的拉扯。作者在构建情节时,展现了令人惊叹的耐心和对细节的执着,他仿佛不是在讲述一个故事,而是在精雕细琢一件复杂的机械装置。每一个看似无关紧要的碎片,最终都会以一种出人意料却又合乎逻辑的方式,嵌入到宏大的叙事结构之中。阅读的过程,与其说是消遣,不如说是一场智力上的角力。你必须时刻保持警惕,去捕捉那些转瞬即逝的暗示,去分辨人物言语中的微妙语调变化。这种高强度的参与感,让普通的阅读体验提升到了近乎于沉浸式解谜的层次。特别是人物塑造,不是脸谱化的善恶分明,而是充满了灰度的复杂性,他们每一个决定背后,都有着深埋的动机和无法言说的重量,让人在阅读完毕后,依旧会在深夜里揣摩他们行为的真正驱动力。这种深度和层次感,是当前许多快餐式小说所无法比拟的。
评分说实话,刚翻开这本书的前几页时,我差点被作者那种近乎于冷酷的冷静笔调给劝退了。他似乎完全不急于抛出任何爆炸性的情节,而是专注于描绘一种日常的、令人窒息的压抑感。这种铺陈的手法非常考验读者的耐心,但一旦你跨过了最初的门槛,就会发现自己被一种强大而看不见的力量牢牢吸住了。那种感觉就像是站在一座即将爆发的火山边缘,你知道下面酝酿着巨大的能量,但艺术家就是让你看着地表那平静到近乎欺骗性的苔藓和岩石。作者对环境的描写尤其到位,那种特定地域特有的气候、光线、甚至空气中某种难言的气味,都被他捕捉得丝丝入扣,仿佛整个背景环境本身就是一个活着的、充满恶意的角色。这种环境与人物心理的交织,极大地增强了作品的氛围感和宿命论的色彩。它让你思考,在某些特定的时空背景下,悲剧的发生是否早已是不可逆转的自然规律。
评分一开始我以为是推理小说,原来是本文学作品,还可以吧
评分写作的人要有写出这样作品的追求。
评分事先张扬却没能阻止的一桩凶杀案,仿佛一出荒诞闹剧。除了阴差阳错的巧合,杀人者的自成逻辑,当事人的自我推脱,无妄的名誉之争,不加甄辨的偏见愤怒,以及附带的各人的命运涟漪,都值得玩味深思。叙事技巧依然炉火纯青。
评分写作的人要有写出这样作品的追求。
评分给我一个偏见,我将撬动地球。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有