Man, the State and War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia University Press

作者:Kenneth Waltz

出品人:

页数:263

译者:

出版时间:1965-7-1

价格:GBP 17.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780231085649

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 外国文学
• relationships
• international
• 政治学
• 国际关系
• 战争
• 国家
• 人类学
• 历史
• 政治哲学
• 冲突
• 权力
• 社会学

好的，这是一本关于人类学、社会学与政治哲学交叉领域的著作的详细介绍，该书深入探讨了社会结构、权力演变及其对个体经验的塑造，与您提到的“Man, the State and War”的主题截然不同。 --- 《边界的构造与文明的裂痕：后人类时代的权力地理学》 导言：重塑空间、主体与规范的权力织网 本书是对当代社会形态进行的一次跨学科的、纵深扫描。它并非聚焦于传统的国家叙事或战争动因，而是将目光投向权力运作更为精微、弥散的层面：边界的塑造、社会地理的重构以及“人”这一概念在技术与资本驱动下的异化与重塑。作者力图揭示，在一个被全球化、信息流和生物技术深度渗透的时代，我们所依赖的实在感、身份认同和政治参与方式，是如何被一套隐形的、流动的权力机制所编码和规训的。 本书的核心论点在于，现代性并未终结，它只是将自身的战场从清晰的地理疆域转移到了微观的身体、数字化的空间以及集体潜意识的领域。 通过整合人类学的人种志研究、后结构主义的理论批判以及对新兴技术伦理的审视，作者构建了一个复杂的分析框架，用以理解在“后人类”背景下，权力如何通过重新定义“自然”与“人造”、“中心”与“边缘”的对立，来维持其霸权。 --- 第一部分：地理的消融与隐形疆域的建立 本部分着重于考察空间概念的转变及其对社会组织的影响。传统的国家边界虽然依然存在，但其功能正被一种新型的、更具渗透性的“隐形疆域”所取代。 第一章：流动的固化——全球供应链中的身体政治 本章分析了全球资本主义如何通过构建复杂的供应链网络，实现对特定地理区域的“固化”控制。这并非通过军事占领，而是通过经济依赖、劳动力的异化分配以及资源开采的结构性不平等来实现。作者引入了“剥削性地形”的概念，指出在跨国公司的运作下，某些地区被永久地指定为“生产前沿”或“消费废墟”，其居民的日常生活被嵌入一个无法逃脱的生产/消费循环中。研究案例聚焦于东南亚的电子元件工厂和南美的锂矿开采地带，展示了身体如何成为价值榨取的直接载体，而地缘政治的稳定则被用于保障这种榨取机制的长期运行。 第二章：算法的围栏——数字景观中的主体隔离 随着信息技术的普及，数字空间成为了新的权力竞技场。本章探讨了数据采集、社交媒体算法和“智能城市”基础设施如何构建起一种新型的社会隔离机制。这些机制并非物理上的隔离，而是基于用户行为、信用评分和风险评估的“预测性排斥”。作者认为，算法正在悄无声息地定义谁有资格进入哪些社会资源（信贷、住房、就业），从而在数字层面固化了现有的社会阶层。这种“围栏”是无形的，但其后果是真实而残酷的，它将个体锁入由数据决定的命运轨道，极大地削弱了政治行动的可能性。 第三章：废墟的景观经济学——旅游化与历史的清洗 本章对全球范围内，历史遗址和冲突区域被“景观化”和“旅游化”的现象进行了批判性考察。作者指出，当创伤和苦难被包装成可供消费的“体验”时，其背后的权力结构和结构性暴力就被系统性地中和了。通过对几个著名的“创伤旅游”目的地的案例分析，本书揭示了这种经济模式如何服务于维护特定国家叙事的稳定，同时将边缘群体的真实历史经验转化为一种无害的、可被快速消化的文化符号。 --- 第二部分：主体的解构与规范的内化 本书的第二部分将焦点从宏观的空间结构转向了微观的主体塑造过程，探讨了在新的技术和文化环境下，“人”的概念如何被分解、重组和规训。 第四章：身份的模块化——生物政治的精细化操作 超越了福柯关于生命权力的基础论述，本章深入分析了生物技术、基因编辑和精准医疗如何将主体的“生命”本身转化为一个可被干预、优化和管理的客体。身份不再是一个统一的实体，而是一系列可被量化和模块化的生物指标。作者关注“健康”和“优化”的话语如何被权力精英所利用，来建立一套新的社会等级制度——那些拥有“优化”能力的人与那些被排除在外的人之间形成了新的鸿沟。这里的“国家”功能减弱，取而代之的是与医疗工业和保险系统深度绑定的“生命管理机制”。 第五章：情感的商品化与共情的失效 在信息过载和持续的危机叙事中，人类的情感系统正面临前所未有的挑战。本章探讨了情感如何被商业化、政治化，并最终被钝化的过程。社交媒体上对悲剧的即时反应、大规模的“数字哀悼”以及政治修辞对恐惧和愤怒的系统性煽动，都构成了对个体情感资源的掠夺。作者论证，这种持续的情感刺激消耗了个体进行深度反思和集体行动的能量，使“同情疲劳”成为一种有效的社会控制手段。 第六章：静默的抵抗——非叙事性的行动与“无用之用” 与传统的政治抗争模式不同，本章探索了当代社会中那些非语言的、非直接对抗的抵抗形式。这些抵抗可能表现为对既定效率逻辑的故意偏离、对“目标导向”行为的拒绝、或是在日常生活中坚持非主流的审美和生活方式。作者援引了某些艺术实践和社区自治实验，论证了在权力结构无孔不入的时代，“无用性”和“不可量化性”反而成为维护主体独立性和创造性潜能的关键堡垒。这种抵抗不寻求推翻国家，而是寻求在权力运作的缝隙中开辟出真正属于自我的生存空间。 --- 结语：在裂痕中重建意义的可能 《边界的构造与文明的裂痕》总结道，我们正生活在一个“后实在”的政治景观中，其中真正的权力斗争不再是关于领土和意识形态的明确对立，而是关于对“意义”、“真实”和“主体性”的控制权。本书并非提供乐观的解决方案，而是提供一套批判性的工具，用以辨识那些隐藏在效率、创新和安全话语之下的权力构造。唯有深刻理解这些隐形的边界和流动的规训，个体才有可能重新夺回对自身存在意义的解释权，并在文明的既定裂痕中，孕育出新的、尚未被编码的生活形式。 本书适合所有对政治哲学、社会理论、全球化批判以及新兴技术伦理感兴趣的读者和研究人员。它要求读者跳出传统的二元对立思维，以一种更具层次感和复杂性的眼光审视我们所身处的时代困境。

评分☆☆☆☆☆

作者以人类学和经济学为借鉴，开启了国际政治作为一个独立学科的研究。书中引用了N多人的观点和理论，特别是卢梭的许多学说，但是作为将这些理论引入国际政治学可以说是开山之作。理解本书的钥匙是作者对国际社会处于无政府状态和权力分配两个假设：每个国家作为独立的行为体需...

评分☆☆☆☆☆

Waltz, Kenneth Neal. 1954. Man, the State, and the State System in Theories of the Causes of War. Ph.D. dissertation, Columbia University. 为什么国家都声称要和平，但战争还是爆发了？从这个puzzle出发，沃尔兹全面梳理了前人（包括政治哲学家的思想和政治家的理念）...  

评分☆☆☆☆☆

问题：战争根源？ 层次（意象）：人，单个国家结构，国家体系。（p10） 一． 人性：自私，被误导的侵略冲动，愚蠢。（p14） 1.论述 奥古斯丁：原罪。（p18） 斯宾诺莎：情感压过理性。（p19） 尼布尔：傲慢。（p18） 摩根索：对权力的贪欲。（p20）现代政治思想分为两个流派：...  

评分☆☆☆☆☆

本书最大的贡献在于将以往对战争起因的讨论划分为三个层面，或者说是三个意象（image）——人、国家以及体系。这三个层面的分析成为最经典的国际政治的分析模式。以国际关系的这一意象为基础的外交政策既非道德，亦非2不道德，只不过是体现了对我们周围世界的一种理智审...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我之所以被这本书的书名深深吸引，是因为它触及了人类社会最核心、最持久的几个主题：个体、群体以及极端冲突。我一直在思考，我们作为个体，在面对国家机器的运作和战争的召唤时，究竟拥有多大的自主权？我们的选择，又能在多大程度上影响历史的走向？我非常期待这本书能够为我提供一个清晰的框架，来理解“人”的决策过程是如何被“国家”的利益和权力结构所塑造，又如何最终导向“战争”的发生。作者的视角会是微观的，深入到个体的心理和动机？还是宏观的，着眼于国家之间的互动和权力格局？抑或是兼而有之，将个体与宏观环境紧密结合？我非常希望书中能够有对那些历史上关键时刻的决策进行详尽的分析，例如，那些曾经引发大规模冲突的政治决策是如何出台的？那些战争中的士兵，他们的个体经历和心理状态又是怎样的？这本书不仅仅是对历史事实的梳理，更是一次关于人类社会复杂性的深刻洞察，它将带领我穿越时空，去理解那些塑造我们世界的力量，去反思我们所处的时代，并或许能为我们寻求更加和平、更少冲突的未来提供一些宝贵的思路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，仿佛是一把钥匙，即将开启我对于人类社会最深邃、最古老问题的探索之旅。“人、国家与战争”这三个词语，每一个都承载着千钧重重量的历史信息和哲学思考。我迫不及待地想知道，作者是如何将这三者巧妙地联系起来，勾勒出人类文明发展过程中那些波诡云谲的画面。我很好奇，作者会如何界定“人”的角色？是那个在历史长河中渺小的个体，还是能够凭借其智慧和力量改变世界的主体？“国家”又将以何种面貌呈现？是人民安居乐业的保障，还是追求自身利益的强大机器？而“战争”，它是人类无法摆脱的原罪，还是可以通过某些方式加以规避的灾难？我期待书中能够有对不同历史事件的深入剖析，比如那些引发重大战争的决策是如何产生的？在战争爆发后，普通民众的生活又是如何被彻底改变的？我相信，这本书将不仅仅是提供历史的知识，更重要的是，它将引导我进行深度思考，去理解人类社会的本质，去反思我们为何会走向冲突，以及如何才能走向和平。

评分☆☆☆☆☆

“Man, the State and War”——这个书名本身就充满了力量感和一种对人类社会根本性问题的追问。我一直对人类历史上的冲突和战争充满好奇，同时也对构成这些冲突背后的驱动力感到困惑。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探索这些问题的绝佳机会。我期待作者能够以一种宏大而又细腻的笔触，将“人”的个体经历、“国家”的集体行为以及“战争”这一宏观现象有机地联系起来。作者会从人类的本性出发，分析个体是如何被贪婪、恐惧、仇恨等情感所驱动，从而做出参与甚至发动战争的决定的吗？还是会更侧重于“国家”这一政治实体的运作逻辑，探讨国家利益、权力斗争以及意识形态如何成为战争的导火索？我尤其好奇作者如何处理“战争”这一主题，是将其视为一种必然的历史现象，还是可以被人类智慧所规避的灾难？我希望书中能够包含对历史上那些重要的战争进行深刻的剖析，从中提炼出普遍性的规律和教训。这本书不仅仅是对历史事件的记录，更是一次对人类文明进程中那些最黑暗、最痛苦时刻的深度反思，一次对和平与战争之间永恒博弈的哲学探究，它必将为我带来深刻的启迪。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我脑海中立刻浮现出一幅幅波澜壮阔的历史图景，那些曾经激荡着无数生命的历史洪流，如今被浓缩在这几个字里。我很好奇作者是如何将“人”这一个体，与“国家”这一庞大的集体，以及“战争”这一毁灭性的行为联系起来的。是从心理学的角度分析个体在集体决策中的作用？还是从社会学的角度审视国家机器的运作对战争的影响？抑或是从政治学的角度探讨权力结构与战争爆发之间的必然联系？我期待书中能够有精彩的案例分析，将抽象的理论具象化，让我们能够清晰地看到历史事件是如何在人的选择、国家的意志和战争的逻辑中交织演变的。也许作者会深入剖析历史上那些重要的决策者，他们的思想、他们的动机，以及他们是如何在错综复杂的局面下做出影响历史进程的决定的。同时，我也好奇作者是否会探讨战争对个体命运的影响，那些被卷入战火的普通人，他们的生活是如何被彻底改变的，他们的希望、他们的恐惧又在怎样的战争阴影下被扭曲。这本书的价值，我想不仅仅在于它能够为我们提供历史知识，更在于它能够引导我们思考人类社会的根本问题，理解战争的根源，并或许能为构建更持久的和平提供一些启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，光是读出来，就仿佛能感受到一种历史的厚重感和一种对人类社会根本性问题的追问。“人、国家与战争”——这三个词语，每一个都蕴含着无数的复杂性和深刻的含义。我一直对人类是如何走到今天这一步，以及在历史的长河中，个体、集体和冲突是如何相互作用的感到好奇。我非常期待作者能够为我揭示“人”在国家机器中的定位，以及“国家”这一概念是如何形成的，它又如何驱动着人类社会走向冲突，甚至走向战争。作者的视角会是怎样的？是会深入到个体的心理层面，分析人类的本能和情感如何影响决策？还是会从宏观的政治学角度，审视国家之间的权力博弈和利益冲突？我尤其希望能够看到作者对历史上那些重要的战争进行深入的剖析，从中提炼出关于战争的起源、发展和后果的普遍性规律。这本书，对我而言，不仅仅是一次获取知识的旅程，更是一次对人类社会复杂性的深刻理解，一次关于和平与冲突之间永恒辩证关系的哲学思考，它必将为我带来深刻的启示和全新的认知。

评分☆☆☆☆☆

看到“Man, the State and War”这个书名，我的思绪立刻被拉向了那些历史的长河中，那些无数次在人类文明中回响的战争，以及那些在战争中被塑造、被影响甚至被毁灭的个体和国家。我很好奇作者究竟会以何种方式来解读这三个看似独立却又紧密相连的概念。是会将“人”置于中心，分析个体心理、动机和选择如何影响国家的决策，进而导致战争的发生？还是会从“国家”这一宏观角度出发，探讨国家体制、利益驱动以及国际关系如何塑造战争的形态？亦或是会以“战争”本身为切入点，剖析战争的起源、进程及其对人与国家产生的深远影响？我期待书中能够有对不同历史时期、不同文明背景下的案例进行细致的分析，通过具体的历史事件来印证和阐述作者的观点。例如，是否会探讨那些伟大的领袖人物是如何在关键时刻做出影响战争走向的决定的？是否会揭示那些被战争摧毁的国家的悲惨命运？是否会描绘那些在战争中幸存下来的人们，他们的人生是如何被永远改变的？这本书的意义，我想不仅在于它能帮助我们理解历史，更在于它能引发我们对当下和未来的思考，关于我们如何避免重蹈历史的覆辙，如何为建设一个更加和平的世界贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

“Man, the State and War”——这个书名，如同一个巨大的磁场，瞬间吸引了我全部的注意力。我一直在试图理解，我们作为个体，在国家这台巨大的机器面前，究竟扮演着怎样的角色？我们的个人意志，又能在多大程度上对抗集体的洪流，甚至是被定义为“国家意志”的强大力量？这本书，我想正是提供了一个绝佳的切入点，来解析这三者之间错综复杂的关系。作者会从“人”的心理特征入手，分析个体在集体决策中的非理性因素，从而解释为何看似理性的国家最终会走向战争的泥潭？还是会更侧重于“国家”这一政治实体的运作模式，探讨国家利益的驱动，权力政治的逻辑，以及国际体系的制约，如何共同作用，促使战争的发生？我尤其期待书中能够包含对不同历史时期、不同文化背景下的案例进行细致的分析，通过具体的历史事件来展现“人”的局限性，“国家”的复杂性以及“战争”的残酷性。这本书，在我看来，不仅仅是一次关于历史的阅读，更是一次关于人类社会本质的深刻反思，它将帮助我理解人类文明的进程，并引发我对如何构建一个更加和平、更加公正的世界的深入思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名实在是太引人遐想了，光是“人、国家与战争”这几个字，就足以勾勒出一幅宏大的历史画卷。我一直在思考，个体在历史进程中扮演着怎样的角色？国家机器的运作机制又有多么复杂？而战争，作为人类社会最极端、最血腥的冲突形式，其根源又深藏在怎样的人性与权力结构之中？我仿佛已经看到作者带领着我们，穿梭于不同的时代，审视着那些塑造了人类命运的重大事件，从古老的帝国纷争到近代的民族独立战争，每一个章节都像是一扇通往过去的窗户，让我们得以窥见那些鲜为人知的细节和背后错综复杂的逻辑。作者的笔触想必是细腻而深刻的，能够将如此宏大而沉重的主题，用一种既具有学术严谨性又不失文学感染力的方式呈现出来。我尤其期待看到作者如何剖析“人”这一概念，是将其视为纯粹理性的决策者，还是被情感、欲望和偏见所驱动的个体？而“国家”又将以何种面貌出现，是人民的集合体，还是统治者的工具？战争的爆发，究竟是不可避免的历史宿命，还是可以通过某些方式加以避免的人类选择？这些疑问在我心中萦绕，我迫不及待地想在书中找到答案，更愿意在阅读过程中，形成自己独立的思考和见解。这本书不仅仅是关于历史事实的陈述，更是一次关于人类社会本质的哲学探索，一次关于权力、和平与冲突的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

“Man, the State and War”——这个书名给我一种强烈的预感，这是一本能够带领读者深入理解人类社会运作机制的著作。我一直在思考，构成“国家”这个庞大而复杂的实体的，究竟是无数个独立的“人”的意愿集合，还是由某些精英阶层所掌控的权力工具？而“战争”的爆发，又是源于个体之间难以调和的矛盾，还是国家之间利益的冲突？我渴望在这本书中找到这些问题的答案。作者会如何解析“人”在国家决策中的角色？是将其视为被动的个体，还是能够主动影响国家走向的积极参与者？“国家”的本质又是什么？是保障人民福祉的工具，还是追求自身扩张的机器？而“战争”，它究竟是人类社会发展过程中不可避免的阵痛，还是一种可以通过理性规避的悲剧？我期待书中能够有对不同历史时期、不同政治体制下，人、国家与战争之间关系的对比分析，从而帮助我建立起一个更加立体和全面的认知体系。这本书，对我而言，不仅仅是一次知识的获取，更是一次对人类文明根源性问题的深刻追问，它将引导我以更批判性的眼光去审视我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

“人、国家与战争”——这个书名本身就承载着一种深沉的历史使命感和对人类命运的关切。我常常在想，我们是如何走到今天的？我们所处的国家，它的形成、它的发展，它的行为模式，又是由什么决定的？而我们作为个体，我们对这个国家，对战争，又有着怎样的认知和责任？我迫不及待地想知道作者是如何剖析这三者之间复杂而又密不可分的联系的。是探讨个体自由意志在国家机器面前的渺小？还是挖掘集体无意识如何驱动国家走向战争？抑或是分析国家利益的驱动如何必然导致冲突？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我们能够超越表面的历史事件，深入到问题的本质。也许作者会运用一些跨学科的研究方法，将历史学、政治学、社会学甚至心理学融合在一起，为我们呈现一幅更加全面和深刻的理解图景。我尤其期待作者能够提出一些关于如何避免战争、如何实现持久和平的观点，虽然这听起来是一个极其宏大而艰巨的任务，但我相信，对历史的深刻反思，是通往未来的重要一步。这本书，不仅仅是一次阅读，更是一次对人类自身和我们所处世界的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆