老舍像一个和蔼而智慧的长辈一样,为我讲述着那些曾发生北京这座城市的故事,他为我梳理着那些破碎的血脉。
评分此戋戋小册包含老舍先生两部小说。《正红旗下》大约写于一九六一年底至一九六二年,是一部带有自传性质的、未完成的长篇小说;而一九六二年正是学界所谓老舍创作的“空白年”,尝闻此书乃是其偷偷写的,也就是说“空白年”并非空白,此中大可一寻老舍先生的创作心路。...
评分《正红旗下》是未完的绝唱。大戏刚开个头,看着看着忘了,忽得就嘎然没了。只能合上书大叹可惜,大骂可恨。 没人比老舍写北京写地更好了,没人写起老百姓比他更活灵活现了。这种活灵活现,是一种天分,写此书时更是已经熟透了,我们看着简直好似玩儿似的。且不是《围城》那种准...
评分 评分《正红旗下》,我之前读过,不过没能读完。所以这次又重头读了一遍。最大感触,不是别的,就是老舍先生那浓重的京腔。虽然以前读过京派作家王朔的书,可是跟老舍的老北京话比,王的新北京话就是“假”的了,那是种饱受革命洗礼的“暴力话语”,而老舍的老北京话则是历经...
遗憾,这么精彩的小说没有写完,永远的遗憾。
评分好看。喜欢他们说这样的话。
评分1899-1966,本书1961-1962,未完成。自剖自由描画的晚清社会落魄八旗子弟家庭的穷酸景象。论享受生活,还看中国人,论受苦忍耐,也看中国。老舍的痛苦所在正是于此。很可惜,本想着解救中国社会,却被先捧后杀。
评分《正红旗下》是篇残篇,老舍没写完,可惜了,看得正起劲。另外又加上一些短篇构成此书。由于课本教材的影响,一直以为老舍是属于那种官方的主旋律作家,就像余秋雨到哪里都扶着墙感慨的形象。读完之后发现老舍的文笔很好,没有想象中的隔阂,一些心理描写也很感同身受。其中一些刻画年轻人爱慕的心理也是入木三分,很难想象是比我大了近一个世纪的人。
评分每一个人物都栩栩如生 让人印象深刻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有